发国难财要低调？

马克思曾经说过，当利润达到300%的时候，资本就敢践踏人间一切法律。所以你看到国家出现大事的时候，总有人把国难当作商机，趁机捞一笔。而最近因为40块钱的血氧仪被干到300块，鱼跃医疗也被骂上热搜，发国难财的果然永远不会缺席。

首先，国难财这个东西在经济学界有过争论。有一些屁股坐歪的人认为，市场就是讲究供需，物资紧张的时候我抬点价，这是利用供需关系来挣钱，怎么能从道德层面来指责我呢？有人就举例说，当年咱红军还在井冈山的时候，没有药品没有盐，毛主席就高价让人从上海带货，以三到五倍的价格解决根据地的物资问题，后面有人就说这是妥妥的资本家行为，应该抓起来毙了，结果没有人往苏区贩卖资源，一度导致缺盐少药。所以如何分辨发国难财还是单纯的市场行为，我觉得可以从交易成本的角度去看待。比如说当年你从上海往井冈山运药品，你承担了更高的运输成本，也增加了一定的安全风险，那你加价从逻辑上讲是合理的。

疫情期间外卖小哥给大家送药送餐，增加了感染风险，那加点运费也没有问题。但是你说我就是囤了一批口罩，看着大家急需口罩的时候再卖，你这啥交易成本也没增加，纯粹的利用国难发财，这不是该枪毙是什么呀？比如这个血养仪过往人们买的确实不多，价格在几十块钱，结果张文宏出来说了句，要警惕老年人沉默性缺氧，血氧仪就被抢购一空了。这个时候鱼跃医疗把产品价格从40块调高到300块，你的交易成本增加在哪里？没有啊！就单纯是趁着民众急需的时候抬价，而且抬价幅度极其夸张，这种行为你不是发国难财又是什么呢？作为对比，前段时间大家哄抢退烧药的时候，东北制药的扑热息痛两块钱20片，他就没有借机涨价。按照逻辑，抢退烧药的热度比发烧还高涨呢，你从两块钱就是涨到十块钱，大家肯定也不会说啥对吧，但人家也没涨呀。

单纯的哄抬价格还不是最恶劣的。比如抗美援朝战争的时候，上海大奸商王康年承接了国家的军用物资大单，用面粉充当消炎药，用黑心棉制造急救包，导致很多战士无辜惨死，是真的为了挣俩钱，良心都不要了。而疫情期间，比如东北的王某销售三无口罩30万个，你高价卖口罩就算了，你还卖的假口罩！浙江的方某更牛逼，明知道自己产的口罩有问题还大肆销售，朋友都劝他说你这可是违法的，方某却说自己懂法顶多判三年，面对白花花的银子三年算啥？当然最后得偿所愿，判了两年八个月。这还都是明面上看得见的，至于看不见的咱也不敢乱说。核酸检测机构到底有没有刻意传播病毒，辉瑞和国内医药代表有没有私下交易这些我们无法找到证据的东西，它不是说就不存在。

疫情期间，红十字会、地方卫生部门利用特权给地产公司、熟人关系户批防疫物资，违规给自己人发放通行证，倒卖捐赠物资等等，这都是经不起深究的事情，你说这算不算发国难财呢？所以说只要能发财，甭管这个财见不见得光，资本都不会缺席。中国的医疗市场规模已经高达13万亿了，数字越大就意味着它牵扯的利益链条越广。你像美国4万亿美元的医疗市场规模，能量能大到影响到国会和立法。咱只能说发国难财的稍微低调一点吧，挣脏钱还声音那么大，这个事儿很犯众怒，真的拉到阳光下晒一晒，怕是要弄个曝尸荒野的结局。