《咒》：诅咒观众，是恐怖电影的传统艺能

周五晚上看完《咒》，我就安心过周末去了，昨天晚上才发现它闹得沸沸扬扬。

一部大多数人网盘见的恐怖片，能被撕上微博热搜，也挺罕见魔幻的。

《咒》到底有没有冒犯观众？我想先说一个商业电影的本质。

商业片拍得好不好，很大程度看的是氛围。

都知道电影是假的，为什么观众还会担心角色的命运？

因为在某个心理程度上，确实相信那是真的。

术语叫“中止怀疑”，文艺点叫情绪感染力，也就是大家俗称的“看进去了”“入戏了”“有代入感”。

这个中止怀疑的程度，在很大程度上决定了电影的口碑。

一个电影氛围做得好，就能让很多人有情绪投入，觉得有看头。

氛围是剧情台词、演员演技，还有摄影化妆道具服饰取景剪辑配乐等不同领域共同努力的结果。

一样的剧本，不同团队来拍，观感可能天差地别。

很多翻拍片远远不如原版，也可能是双方造氛围的能力不在一个档次。

网上常看到有人问：“某电影这么多硬伤，为什么评分这么高？”

因为它的氛围强，大家看的时候投入度足够高，根本不会注意到硬伤。

看爽到，自然给高分，事后再想起有硬伤也无所谓。

也有人问：“某电影分数为啥这么低？明明剧情很厉害，又严密又有内涵。”

但是对不起，氛围不对，大家看不下去，无聊了就无心去揣摩剧情，再好也白搭。

所有商业类型里，恐怖电影是最讲究氛围的。

别的类型片，只要情节完整，表演到位，风景优美，特效豪华，有社会深度有人性反思……总有可夸的地方。

大家就算看得不太过瘾，没啥情绪波澜，也总能找个点说服自己，这趟没白来。

但恐怖片最受公认的标准就是吓不吓人，也就是情绪出不出得来。

没法让人投入进去受到惊吓的，自然就不被待见，别的环节很难补上来。

有时候场外因素也有影响，比如看过《惊声尖笑》贞子被众人暴打，再回去看《午夜凶铃》效果就大打折扣。

说回《咒》。

祝福变诅咒这个设定让许多人大呼晦气，也有人拿出以前同类影片反驳说这不是新鲜事，前者又指出两者有本质区别。

其实最早观众下诅咒，根本轮不到这种新世纪之后流行起来的互动形式。

几十年前的恐怖片，就懂得念一句万能咒语：改编自真实事件。

搜一下经典恐怖片列表，不管是好莱坞还是欧洲各大国的，不管日韩还是港台出品，你会发现其中跟真实事件关联的比例多到惊人。

连《咒》本身也不例外。

其实哪怕确有真实打底，多半也是主创添油加醋，夸大其词，有时候甚至一个都市传说、一栋凶案大宅，都能拿来做文章。

但它们却煞有其事地表现出逼真，想方设法说服你情节确有其事，世界并不安全。

不管面对杀人狂、外星人、邪教、恶灵、怪物还是某种超自然力量，角色往往并没有做错什么，或只是抵御不了人性常见的弱点，就沦为凄惨的被害者，对危险无法防备更无力抵抗。

电影也时常在开头或结尾醒目打出真实字样，甚至还在结束后加一段角色后事，搞出纪录片的观感。

这些虚虚实实的表现，共同播下恐惧的种子，让人觉得电影结束并不是噩梦的结束。

走出影院或离开电脑手机屏幕，进入外面的世界，这才是新一轮恐怖的开始。

这跟《咒》中诅咒的效果，很难说有太多不同。

无神论和心理强大者还可以对《咒》一笑置之，但面对那些更真实的诅咒就不一定免疫了。

说了这么多，好像是在为《咒》开脱，但其实在我看来它是个不太过得去的恐怖片。

全片采用伪纪录形式，确切来说是伪纪录片中“拾得录像”的小分类，这天然有一些独特的要求。

它的氛围就是得给人“我无意中看到了一些很逼真刺激的影像”的感觉。

“拾得录像”追求粗糙的质朴，甚至故意加上画面缺失和混乱来增加真实感，后期加工的痕迹越重，越削弱这种体验。

从很多方面看，《咒》的氛围都做得远远不够周密。

用双线剪辑，而且还不是单纯打乱时间顺序，是你一段我一段齐头并进的叙述，剪得明明白白的，非但不粗糙，倒像是奔着拿最佳剪辑奖去的。

吓人环节并不是没有佳句，房间物品移位，天花板上的坏坏，夜访阿清师家，地道内外的遭遇，单独作为网络小短片，或者各自扩充成《致命录像带》的章节，都很合适。

但放在同一个电影完全串味，风格不同互相干扰，反而把惊吓感都对冲掉了。

电影有很强的悲情意味，女主演蔡亘晏的表演很有层次，母亲守护不了深爱孩子的绝望，也可以去隐喻现实中更深刻的恐怖。

可是这一切都是剧情文艺片的风格，跟片中追求的瘆人的临场感，刺激感官的凄厉张狂，都格格不入，互相伤害。

如果只能二选一，我宁可电影大大削弱恐怖场面，单纯做一部亲情文艺片。至少这部分的情感起伏更完整统一。

还有些环节也在拖后腿，比如中邪的角色突然冲向镜头的手法出现了不止一次，但每次的化妆和表情都滑稽到让人一言难尽，那明明就是笑点吧。

伪纪录片中常被诟病的“再害怕也不能丢掉摄影机”的槽点在本片也没有很好地解决。

另外，简体字幕把一些台湾用词换成大陆的，导致和台词对不上，更增加了出戏的感觉。

大大小小的瑕疵，都算不上什么致命缺点，但都在破坏作为伪纪录片的氛围。

不断提醒你，你看的是人工创作、完全虚构、精心修饰过的东西，不是什么无意拾得的神秘影像。

诅咒的部分，不管认为它是加分的小聪明，还是让观众不悦的冒犯，至少我在看的时候，既不关心，也不想参与，更没有丝毫情绪投入。

看到诅咒完成时，我一拍脑门，试着回想了一下，但根本记不全那八个字都是啥。

那这个诅咒到底该不该拍呢？我认为，点子本身还行，但没啥必要。

不是因为会让人觉得晦气，或是有违创作道德什么的。

而是对一个电影来说，任何它想锦上添花的东西，都得在电影本身的娱乐性饱满以后，再来添不迟。