高超音速导弹窗纸或被戳破 美国已经拟出非对称性反制措施清单

具有核能力的高超音速导弹，加上不可预测的运行轨迹，使这种可以造成严重杀伤力的武器能够避开地基导弹防御系统，从而构成前所未有的威胁。现在，这些威胁可能已经被轻松破解。

高超音速是指以超过5倍音速飞行，速度在带来进攻优势的同时，也伴随更高失败风险。高超音速导弹必须穿过湍流的空气和4000摄氏度的高温，并且在机动飞行过程中不可避免地损失能量。

这使高超音速武器的冗余非常小，任何一个意外的大气突变或电磁干扰都可能破坏其飞行轨迹或造成整个杀伤链的断裂。这种不稳定性给美国国防部提供了很好的机会，用廉价的手段就可以击落莫斯科的超级武器。

华盛顿智囊团、战略与国际研究中心（CSIS）2月7日发布的一份题为“复杂防空：应对高超音速导弹威胁”的报告认为，俄罗斯高超音速导弹的噱头可能会被轻松揭穿。

导弹防御专家汤姆‧卡拉科（Tom Karako）和马绍‧达尔格伦（Masao Dahlgren）在这份报告中写道，高超音速导弹可能很容易因流场的破坏而导致任务失败，而破解的方法可能很难。来自定向能系统的电、光、热或电磁干扰都可能会给高超音速武器狭小的设计冗余带来巨大压力。

目前的导弹防御系统是针对以抛物线轨迹运行的弹道导弹设计的系统，但是高超音速导弹不按照预定的轨道运行，就可能突破现有的导弹防御系统，因此需要找到新的导弹防御方法解决这个棘手的问题。

卡拉科和达尔格伦认为，高超音速武器的速度在带来攻击优势的同时也伴随弱点，可以利用这些弱点击败它们。这份报告提到了几个针对高超音速武器的全区杀伤机制，这些机制包括在高超音速武器飞行路线前方的空气中布设微小的金属颗粒或高功率微波（HPM），以降低其性能，甚至导致进攻彻底失败。

弹道导弹往往从大气层外沿着弧形可预测的轨迹坠落，而高超音速助推滑翔飞行器在更低的高度飞行，并有能力在飞行中执行突然的机动变轨动作。也有喷气式高超音速巡航导弹，在比助推滑翔器更低的高度飞行。

由于这两种导弹都是在大气层内沿着更低、更平坦的轨道飞行，它们低于许多弹道导弹预警系统的雷达视野，如果没有复杂的天基感测器，就很难发现它们。虽然导弹防御局（MDA）最近提出了防御高超音速导弹的设想，但实现这种分层防御系统所需的技术仍在开发中，可能还要等待很长的时间。

为了填补高超音速导弹防御空白，报告设想了一种被称为“21世纪高射炮”的概念，就是利用高超音速武器在高速飞行时的脆弱性。在极端速度条件下，飞行器与大气中即使是微小的颗粒发生碰撞也会产生如同子弹般的动能，导致结构损坏、不可预测的空气动力或热效应。

如果在导弹来袭的空中布满微小颗粒，不一定完全摧毁高超音速导弹，只要简单地改变其性能或轨迹，就足以使其无法到达预期的目标。这种使导弹偏离目标的办法，对于装备常规弹头的高超音速武器来说更有意义。而对付装备核弹头的高超音速导弹，则需要结合动能武器（防空导弹）将其摧毁，因为核导弹即使偏离目标数十公里也会造成重大破坏。

其实高射炮概念并不新鲜，最早出现在第二次世界大战，源于德语中的“飞机防御炮火”。二战中，德军88毫米高射炮发射的炮弹会爆炸成金属碎片云散布空中。这些爆炸产生的弹片可以扩散到上百米的范围，不是直接击中飞机，而是用弹片散布的云朵填满天空。当时盟军飞行员开玩笑说，“高射炮弹幕如此之厚，你可以从飞机上下来，在上面散步。”

21世纪高炮概念如出一辙，但需要更复杂的技术。防空系统要在高超音速导弹发射早期，在靠近其弹道的广阔空域布设“尘埃墙”。这些尘埃可以是金属颗粒，也可能是烟火，它们可以在高层大气中停留数十分钟，为拦截高超音速武器提供一个扩大的视窗。之所以在乘波体滑翔的早期进行“尘埃墙”或“颗粒云”拦截，是因为高超音速滑翔器早期的速度较高，速度越高“尘埃墙”的效果越好。

除了高射炮概念以外，报告还提到了两种常见的定向能武器——镭射和高功率微波。虽然当代镭射系统的光束功率在不断增加，但是即使增加到上百千瓦甚至兆瓦级的功率，也可能不足以穿透高超音速导弹热防护层。

而高功率微波有更好的穿透性，显示出更广泛的应用前景。其工作原理是发射强大的微波能量，破坏或摧毁导弹内部电子设备如雷达和导航系统，从而扰乱飞行路线。高功率微波系统需要与动能杀伤一起发挥作用，一旦导弹的制导或控制电路被微波破坏，拦截导弹就能摧毁目标。微波系统不需要像镭射器那样复杂的瞄准装置，也基本不受天气条件的影响。

报告认为，高功率微波武器就像某种“电磁高射炮”，可以瞄准高超音速武器预计通过的广泛区域，在其到来之前“炸毁天空”。当然，这种方法也有挑战，如怎样将这些能力集成到同一个载体中去。

报告描述了一个模组化有效载荷概念，就是将多种有效载荷放入一个载体中，比如一枚防空导弹。它可以同时包含定向能武器、破片炸弹、尘埃墙弹头、动能拦截器，以及其它需要的感测器。结合卫星监视系统的引导，在高超音速导弹来袭轨迹的多个点上，以不同的方式发挥作用。

这些模组化有效载荷组成的分层系统，不一定每一层都能够摧毁高超音速导弹，但综合作用将破坏其杀伤链。其中尘埃墙弹头可以挫败任何潜在对手开发反制措施的努力，这种防御手段可能在很短的时间内就能投入使用，给对手带来巨大成本。特别是要想在工程上使高超音速武器免受粒子云影响，将面对巨大的技术障碍。

而尘埃墙弹头不需要像子弹对子弹那样的精确拦截，这使导弹防御系统第一次可以用较低的成本，提高拦截高超音速导弹的命中率。因此美国在应对高超音速导弹的问题上，可以达到四两拨千斤的效果。

尽管这些方法听起来还在概念论证阶段，但由于它简单易行的应用前景，可能会在短时间内，就能挑战俄罗斯发展高超音速武器的预算和决心。高超音速武器固有的脆弱性使其难以有效发挥作用，也可能使其受到更多不同防御措施的影响。要想克服这种不确定性，需要动用的资源将超出其能力承受范围，可能会迫使不得不回到起点，重新修补脆弱的高超音速导弹杀伤链。

华盛顿早在小布希时期就开始考虑发展高超音速武器，但在后来的20年里，美国致力于反恐战争，导致资金不足，研发滞后。中俄已经先于美国装备了高超音速武器。如今，五角大楼已经开始创造性地思考击败高超音速武器的方法。

美国国防部负责研究和工程的最高官员徐若冰（Heidi Shyu）在2021年12月说，她已经拟出一份击败高超音速武器的非对称性反制措施清单，并向国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）介绍这些方案。