四处作案的14岁采花大盗，无恶不作终沦为阶下囚

“拈花”和“释迦牟尼佛”两个词构成的画面得到的，是“唯迦叶尊者破颜微笑”的禅意美感，“簪花”和“仕女”两个词语构成的画面得到的，是“兰膏腻滑金钗溜，绣带斜分軃香袖”的慵懒之态，可“采花”遇上“少年”构成的画面却急转直下，成为一组令人作呕的犯罪镜头，而这一切的始作俑者是14岁的朱某。

2011年3月8日至4月20日，14岁的朱某先后5次潜入安徽省合肥市某城中村的廉租房内，抢劫和侵犯了6名女孩，成为后来所有租房女孩口中听说的那种白天住在附近到处转悠、晚上撬开门行凶的“采花大盗”，那么是什么激起了他心中的罪恶，他又为何能这般肆无忌惮，最终结果怎么样？

朱某本是安徽省合肥市肥东县某村人，出生于1997年1月，是典型的留守儿童，父亲母亲在外打工，长年忽视家庭教育和内心需求，爷爷奶奶又不太管，平时给了吃吃喝喝就算完成了任务，所以朱某一向没有目标又随心所欲，成绩很差没有文化，问到学历时，回答得莫名其妙：“读了一个一年级，上了两个二年级和一个三年级。”

其实就是小学没毕业，然后就去了市区打工，全国到处没能读书的留守儿童打工经历都这样，学学理发、学学厨师，不过不管理发还是厨师，手艺到最精年收入一样可观，但朱某这两样学了还是白学，只租了间房在饭店打工，平时洗洗菜、擦擦桌子椅子、打打下手，剩下的时间泡泡网吧，一天就过去了。

但如果不关注他的背景可能会造成的性格缺陷，不去研究他上班之外有没有能够补充他的兴趣爱好，朱某这个人对于饭店的老板和服务员来说都是“勤勤恳恳，不像坏小孩”的存在，遗憾的是这些点可以忽略，却不会消失，在每次发完工资都被父母拿走，而他又不敢沟通，且从网吧上获得了很多信息后，朱某想到了抢劫。

就在他租房子的城中村，他对这里很熟悉，也知道这里大多住着的是一些外地的单身女孩，在她们熟睡时入室可谓神不知鬼不觉，于是2011年3月8日下午两点多钟，确定了目标之后的朱某扒开了一扇窗户，潜进了一个女孩的房子内，这毕竟是他第一次作案，破绽极多，女孩马上就听见了动静，从卧室出来。

当然因为朱某虽然14岁才一米六，但力气太大又拿着刀，最终女孩被朱某绑住强行侵犯了，不过只要女孩报警，朱某根本逃不掉，可惜女孩因为种种大家都能想到的原因没有立即报警，如此原本忐忑不安的朱某才愈发肆无忌惮，4月份他开始连续不断作案，且任何时间段都敢下手，没有任何紧张。

他在一栋楼就进行了3起入室抢劫强奸罪行，其中一起是4月20日，两个女孩凌晨才睡下不久，门就被朱某打开，朱某还特意开灯，将两个女孩从床上吓了起来，随后将她们绑在一起，搜刮完财物之后将其侵犯，不过这两个女孩比较聪明，拥有了他的联系方式，这样一来朱某的行踪就不再隐形。

4月15日和4月20日，朱某换了一栋楼，两个女孩遭殃，不过期间4月18日前面提到过的两个女孩，在朋友的殷切劝说之下报警了，4月22日朱某就被抓捕归案，虽然他作案过程中很小心，戴避孕套，又销毁痕迹，但能证明他犯罪事实的不只是这些，“抢劫罪”和“强奸罪”两项罪名确凿无疑。

那么朱某该面临怎样的惩罚？根据《中华人民共和国刑法》可知，抢劫罪处3年以上10年以下有期徒刑，不过朱某存在从重情节，即“入户抢劫”，有这个情形的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；强奸罪处3年以上10年以下有期徒刑，当然朱某依然存在加重情形，即强奸多人，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

数罪并罚，朱某的量刑本应该在20年有期徒刑左右、无期徒刑或死刑的范围内，然而说过很多次朱某才15岁，属于未成年人，也属于限制民事行为能力人，《中华人民共和国刑法》规定，对于已满十四周岁不满十六周岁的人，犯强奸、抢劫罪的应当负刑事责任，不过不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

由于相关新闻中并未报道其判决，朱某的名字是化名，未成年人又查询不到判决书，所以没有能知晓他的具体结果，但比照2009年入室盗窃、抢劫、强奸活动达20余起，被强奸妇女多人、被轮奸妇女8人的情况下，刘某死刑、而沈某得以缓刑，可想而知朱某从头来过的概率有多大。

然而那天的一切之于6个女孩子来说，再不可能从头抹消，所以这件事对教育和法律来说应是当头一棒，如果留守儿童和辍学少年得不到应有的家庭教育和社会教育，依然放任自流就会出现更多的朱某，而如果女孩们仍旧不敢主动拿起法律武器保护自己的话，还会有更多人自以为被纵容从而犯罪，所以每一环都应该行动起来减少犯罪。