被告席上的陈吉明
此前，根据多家官方媒体报道：2020年10月19日，四川省雅安市中级人民法院依法对资阳市市委原书记陈吉明受贿案进行了一审宣判，判处被告人陈吉明有期徒刑十年六个月，并处罚金八十万元，追缴陈吉明受贿所得财物及其孳息，上缴国库。
经审理查明，1998年至2018年，被告人陈吉明利用担任自贡市自流井区区长、自贡市副市长、常务副市长、资阳市委书记等职务便利，在工程项目、行政审批、工作安置、企业融资等方面为他人谋取利益，先后多次收受他人所送财物和索取财物，共计折合人民币1083.9982万元。案发后，陈吉明已退缴全部受贿财物。
法院审理认为，被告人陈吉明利用职务上的便利，为他人谋取利益并收受财物折合共计人民币1083.9982万元，数额特别巨大，其行为构成受贿罪，其中535.1448万元属犯罪未遂，索贿148.56万元。对于犯罪未遂部分，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。陈吉明到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚和积极退赃，具有悔罪表现，可从轻处理，法院依法作出上述判决。
除了以上官方发布外，笔者还从合法渠道了解到：陈吉明在一审宣判后，已经表示服从判决，认罪认罚，没有再向四川省高院上诉。所以，按照司法程序，雅安市中级法院对陈吉明的一审判决早已生效，是终审判决。
笔者和省内多位法律界、媒体界人士一直深度关注这位正厅级大员陈吉明受贿犯罪案的具体案情，但让人非常遗憾的是，直至今日，距离判决生效已经过去了十个月，在《中国裁判文书网》上仍然查不到陈吉明的判决书。依照最高法的规定，各级人民法院审判管理办公室或者承担审判管理职能的其他机构负责本院在互联网公布裁判文书的管理工作；办案法官对在互联网公布的裁判文书与裁判文书原本的一致性，以及技术处理的规范性负责；人民法院信息技术服务中心负责中国裁判文书网的运行维护和升级完善。以此可以证明，上传判决书的决定权是在审理法院，陈吉明案判决书在《中国裁判文书网》上查找不到，就是因为雅安中院没上传。
陈吉明案的处理结果既有反腐倡廉的重大长远意义，也有法学研讨和媒体正面宣传的现实意义。还有一点特别值得注意的是，陈吉明在其主要成长地自贡市和当地很多不法商人狼狈为奸，非法介入了不少重大经济纠纷案件，为很多民事错案充当了幕后黑手，现在陈吉明违法插手的这些错案正在一步步依法纠正，所以在这个时候，依法公布陈吉明受贿案判决书就对很多错案的纠正有着极其重大的推动作用。
目前施行的《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》经2016年7月25日最高人民法院审判委员会第1689次会议通过，2016年8月29日，最高人民法院以法释〔2016〕19号公布。该《规定》共18条，自2016年10月1日起施行。
按照最高法《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第三条的规定，人民法院作出的下列裁判文书应当在互联网公布：
（一）刑事、民事、行政判决书；
（二）刑事、民事、行政、执行裁定书；
（三）支付令；
（四）刑事、民事、行政、执行驳回申诉通知书；
（五）国家赔偿决定书；
（六）强制医疗决定书或者驳回强制医疗申请的决定书；
（七）刑罚执行与变更决定书；
（八）对妨害诉讼行为、执行行为作出的拘留、罚款决定书，提前解除拘留决定书，因对不服拘留、罚款等制裁决定申请复议而作出的复议决定书；
（九）行政调解书、民事公益诉讼调解书；
（十）其他有中止、终结诉讼程序作用或者对当事人实体权益有影响、对当事人程序权益有重大影响的裁判文书。
《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第六条规定：不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。针对此条规定，多位四川知名法律人认为：此条规定不影响陈吉明判决书的依法公开，在中央反腐倡廉、正风肃纪的决心下，各地贪腐落马的正厅级干部比比皆是，这种官员的职务犯罪判决书不牵涉国家秘密，不牵涉政治机密，不涉及国际形势，不涉及公民隐私，反而是对各级干部进行法制教育的良好题材。
鉴于雅安中院一直未依法公开陈吉明受贿案判决书，为了司法公正，笔者请求雅安市委、市人大践行依法治国思想和社会主义核心价值观，督促雅安市中院依法公开陈吉明受贿案判决书，希望雅安中院领导敢于作为，敢于担当，不受任何腐败势力干扰，依法公开陈吉明受贿案判决书！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
