严打“非法讨薪”，能否杜绝“跳楼秀”

文/戴若冰

四川省公安厅和省人社厅近日联合发文，对三种情形的“非法讨薪”，公安机关查证属实后，将坚决做到一律依法严厉打击，一律严肃处理，一律挂牌督办。三种情形是：施工单位或劳务公司以讨要农民工工资为名，实为讨要工程款、材料款、劳务款的；编造拖欠农民工工资的虚假事实、伪造证据，借以实施不法目的的；违反社会治安管理规定，采取拉横幅、堵塞道路、阻碍交通、封锁出入口等方式，或者采取跳楼、爬吊塔、切断水电、冲击施工现场、围堵冲击国家机关办公区域、扰乱现场调处管理秩序等方式讨要工程款或工资，妨碍正常施工、办公秩序，严重影响调处工作的。（5月24日 四川在线）

“非法讨薪”影响社会安定，四川省公安厅和省人社厅出台举措，对“非法讨薪”者实行“三个一律”，依法从速查处，具有重要现实意义。或许，“三个一律”能够维护现场施工、办公秩序，但是，“三个一律”能够杜绝“跳楼秀”“跳塔秀”吗？

笔者绝不赞成“跳楼秀”，但多半“跳楼秀”者其实不想“秀”跳楼。平心而论，人家平白无故愿意去跳楼么？愿意如此“作秀”么？那些背井离乡来城里打工的农民，倘若不是家里急着要钱花，譬如老爹老娘要看病吃药，妻子要买种子买农具买肥料，儿女读书要开销，一个个大老爷们岂肯在城里人面前“丢人现眼”？他们实在太苦了！想想看，人家辛辛苦苦劳作半年或一年，该结账时老板却不给，有的甚至溜之大吉，人家咋个想得通？

“找法院呀，打官司呀！”有人会这么说。是的，讨薪无果应当走正常渠道，可他们身无分文，拿什么去支付律师代理费和法院受理费呢？再说，他们有那么多时间和精力去对簿公堂、去等待判决么？更何况有时“赢了猫儿输了牛”，打赢官司也未必能拿到钱。

尽管，我们认为采取跳楼、跳塔、跳桥这种极端的方式讨薪实不可取，但农民工干了活儿要工钱却是天经地义的。

“非法讨薪”应查处，但我们要明白帮助农民工按时足额拿到工资才是避免“非法讨薪”的治本之策。讨薪农民工被人打伤说明啥？说明农民工维权艰难，说明农民工人身权利受到侵犯，说明农民工的合法权益急需法律制度保障。时下，保障农民工工资支付的法律制度仍不健全，解决欠薪问题的刚性不强，直接影响了依法行政的手段和效率。如企业拖欠工资的违法成本过低，罚款几万元，与用人单位动辄数百万甚至上千万的拖欠工资数额相比，不足以起到震慑作用。既如此，我们的政府执法部门为什么不能提高企业拖欠工资的违法成本呢？

长期以来，企业拖欠农民工工资没有得到很好的解决，笔者以为，一个重要原因是政府劳动监察部门对违法企业的处罚力度不够，往往失之于宽，失之于软，失之于太仁慈。重典方能治沉疴。如果，企业拖欠农民工工资100万元，罚款20万元而不是区区2万元，违法企业还能不长记性吗？

农民工问题事关社会公正与和谐，事关全面建成小康社会的全局。因此，政府必须采取切实、可行、有效的措施帮助作为弱势群体的农民工维护合法权益。而这，也是构建和谐社会的应有之义。

来源：红网

作者：戴若冰

编辑：陈乘

本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/2021/05/24/9395403.html