打卡是一种很好的旅游方式，性质相同的景点可以对照着游玩，会发现更多有趣的事情。而且如果完成一组景点（比如五岳），也会获得很大的成就感。
为了帮助大家按图索骥，旅行实验室之前也推出过“各省十大景点”和“十大木构阁楼”等文章。也确实有人按着名单去一个一个地游玩，还是挺感谢大家信任的。
今天推出的是中国十大古塔，希望能给大家再一次带来旅游的灵感。
为什么大雁塔反而不如小雁塔呢？
开门见山，我们先来看榜单。西安小雁塔名列第七，而大雁塔榜上无名，这是为何呢？
这与评选标准有关。排名的依据是积分，积分又主要考虑三个方面：
首先是高度，毕竟塔作为地标建筑，高度是重要参数，不但在建造时看重，也是后世衡量其价值的重要标准。
小雁塔由于是残塔，高度只有43.4米，因此高度积分仅有2.7；大雁塔高度64.5米，高度积分6.9，是明显高于小雁塔的。
但是小雁塔虽然历代有修整，但基本是707年的原建，而大雁塔现存的样子是1604年（明朝万历年）改建的。因此在年代积分上，大雁塔只有2.6分，而小雁塔则有8.6分。
两座塔都是第一批国保单位，积分是一样的，都是10分。总分上小雁塔21.3名列第七，大雁塔19.5名列第十一，仅比第十名的华严经塔低0.1分。
具体计算公式在中国十大古塔的附注中有，如果看不清可以看文章最后的横屏版。
应县木塔第四是因为高度吃了亏
一年多以前，旅行实验室排过一个中国古塔的高度排名，入选标准是民国以前建造，高度40米以上。一开始列出了40座，后来在大家帮助下增加到了65座。这也是本次十大古塔的排名基础。
从榜单中可以看到，大名鼎鼎的应县木塔也就是佛宫寺释迦塔只排在了第十名，而且相对于第一的泾阳崇文塔高度相差近20米。
而也因为高度问题，应县木塔在十大古塔中也只排在了第四。其实从建造难度、成就、名气上，第四是有些委屈的。但是建筑的差别和名气都很难量化，因此就没有计入考量范围。
从这个角度看，应县木塔和大雁塔都是有些委屈的。但为了评选标准的统一，也没有更好的办法。
应县木塔在十大古代木结构阁楼建筑排名中名列第一，也算是实至名归。毕竟从建筑分类上它更像是阁楼，而不是塔。
宋辽争霸再一次统治了榜单
纵观中国十大古塔，大部分都是第一批国保单位，只有第八名庆州白塔和第十名华严经塔分别是第三和第二批国保单位。
全国重点文物保护单位至今已经公布了八批，一共5058处。而第一批只有180处，第二批只有62处，第三批258处，第四批250处。前四批一共750处，都是国保中的精华。
因此，本次评分给予了第一批10分，第二批8分，第三批6分，第四批4分的积分，希望能够体现出他们的价值。
古城其它建筑早就被摧毁，只留下了这座庆州白塔
在高度榜中排名前两位的泾县崇文塔和汾阳文峰塔，就是因为建造年代较晚、国保批次靠后而被挤出了十大古塔行列。而高度84.2米，建造于1055年，第一批国保的河北定州开元寺塔夺得了第一。
定州开元寺塔又名料敌塔，既是大宋防范大辽的军事工程，也是彰显大宋实力、威慑大辽的形象工程。自1005年檀渊之盟后，宋辽之间就把军事对峙改为了建设竞赛。
第一名开元寺塔、第二名大明塔、第四名应县木塔、第六名祐国寺塔、第八名庆州白塔、第十名华严经塔，十强中一共有六座塔都是建造于这一时期，都是宋辽争霸的产物。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
