国家动乱之际，妃子突然消失无踪，找到后竟被皇帝活活打死了

南渡三案指的是明朝南渡之后，在新建立的弘光朝发生的三大疑案，分别是“大悲案”、“太子案”和“童妃案”，三大疑案均发生于1645年，严重削弱弘光政权的凝聚力，为其快速灭亡埋下伏笔。

今天，我们就来说说三大案的——童妃案。

弘光元年（1645年）三月，一个女子突然来到南明河南巡抚越其杰的府上，声称自己是当今皇帝的妃子。越其杰听了之后大吃一惊，赶忙令人好好安置这个女子，然后唤来心腹商议此事。

去年的三月十九日，李自成率领起义军攻破了北京城，灭亡了明王朝。见大势已去，性情刚烈的崇祯帝不愿身陷敌手，于是毅然上吊自尽。两个月后，福王朱由崧在群臣的拥立下登基称帝，史称弘光帝。

弘光帝虽然没有什么威望，称帝的时间也不长，但毕竟是朝野上下公认的皇帝。越其杰不敢忽略此事，也不敢仓促上报。仔细思索后，他决定好好询问一下这个女子。在询问的过程中，该女子说自己姓童，是弘光帝的宠妃。

据童妃说，四年前，李自成打下了洛阳城，杀死了弘光帝的父亲老福王。为了活命，弘光帝和童妃等人被迫出逃。也就是在逃亡的途中，童妃和弘光帝走散了。听童妃把来龙去脉说的这么清楚，越其杰心中信了几分。

之后，他将此事写在了奏疏之中，上报给了弘光帝，并派人将童妃一路护送到了南京。找到皇帝的亲属，定然是大功一件。越其杰本以为皇帝会重赏自己，于是，激动地等待着南京方面的消息。不料，左等右等，弘光帝那里还是杳无音讯。

越其杰心中不解，就多次派手下去南京打探消息。结果，传来的消息令他大吃一惊。越其杰的手下说，弘光帝听说童妃之名后断然否认，坚持说自己从来没有娶过姓童的妃子。而且，为了表明自己的态度，弘光帝直接将童妃打入了大牢。

弘光帝此举，很快在朝野之中掀起了一场轩然大波。京城中有许多人都在暗中指责弘光帝，说他喜新厌旧，当了皇上后就忘了自己曾经的妃子。而朝堂上的一些大臣，同样对弘光帝的做法颇有微词。

在他们看来，皇帝身为真龙天子，乃是天下人的表率。如果以一副始乱终弃的面目示人，那又该如何教化世人？

见大臣们不相信童妃是假的，弘光帝顿时火冒三丈。他感觉自己受到了冤屈，于是，给刑部下旨，要求对童妃严加审讯，一定要找出幕后的指使者。面对审讯，童妃并未慌张，而是镇定自若地回答刑部官员的问题。

到了后来，童妃竟然还说自己和弘光帝曾经有过一个儿子。据童妃所说，她在天启六年（1626年）来到弘光帝的身边，并在崇祯十四年（1641年）为弘光帝生下一个名叫金哥的儿子。刑部官员问起弘光帝当时的一些细节，童妃也都是对答如流。

最后，童妃诚恳地说道：“我不敢奢求回到陛下的身边，只求能够再见陛下一面。如果陛下能够体谅我这些年的难处，我就是死了也值得了。”说着说着，童妃不禁泪如雨下：“国家多难，我和陛下差点阴阳两隔。现在好不容易来到了陛下面前，难道陛下非要和我断绝夫妻之情吗？倘若陛下不认，我活着还有什么意思，还不如现在就自尽！”

看着要死要活的童妃，参与审讯的众人都不免有些感动。首辅马士英是弘光帝坚定的支持者，此时也忍不住站出来说道：“冒充嫔妃可是要杀头的。如果不是情深所至，谁敢这么做呢？”可是，不管别人怎么劝说，弘光帝还是不承认。他说自己没有一个叫金哥的儿子，更没有姓童的妃子。说完后，弘光帝唤来了锦衣卫，令他们对童妃施加大刑。

童妃一介女流，在大牢中关了多日，身体本就虚弱。受了大刑后，没过多久便咽了气。令人感慨的是，直到临死前，童妃还是没有改口，仍然说自己是弘光帝的妃子。

童妃死在大狱后，她的身份彻底成为了一个谜。

朝中对弘光帝心怀不满的大臣们纷纷散布流言，说弘光帝之所以不敢和童妃相见，是因为童妃是真的，而弘光帝的身份是假的。一旦相见，假皇帝必然会被拆穿。流言越传越广，后来甚至传到了弘光帝的耳中。

弘光帝虽然怒不可遏，但死无对证之下，他是无法说清楚的。本就危机四伏的南明朝廷，在童妃事件发生后更加摇摇欲坠。没过多久，清军大举南下，迅速攻破了扬州，兵临南京城下。危急时刻，南京的弘光帝和大臣们毫无抵抗之心。还没等清军出击，弘光帝就逃之夭夭了。大臣们见状，直接开城献降，将南京城拱手送给了清廷。

不久之后，弘光帝被清军活捉，最后死在了清军的手中。至于童妃的真假，就成为了一个难解之谜。

参考资料：

【《南渡三案——大悲、伪太子、童妃》、《明史》】