渣女，内循环，与利益

全球市场内需最旺盛的，当属美国。这个唯一的“渣女”，喜欢搞事，也因此，中国经济的诸多政策变化和拟定，都不得不随之起舞……

很多人都觉得，中俄之间是铁哥们般的关系。

其实，这完全是一厢情愿了。

俄罗斯卖资源的，自然希望能够卖个大价钱；中国是买资源的，当然希望可以买个便宜货。

这两者之间的国家经济利益，其实是相悖的。

而反之，中国生产的东西，真正可以消化的，只有美国，这个唯一的“渣女”。

这也是为什么前段时间有官家的人说，中国有一万个理由需要跟美国搞好关系。

没办法，政治利益无非是经济利益的延展。

没有巨大的经济利益，就算一时政治利益上获得了“好处”，其实也是难以为继的。

而对于美国来说，其实她是很矛盾的。

从经济利益来说，中国也是唯一一个极大的消化其通货膨胀的国家，中国酷爱美元，正好可以帮助其消化沉重的国债负担。

中美的利益是真正互补的！

中国帮美国去背负通货膨胀，帮助美国的芯片从业者获得高收入，帮助美国完成国债的洗债（囤积美元）；美国则可以让中国有廉价的就业机会，从而完成国内的稳定。

可是，毕竟美国的债务积累速度实在是远超洗债速度。

因此，川普通过反复的敲打，各种泼皮耍赖、威逼利诱，来尝试让中国的企业没法抢夺更多美国的就业机会的同时，还要中国人买更多的美国商品。

诚如刚刚宣布的华为芯片供货的事情一样，尽管目前是只针对电脑可以供货，可未来未必不会通过特别许可的方式让美国企业也对华为手机供货。

目前的这种方式，既可以让其它国家没有办法向中国企业供货，确保美国企业一家独大；又可以让中国的科技企业始终在美国政府忽左忽右的政策下，对美国芯片高度上瘾。

这背后，无非是国家经济利益的精妙算计。

这就如同一个渣女，明明是要老实男接盘的，可是各种“作”，还对外公开要“分手”（脱钩）。

然而，这背后，无非是要求老实男以更大的代价最终可以娶了她，并长期在家里听从她罢了。

不作，何来主动权？不作，何来家庭财政大权？

其实，眼下的中美戏码也是如此~

对于中国这个老实男，其实也是无奈。

放眼全球，可以有机会容得下我们如此庞大的产能过剩的外需，估计也就美国了。

全世界就这么一个靓妹，价格不贵也是不可能的。

因此，尽管被“作”的想打人，可是又能怎么办呢？

2008年前，送个“真爱套餐”也就可以搞定了。现在，美国这个“渣女”是成天漫天要价，且不断试探中国这个老实男的底线。

为了摆脱被长期操控的命运，中国这位老实男也提出了“内循环”。

尽可能希望自己生产高新科技产品，不要全部看人脸色。

所以，可以预计，即使美国政府允许部分企业继续对华为供货，也不可能阻止145规划全面血拼第三代半导体的方向和意志。

太作了，实在是受不了了！

可这里面也有一个天然的悖论：

当中国开启血拼产业升级的时候，势必会选择不断的向居民家庭和民企拿走更多的购买力，用这些钱去砸出一个未来。因此，产业升级的过程，也就是购买力不断萎缩的过程。

换个角度来说，中国越是要血拼产业升级，国内如果不让加杠杆的话，内需越是不足。

那么，怎么办？

这也就产生了一个非常搞笑的画面，即，中国产业升级的目的是为了摆脱美国的束缚，可这个努力的过程却强化了国内内需购买力的下降，从而让中国生产更加依赖美国市场。

也就算是，我们越是强化产业升级，原本是希望可以让美国人滚蛋，可最终有可能更加依赖对外出口。

除非可以接受居民家庭加杠杆，那么，内部还能消化一下。

否则，生产出来的东西，没有那么多的购买力支撑，生产越多，浪费越多。

可能很多人觉得不可思议，那么，我们就微观层面再来扒一扒。

目前的新型举国体制，其实就是把很多民企也变成准国企。

因此，这种新型的政商联盟，确实是有助于打造产业升级的成功率，这也是日韩都曾经走过的路。

可日韩的主要财阀毕竟是私人的，效率还是与国企有所不同。

私人财阀在收入端上享有与国企同等的垄断租金地位，可是，人家毕竟是自己家的生意，因此，在成本端上，要比我们的国企把握的更好的多。

反观我们大部分国企，只要亏损，后面不是举债，就是重组，要么混改。

本质上，就是把债务全民承担，相当于对全民进行了多次征税。

所以，国企和准国企的合作，如果真的可以实现产业升级的成功，比如搞出个牛逼闪闪的芯片产业链，其势必会通过低价倾销的传统打法，对外输出产能过剩。

而这个压低价格的战略，是建立于更加庞大的债务基础上，是站立在相关岗位薪酬远低于美国同行的基础上。

无论是疯狂举债，还是压低薪酬，实际都是以牺牲国内购买力为前提的打法。

此前我们在海上石油业、造船、钢铁、光伏……无数个产业升级的产业项目，都是这种打法。

所以，血拼产业升级的过程，就是全面内需购买力下降的历程。

没有无数根利益管子输血给这些“伟大企业”，它们如何可能变成如此强大？

放眼全球主要经济体，中国企业整体的运营负债情况是最严重的，道理也是基于这样的打法。

本质上，就是对内抽税来完成低成本的生产，进而形成规模巨大的产能过剩，并尝试以此打趴下其它竞争者。

伴随着时间的推移，内需始终起不来，中国也就始终离不开美国消费者的购买力。

真到未来美国人债务还本付息不行了，就直接赖账（弱美元）即可。

要想真正走出这个陷阱，唯有对民生福祉的保障花大力气，全面落实私有产权保护。

否则，以川普这类美国精英的脑子，看准了这点，后面必然会长期用各种卑鄙的手段，让我们更加离不开他们，从而长期对他们输出利益。

与其对外找渣女，还不如对家里的老婆好点。

野花再香，还是不如家花好！