史书里“隐秘的角落”：逐条正解隋炀帝那些被“黑化”的八卦故事

上一篇文章里笔者明确提出，隋朝灭亡、隋炀帝杨广被“妖魔化数千年”，根本原因就是他巩固皇权的步子迈得有些大，严重威胁了门阀贵族的生存，被对方集体反击，最终也落了个身死国灭的结局。历史就像个被打扮过的小媳妇，展现出来的永远是掌权者想被人看到的那一面。为了继续“黑化”杨广，门阀不惜篡改史书，留下了很多隋炀帝荒淫无道的八卦故事，笔者在此一一正解。

杨广

李家是改史书的“祖宗”

唐朝以前，历代的史官还是有一定风骨的，皇帝做了什么说了什么一定要秉笔直言，但这一切在李世民时彻底改变。为了掩饰自己有胡人血统这一事实，为了美化其统治汉人江山的合法性，唐太宗大规模的篡改历史，这也为后世开了一个很坏的先例，很多真实历史也就彻底不为人知，关于杨广的一些“故事”，也随着《隋书》等正史野史流传民间。

谥号之变

李渊带兵占领长安，遥尊正在江都（今日扬州）的杨广为太上皇，随后杨广被宇文化及兵变所杀，李渊为挟天子以令诸侯，立杨广的孙子杨侑为帝。当时隋朝在名义上还没有灭亡，文武群臣及杨侑一起给杨广上了一个“隋世祖”的谥号，也算客观评价杨广一生。李渊弄死傀儡杨侑后建立唐朝，第一件事就是把杨广的谥号改为“隋炀帝”，让他从一位有功有过的君王变成彻头彻尾的“混蛋皇帝”。

隋炀帝

欺母戏妹

在很多评书里，都有杨广欺母戏妹的故事流传，这些故事也都来自于史书的抹黑。史书说杨广在父亲病危时，调戏杨坚的小妾宣华夫人，宣华夫人跟杨坚哭诉告状，后者愤怒无比。我们来想象一下，杨广能斗倒哥哥杨勇当上太子，一定不是昏庸之辈，他怎么可能在即将继位的关键时刻去调戏父亲的妃子，这不是自掘坟墓嫌自己死得慢吗？这段历史显然是被捏造的，史书上关于杨广“荒淫好色”的记载还有很多，笔者接下来还要进行解读。

调戏宣华夫人？

修建运河

修建运河是杨广被李唐王朝批判的重要罪行。隋唐大运河跨越地球10多个纬度，纵贯在中国最富饶的华北平原和东南沿海地区，是影响了中国千年历史的一项伟大的水利建筑工程。唐代说杨广修建大运河的目的是为了他便于出游，这种说法非常荒谬。杨广是九五之尊，他想去哪里玩直接走陆地就好了，事实上他多次巡视各地，也没说走到哪里把河修到哪里。如果杨广是为了下江南而修建运河，那大运河只要往南修就好了，可隋唐大运河一直往北修建到涿郡（今北京），这是为什么？

隋唐大运河

常驻江都

野史小说描述隋炀帝贪恋扬州的美景繁华，为了“赏琼花”修建大运河，并常驻江都。事实上从隋朝开始，中国的经济中心已经从北方、从关陇集团的发源地向南迁移。南方富饶之地是朝廷重要的财税来源。杨广登基之后，为了躲开关陇集团以及其他门阀对皇权的挟制，迁都洛阳，但是门阀势力依然威胁皇权，而且国家对南方财政依赖越来越严重。修建运河，实现了财富和物资的南北流通，杨广常驻江都，实际上相当于第二次迁都。我们不敢否认杨广喜爱扬州的繁华有享乐思想，但这次“迁都”也是出于对政治和经济上的重大考虑。

大业盛世

荒淫好色

史书里对杨广荒淫好色的记载无处不在，说他在江都期间后宫有千名美女夜夜笙歌。《隋书》记载，杨广密诏江淮诸郡，为他选美女每年上贡。这样的文字本身就值得怀疑：帝王选美充后宫是很正常的事，为什么杨广要偷偷摸摸的“密诏”？史书记载，杨广只有1个皇后8个嫔妃，而且嫔妃里的宣华夫人和荣华夫人还存在疑问，即使都是真实的他才9个妻子，那么选来的数千美女都是谁？杨广有3个儿子和2个女儿，萧皇后生了2儿1女，萧嫔生了1个儿子，另有早夭的三儿子和嫁给李世民的小女儿生母存疑。如果杨广好色无度，为啥这数千美女就没给杨广生下一个“加强连”呢？

相对于杨广，前太子杨勇才是妻妾成群贪恋花丛，当时因为杨勇的妃子元氏死得不明不白，杨坚的独孤皇后还非常气愤。而杨广只是把妻妾凑够了数，平常也只是跟萧妃（后来的萧皇后）起居一处。史书污蔑杨广荒淫好色，实属画蛇添足。

贪恋花丛？

隋朝灭亡真相

虽然隋炀帝被后世史进行了系统的“妖魔化”，但这并不意味着杨广就是完美君王，除了得罪门阀贵族，杨广也做了一些不得民心的事情，这也直接导致了隋朝的灭亡。

首先，弑父继位

仁寿四年（604年），隋文帝重病住在仁寿宫，杨广曾写信给尚书左仆射杨素，询问应该做哪些提前准备，杨素逐条予以回应。史书说杨素把信“误送”给了隋文帝杨坚。杨坚看后大怒，要除掉杨广，随后杨坚就突然死亡。《大业略记》记载隋文帝被御史大夫张衡毒死，《通历》里记载张衡“血溅屏风”。

细看史书，这里面也有疑问。杨素是持重老臣，这样一封重要的书信怎么能送错对象？显然杨素是有意为之的，既要讨太子的欢心，又要对得起杨坚。其实，杨广作为太子，父亲死了就能直接继位，这没有任何法律问题，但为什么杨坚看后大怒？显然杨广提出的问题已经超脱了老皇帝可以接受的程度。

虽然正史从来没有承认杨广是杀父继位的，但那个御史大夫张衡后来在大业八年被杨广找借口杀了灭口，张衡临死前痛骂的事情，吓得监督行刑的官员塞耳不敢听，可见不是空穴来风。继位方式有些激进，让杨广失了道义，丢了臣心。

杨坚

其次，征高句丽

说征讨高句丽是杨广的败笔，不是因为征讨的行为是错误的，而是说他的方式是错误的。高句丽地域辽阔，但实力并不强大，身边还有百济这个隋朝的小兄弟制衡，想征讨需要花些功夫却也不是难于上青天的事情。可杨广好大喜功追求完美战争，派出了113万的庞大军队，还有200多万的民夫。

历史记载，从洛阳每天出兵一支军队，整整40天才完成出发任务，可很多军队还没走到高句丽就已经断粮了，这样的军队又怎么会有战斗力？那200多万的民夫运粮队，常常是抵达目的地却没能完成任务，因为粮食在运送的途中就被吃光了。杨广想用天文数字的军队震慑住高句丽，结果就是举行了一次规模盛大的“阅兵仪式”，而运量的民夫，则是参加了一次“公费旅游”。

巨大的征讨开销，让大业盛世积攒的家底迅速消耗一空，国力从强变弱就此启幕，三征高句丽，是隋朝灭亡的最重要原因。

最后，不惜民力。

前文说过，修建隋唐大运河是杨广的功绩之一，但是修建过程也让隋朝最终走向灭亡。杨广不知珍惜民力，在修河过程中民夫死伤无数，有记载称十之五六的民夫都因为病累而死。如果杨广不是步子迈得这么大，修河能够循序渐进，体察百姓疾苦，也不会把千古丰碑变成死亡记忆，也不会给后世留下这么多攻击他的口实。

民夫大范围死亡只是杨广不惜民力的一个缩影，因为百姓疾苦，隋朝末年各地起义军不断，虽然大部分是门阀“造反”，但参与者也大多是无法生活下去的底层百姓。

杨广不是千古名君，也不是无道的桀纣之辈。能开辟大业盛世，能实现万邦来朝，让他名垂青史；好大喜功、急功近利、不体察民情，也让他成为亡国之君。历史总有真实的一面，历史人物也需客观评价，杨广不会被无限度洗白，但隋炀帝被“黑化”的“八卦故事”，也需要被逐一正解。

大业盛世为何“突然死亡”？隋炀帝被“妖魔化”千年，到底得罪谁

千古功罪， 任人评说