袁崇焕死得有多惨，两个罪名一个酷刑写尽英雄的悲哀

袁崇焕，字元素，号自如，明末抗清将领，著名的爱国英雄、民族英雄。曾率领部下打赢了“宁远之战”、“宁锦之战”，但这样一位爱国英雄，却在崇祯八年（1630），被明思宗朱由检认定与后金（清朝的前身）有密约而遭酷刑处死，家人也被流徙三千里，并被罚抄家，即使家中并无余财。

袁崇焕

尽管处死袁崇焕的罪名是卖国，但他却在临刑前作了一首这样的诗：“一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。”仅凭这首诗或许无法还原历史中那个完整的袁崇焕，但从此诗中，我们还是能看到袁崇焕的志向高远，尽管这已是他人生的最后时刻。

要想了解袁崇焕的死因，还要从他的生平事迹说起。袁崇焕在史书中是一个什么样的人？他是一个有勇气有能力有担当的人，万历四十七年（1619），三十五岁的袁崇焕考中秀才，被任命为福建邵武知县。从一介书生到弃文从武，袁崇焕仅用了三年。天启二年（1622），袁崇焕前往京城觐见明熹宗朱由校，转兵部任职。同年，广宁被后金军攻陷，急需派人镇守山海关。袁崇焕为了解边境形势和制定方略，单骑巡查山海关内外。

山海关

从此袁崇焕就从一位文人变成了武将。但这并不说袁崇焕就是传统认知中只知打仗不懂官场的莽撞武将。比如在对待当时一手遮天的魏忠贤和东林党，袁崇焕选择的并不是与之抗衡，而是选择与之交好，稳定局面。为了向魏忠贤靠拢，袁崇焕曾在辽东为魏忠贤修建生祠，还曾给魏忠贤写了一封表扬信，心中把魏忠贤夸的天花乱坠。倒不是因为袁崇焕真的欣赏魏忠贤，而是为了应对日益紧张的国内外局势。

但袁崇焕也并非没有弱点，相反，他的缺点还不少，尤其对于一位武将而言。盲目的自信、刚愎自用和我行我素，使得皇帝对他一次次失望。这其中比较著名的例子有两个，一个是袁崇焕在新帝崇祯面前夸下海口，说五年即可复辽，结果自然不言而喻；他又擅自和后金和谈，还擅自杀了毛文龙，挑战新帝崇祯的忍耐底线。

清太宗皇太极

毛文龙虽在满族的后方牵制，做出一些贡献，但是对于明朝的大局来讲，此人无异于一颗定时炸弹，因为毛文龙已经和后金暗自接触。袁崇焕没错杀他，但杀他的时机和后续的工作没到位，使得东江的军队一下失去了牵制的作用。如果说上面两个问题可以反映出袁崇焕和上位者之间的矛盾，那么接下来的这个错误则让他失去了朝廷上位者和百姓的支持和认可。

这就是使得袁崇焕入狱的己巳之变，单从己巳之变的结果来看，后金并没有成功攻下北京，并在此后主动撤回北面，看起来明朝得到了胜利。但是结果若如表面看起来的这样，便不会有接下来的事情了。皇太极虽然最终并未成功攻下北京，但却在中途对多个已回到明朝手里的城市进行了二次攻打，使得百姓生活在水深火热之中；而此次战争中，明朝的武将也损失严重。在这样的情况下，年轻的崇祯帝把怒火指向了袁崇焕。

崇祯皇帝书法

在后金退兵后，袁崇焕被治罪。八个月后，崇祯三年（1630），袁崇焕被崇祯帝以“擅主和议”、“专戮大帅”两条罪名，定了死罪，处磔刑。磔刑就是凌迟，通俗来说就是千刀万剐，可想而知此酷刑所带来的生理痛苦。而同时，作为一位曾受人尊敬的将军，在街市被受刑，因为己巳之变对袁崇焕早有怨气的百姓纷纷来围观、咒骂他，可想其内心的痛苦和煎熬。

袁崇焕纪念园塑像

被对手努尔哈赤评价为“朕用兵以来，未有抗颜行者。袁崇焕何人，乃能尔也”的袁崇焕，死在了他用一生去保护的政权之下。倒也不必集溢美之词去描述袁崇焕的一生，但他的爱国情怀却也容不得任何人质疑。从一个书生到保家卫国的将军，没人能懂袁崇焕为这份抱负都付出了怎么样的心血，但他一人的力量，无法挽回明朝晚期那个已经摇摇欲坠的明朝，有人评价他“有救时之才，却无救国之才”，倒是比较中肯。他能在局势上稍稍挽回颓势，却无法从根基上改变这个国家。

人们对于英雄的追求总是充满了理想主义的色彩，却总是忘记看似无法被打倒的英雄其实也是凡人之躯，也食五谷杂粮。他们的错误和弱点被英雄的追随者无限放大时，那份敬畏就成了诅咒和鄙视。他们不再在意曾经那位意气风发的将军如今满眼浑浊，不在意英雄也生活在家徒四壁的房子里，忘记了英雄曾用身躯护下这片土地，甚至忘记了这里有位英雄。