吃泡面被处分，校纪校规岂能逾越法治

近日，网传河南省温县一中高三学生因为在寝室里面吃泡面被学校预开除。据悉，在寝室吃泡面的四个学生，其中寝室长被开除，其他三个人被要求买20箱泡面公示。“古温教育”随即发布《关于温县一中有关舆情的通报》，称学校研究后给予四名学生的是“写出纪律和成绩保证书，扣除个人量化积分10分”的处分。（燕赵都市报12月12日）

调查显示，学校是依据《温县一中学生奖惩量化积分考核细则》中规定的“学生可在餐厅食用泡面，禁止在寝室内吃泡面、辣条等有异味食品，可以食用面包、水果等无明显异味食品”给予上述处分的。笔者看来，这样的校纪校规缺乏温情，违背法治精神。

首先，公民的合法权益应当受到法律保护。学校制定校纪校规的前提是依照有关法律法规的规定，而不是任性妄为自由发挥。学生在寝室吃泡面，或许影响了卫生，还给其他人带来不适感，但不至于动辄处分，这种苛政剥夺了学生的受教育权。没有任何法律法规规定，学生在寝室里吃泡面是违法行为。试想，涉世未深的学生，一旦背上处分可能影响人生前途，如此严苛的校纪校规不仅于法于理无据，更显得冰冷无情，堂而皇之成为校纪校规大行其道，其制定程序是否合法值得怀疑。

其次，家长连坐担责暴露学校的傲慢无礼。校方要求家长购买20箱泡面警示，荒唐行为逾越了法治底线。学生受到处分外，还要家长买泡面展示，以示警告效用，这是赤裸裸的人格尊严侮辱，不仅伤及学生，还伤害家长感情。家长因为子女教育有求于学校，过分谦卑地息事宁人，校方因“特殊权力”而产生优越感，肆无忌惮为所欲为，牵着家长的鼻子走路，傲慢无礼地让人气愤。可以说，不平等的家校地位纵容了学校滥用职权。

再次，学校推责不知情不代表没有责任。荒唐处分诉诸网络后，校方除了微博公众号辟谣外，还称购买方便面等行为是私下行为，学校层面毫不知情，但这不代表学校就没有了责任。试想，即使校方管理层不知情，也是校园管理失管失教所致，按照属地管理原则，在学校里发生的事，学校都有责任，何况是在正常工作时间内，由学校的教职工作出的处罚决策，应当视为校方行为。我们有理由质疑，不知情是校方推卸责任的伎俩。

诚然，学校制定并执行校纪校规无可厚非，但任何校纪校规都必须依照法律法规相关规定制定并执行，而不是即兴而为随心所欲。教职工执规执纪更要讲尺度，不能动辄凌辱人格尊严，上纲上线处分学生，尤其对待那些轻微逾矩的学生要多点温情包容，少点苛责警告，莫使教育惩戒逾越了法治底线。真正的教育惩戒，是让学生知错能改，而不是一棒子打死，让学生走上不归路。严苛的校纪校规除了违背法治精神外，更是对教育精神的亵渎，是公众无法接受的违法失德苛政，必须喊停。