大连13岁男孩杀人案连日来引起广泛关注，近日，央视主持人白岩松也专门做了一个专题节目，点评这个案件。
这个专题节目的主题是《未成年的“罪”》。
为什么要做这个专题节目？
在节目的开头，记者通过随机采访与调查观众与市民，许多人都认为目前未成年人犯罪是一个比较普遍的现象，而如何防止这类犯罪，更好地保护未成年人，还有许多问题亟待改进与完善。
而近日大连发生的这起杀人案件，一个只有10岁的小女孩被人连捅7刀，尸体被扔在马路边的树丛里。
实施这样残暴行为的是一个差2个月满14岁，却有着1.7米身高、70公斤体重的未成年人。
依据现行的法律规定，这名男孩将不用负刑事责任，目前对他最严厉的惩罚是收容教养3年。
可是这名男孩此前曾多次尾随骚扰年轻女性。这一处罚让许多人感到不安与愤怒。
被害女孩琪琪的亲人更是无法接受这样的事实。
此事也让公众对于如何修改完善《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》更加关注。
白岩松在节目中也坦言这是一个很严重的问题。它不仅仅是一个尴尬的问题，而且也是一个很尖锐的问题。
具体联系到大连男孩杀人案，这个男孩虽说不到14岁，可他生理完全发育成熟。
而且案发后，他在同学群中各种掩饰自己的行为，包括他曾两次到受害人琪琪家的水果店打探消息，证明他是心智成熟的人。
更让人气愤的人，他还在同学群中强调自己未满14岁。
14岁这个年龄目前是一个不可逾越的法律门槛，它一方面是保护着未成年人的门槛，一方面也成为一些未成年人恶性犯罪后逃避惩罚的壁垒。
这难道不是一个问题吗？
正如英国作家达雷尔所言：只有处罚才能使犯罪得到偿还。
虽然，犯罪人有复归社会的权利，但同时社会也有让犯罪人复归社会的义务。
可是让犯罪人洗心革面的前提是他必须受到应有的惩罚，他才能从犯罪行为中接受教训，受到震慑。
正是这个案件，让人看到了目前的两难境地。
因此，白岩松才会说目前保护未成年人的法律存在AB面，如果说A面是保护进步，是保护未成年人。那么也有B面，它可能保护了未成年的犯罪者。
就像这个案子，10岁女孩被害了，而加害人付出的代价是被收容3年。
一个公正的审判对于当事人而言无疑事关重大，对于整个社会而言也是至关重要。
对此，英国哲学家培根早就有过生动的比喻与概括：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”
你关注大连男孩杀人案吗？你觉得如何怎样的处理结果才能算是真正实现了公平与正义？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
