精美的金丝铁线，庄重的紫口铁足，琳琅陶瓷官窑哥窑分不清楚？
先来看看定义
官窑：是南宋宋高宗时期一些窑口专为宫廷烧制的瓷器，供御捡退，在当时俗称"官窑“。官窑，毛公洞第一（今 江苏扬州一带）。南宋官窑瓷器沿袭北宋风格，规整对称，宫廷气势，高雅大气，一丝不苟。因为胎土含铁量极高，手感沉重，胎土呈深黑褐色，后称”紫口铁足“。釉面沉重幽亮，釉厚如堆脂，温润如玉。釉面多层反复细刮，釉光下沉而不刺眼，纹理布局规则有致，造型庄重大方。另外”肉腐留骨“（露胎处象死人骨头，俗称”骨董“）也是那时所造。今天所称官窑泛指历朝官府烧造瓷器，其实，历史上仅指南宋时期烧造的瓷器，后世再无此称呼。所以，官窑是泛称，官府皇家的都可以是官窑，而哥窑是妥妥的民窑。
哥窑：名列宋代五大名窑，在陶瓷史上有举足轻重的地位。哥窑胎多紫黑色、铁黑色、也有黄褐色。釉为失透的乳浊釉，釉面泛一层酥光，釉色以炒米黄、灰青多见，釉面大小纹片结合。经染色后大纹片呈深褐色，小纹片为黄褐色，也称‘金丝铁线’“墨纹梅花片”“叶脉纹”‘文武片’等。这是传世哥窑的主要特征之一。器形有各式瓶、炉、尊、洗及碗、盆、碟等。多见仿古造型，底足制作不十分规整，釉面常见缩釉和棕眼。
而《中国陶瓷史》这样叙述：
造型有各式瓶、炉、洗、盘、罐等。论胎有厚薄之分，其胎质有瓷胎和砂胎两种，胎色有黑灰、深灰、浅灰、土黄多种色调，釉色也有粉青、月白、油灰、青黄各色。从时间上讲，这里应有早晚之别，从产地说也有恐非一个瓷窑的作品，情况是比较复杂的。
记载“哥窑”的古文献主要有：元代的《至正直记》，明代的《格古要论》、《遵生八笺》，清代的《博物要览》以及明代的《浙江通志》等。但究竟哥窑窑址何在？性质如何?一直是陶瓷史研究中众说纷纭、悬而未决的问题。
流传于世的“哥窑”经典器大多源自清宫旧藏，由于这批器物与古文献中的记载的“哥窑”特征不符，而且没有考古资料佐证，因而造成了中国陶瓷史上最大的悬疑。
为区别于明、清文献中所记载得哥窑（龙泉章生一窑），宫中名为“哥窑”的传世品，后世鉴赏家称其为“传世哥窑”。
相同点：含铁重，紫口铁足，金丝铁线，开片。
区别点：
整体看，官窑官家窑口，比哥窑要规整对称，更大气，一丝不苟，哥窑就相对“随意”一些，底修得没那么“完美”。
釉面看，官窑釉面亮而不刺眼，看起来更“干净”一些，纹理比较有序。哥窑釉比较“浑浊”，或者说比较油，所谓出汗感，纹理比较杂、随意。
器型上，官窑为官家陶瓷，器型规矩，端庄，更多供奉用，哥窑器型奇特的更多些。官窑大，哥窑小。
官窑精，胎薄，整体看起来张扬自带骄傲感，哥窑厚重，更朴实更笨一些。
哥窑倭角方洗
官窑海棠式花盆
清宫旧藏乾隆御题哥窑贯耳壶 局部
乾隆御题官窑贯耳小壶 局部
再摘一些以供参考
哥窑紫口铁足、器形多仿青铜器，造型古朴典雅，有尊、瓶、簋、炉、洗等。哥窑看起来有出汗感觉、哥窑器口比官窑厚。 官窑看起来上扬，而哥窑不是这样，哥窑厚重，官窑口薄等。这些都是区别的依据。这要反复的认识实践才可以练出眼力，感性经验是需要长期实践的。 官哥区分型和釉，也看器口和厚重。器形古朴口上扬，胎薄是官。 哥窑出汗线左旋，胎体不薄。 器口釉凸有水渍，官窑釉亮哥出汗。 哥窑官两窑的瓷器都出现紫口、铁足，也都开片，都是灰胎，这是共性，但有几个重要的不同点： 口：官薄、口釉淌、竖向水渍，口上扬；哥口厚、釉厚有横向水渍。 釉：官釉亮；哥釉有出汗相，官没有汗相。 开片：官竖线长、横线短、线方向不定，横线根粗稍细；哥竖线长、横线短、竖线多左旋。 胎：官薄，但坚重；哥厚，没有官坚密重。
哥窑的釉泡像官窑，不同点是大泡层浅变化小，均匀。 官哥互比竖官横哥看水渍，官大哥小来观器。 薄胎厚釉是官窑，相比双薄哥窑毕。 玉质滑润是官窑，薄釉出汗哥窑遇。 官线短毛不横穿，金线根粗尖确细。 注官窑的口上水渍竖着淌，哥窑水渍横向走，胎釉厚是官窑，特别是口上扬而薄，而哥窑胎厚釉厚，口厚不上扬，玉质滑润是官窑的特别之处。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
