精美的金丝铁线,庄重的紫口铁足,琳琅陶瓷官窑哥窑分不清楚?
先来看看定义
官窑:是南宋宋高宗时期一些窑口专为宫廷烧制的瓷器,供御捡退,在当时俗称"官窑“。官窑,毛公洞第一(今 江苏扬州一带)。南宋官窑瓷器沿袭北宋风格,规整对称,宫廷气势,高雅大气,一丝不苟。因为胎土含铁量极高,手感沉重,胎土呈深黑褐色,后称”紫口铁足“。釉面沉重幽亮,釉厚如堆脂,温润如玉。釉面多层反复细刮,釉光下沉而不刺眼,纹理布局规则有致,造型庄重大方。另外”肉腐留骨“(露胎处象死人骨头,俗称”骨董“)也是那时所造。今天所称官窑泛指历朝官府烧造瓷器,其实,历史上仅指南宋时期烧造的瓷器,后世再无此称呼。所以,官窑是泛称,官府皇家的都可以是官窑,而哥窑是妥妥的民窑。
哥窑:名列宋代五大名窑,在陶瓷史上有举足轻重的地位。哥窑胎多紫黑色、铁黑色、也有黄褐色。釉为失透的乳浊釉,釉面泛一层酥光,釉色以炒米黄、灰青多见,釉面大小纹片结合。经染色后大纹片呈深褐色,小纹片为黄褐色,也称‘金丝铁线’“墨纹梅花片”“叶脉纹”‘文武片’等。这是传世哥窑的主要特征之一。器形有各式瓶、炉、尊、洗及碗、盆、碟等。多见仿古造型,底足制作不十分规整,釉面常见缩釉和棕眼。
而《中国陶瓷史》这样叙述:
造型有各式瓶、炉、洗、盘、罐等。论胎有厚薄之分,其胎质有瓷胎和砂胎两种,胎色有黑灰、深灰、浅灰、土黄多种色调,釉色也有粉青、月白、油灰、青黄各色。从时间上讲,这里应有早晚之别,从产地说也有恐非一个瓷窑的作品,情况是比较复杂的。
记载“哥窑”的古文献主要有:元代的《至正直记》,明代的《格古要论》、《遵生八笺》,清代的《博物要览》以及明代的《浙江通志》等。但究竟哥窑窑址何在?性质如何?一直是陶瓷史研究中众说纷纭、悬而未决的问题。
流传于世的“哥窑”经典器大多源自清宫旧藏,由于这批器物与古文献中的记载的“哥窑”特征不符,而且没有考古资料佐证,因而造成了中国陶瓷史上最大的悬疑。
为区别于明、清文献中所记载得哥窑(龙泉章生一窑),宫中名为“哥窑”的传世品,后世鉴赏家称其为“传世哥窑”。
相同点:含铁重,紫口铁足,金丝铁线,开片。
区别点:
整体看,官窑官家窑口,比哥窑要规整对称,更大气,一丝不苟,哥窑就相对“随意”一些,底修得没那么“完美”。
釉面看,官窑釉面亮而不刺眼,看起来更“干净”一些,纹理比较有序。哥窑釉比较“浑浊”,或者说比较油,所谓出汗感,纹理比较杂、随意。
器型上,官窑为官家陶瓷,器型规矩,端庄,更多供奉用,哥窑器型奇特的更多些。官窑大,哥窑小。
官窑精,胎薄,整体看起来张扬自带骄傲感,哥窑厚重,更朴实更笨一些。
哥窑倭角方洗
官窑海棠式花盆
清宫旧藏乾隆御题哥窑贯耳壶 局部
乾隆御题官窑贯耳小壶 局部
再摘一些以供参考
哥窑紫口铁足、器形多仿青铜器,造型古朴典雅,有尊、瓶、簋、炉、洗等。哥窑看起来有出汗感觉、哥窑器口比官窑厚。 官窑看起来上扬,而哥窑不是这样,哥窑厚重,官窑口薄等。这些都是区别的依据。这要反复的认识实践才可以练出眼力,感性经验是需要长期实践的。 官哥区分型和釉,也看器口和厚重。器形古朴口上扬,胎薄是官。 哥窑出汗线左旋,胎体不薄。 器口釉凸有水渍,官窑釉亮哥出汗。 哥窑官两窑的瓷器都出现紫口、铁足,也都开片,都是灰胎,这是共性,但有几个重要的不同点: 口:官薄、口釉淌、竖向水渍,口上扬;哥口厚、釉厚有横向水渍。 釉:官釉亮;哥釉有出汗相,官没有汗相。 开片:官竖线长、横线短、线方向不定,横线根粗稍细;哥竖线长、横线短、竖线多左旋。 胎:官薄,但坚重;哥厚,没有官坚密重。
哥窑的釉泡像官窑,不同点是大泡层浅变化小,均匀。 官哥互比竖官横哥看水渍,官大哥小来观器。 薄胎厚釉是官窑,相比双薄哥窑毕。 玉质滑润是官窑,薄釉出汗哥窑遇。 官线短毛不横穿,金线根粗尖确细。 注官窑的口上水渍竖着淌,哥窑水渍横向走,胎釉厚是官窑,特别是口上扬而薄,而哥窑胎厚釉厚,口厚不上扬,玉质滑润是官窑的特别之处。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.