Campfire Audio Polaris II评测：美式风情的一次狂热释放

前一篇CFA IO文章发出以后，不少人在微博评论区表示出了对Polaris II的浓厚兴趣。于是我便厚着脸皮问Lily又借了条Polaris II过来。

我在IO的评测中有提到，CFA这一代将“有棱有角”的产品线精简至仅三款：IO、Polaris II以及新版Andromeda。IO取代了销行不佳的Nova和Orion，而始终人气不减的Andromeda和销量还算可以的Polaris则得以保留，更新了第二代。

与同时推出的IO和新版Andromeda一样，Polaris II采用了新设计的包装和升级了规格的配件。包装盒从后面打开，可以见到放射状的花纹，因为在IO上已经见识过一次所以这里已经没有太多新鲜感可言，不过考虑到同时买了Polaris与IO或新版Andromeda的用户应该很少，这里还是可以awesome一下的。

Polaris II也标配一只精美的葡萄牙制煎饺状皮包，拉链比过去的CFA皮包顺畅很多，并附送三只尼龙保护袋，用户可以先将耳塞的左右单元放进保护袋分开放置再收纳进皮包中，来保证棱棱角角的腔体不会被磕划出伤痕。再加上一整套final E套，尽管Polaris比IO贵了不少，这个配件阵容仍旧算得上豪华。

腔体外壳工艺同样做了改良，打磨掉了CNC刀纹和过分锐利的棱角，配合更加坚实的漆面令Polaris II的外壳质感比前代细腻不少，佩戴起来也不会那么硌耳朵了。配色方式与IO和新版Andromeda保持一致，前后壳采用同样的颜色，再以不同颜色的螺钉作为装饰，放弃了前代黑面板+蓝外壳的方案。我个人是觉得统一了外壳颜色的Polaris II比旧款更漂亮，尤其在夏天里看着很清爽。

在正式谈Polaris II的声音之前，让我先回忆下前代Polaris的声音：那是一条很典型的圈铁耳机，能量分布算得上比较平衡，没有特别突兀的部分；分离度优秀、线条感清晰；人声距离较近，低频的紧凑与蓬松感平衡得较为适中。这样一条耳机理所当然地会收获不错的销量，“万金油”声在中低端价位一向很吃香。

所以在CFA已经有了纤亮紧凑精致的Andromeda和强调混响质感的IO后，我猜测Polaris II应该会沿袭前代的路线继续做一个音色比较中庸的型号。可当我把它戴上耳朵的那刻整个人都呆掉了——这东西的低频多到beats在它面前只能算是弟中弟好么，上一次听到这么重低音的CFA耳机还是没推开的Vega。

你以为的重低音耳机有哪些？IE80S？N3AP？——跟Polaris II比都还小清新了点，也许价格差不多的IE800论重口味程度能跟Polaris II斗上一斗。

所以Polaris也是一副除了低频外一无是处的耳机吗？

……还真不是这样。

事实上只要你换一首没多少低音参与的曲目就能发现，Polaris的中高频很透亮扎实、听小提琴独奏在对应价位上其实挺出彩；Polaris的人声密度和鲜活感也很不错，而且算得上是男女通吃。

反过来考虑，如果你给Polaris II低音为主或者干脆只有低音的曲目，如巴赫无伴奏大提琴，那么其低音质感也非常饱满丰富。

所以说Polaris II跟IE800等下半身发达得像金卡戴珊、上半身则干巴得如矢泽妮可的畸形产品还是有本质区别的，即Polaris II的中频和高频表现力其实很好很标致，只是低频实在是过于强势令其成为了一副重低音耳机，这就好比哪怕你把上半身从矢泽妮可换成南琴梨（好吧，我承认我就是想乳一下@无畏的Hoping 这个鸟厨），也不能改变它上下盘比例严重失衡的事实。

于是我们能够很自然地得出这样的结论：Polaris II在应对各种类型的乐器独奏时的表现力都不错、比如吉他小提琴钢琴大提琴等，至少不要让低频乐器跟其它东西同时出现，否则低频会轻易地遮盖中频及高频细节。

真的没有能让Polaris II各频段正常协作的音乐类型了吗？

还是有的。Polaris II这种金字塔…...不对，应该叫“维多利亚长裙”型或者臀沟型能量分布的耳机，拿来听爵士乐的话还挺适合，贝斯稍抢镜一点问题不大，不至于把人声和其它乐器遮盖住，而且相对来说爵士乐的平均录音质量也比较高，低频不至于糊成一团团像血栓一样堵得人心慌。

要么重低音要么爵士——呵，还挺美式的。

不过说了这么多都还只是曲线救国去迁就耳机的秉性，并非直面耳机存在的问题并解决它。真要着手改变一副耳机的能量分布一般来说有三条路可以走：换套、换线、调EQ。

比较不幸的是，Polaris配备的标准硅胶套、final E套和海绵套都不是低频少的类型，一般来说SpinFit的低频会轻浅紧凑一些——不过尝试之后的效果虽然有却还是显得太有限，且必须是稍大一号的塞套才行，靠减少入耳深度来削弱低频。

至于换线，那肯定要换音色明亮纤细的线才行。我把Tri-Light插上Polaris II，嗯，又改善了一些，可还是不够。没办法，尽管我一直不太看得起均衡器，这种关头也只能拜托EQ了。

把低频极低频一顿狠削之后，这副Polaris II的低频能量感终于缩减至我能接受的范畴。只是这一番折腾下来心实在是有些累，让我回忆起了当年面对跑焦的腾龙24-70 f/2.8 G2把调焦器拉到满仍然调不回来的无力感。

所以要我说，与其强求Polaris II老老实实地做个四有青年，还是让它充分发挥自己的长项吧。如果你专注于各种类型的乐器独奏、无伴奏人声或者爵士乐，那么Polaris II在四千元价位上是挺好的选择。可假如你所听的音乐类型比较广泛、或者构成较为复杂，那么四五千块价位的耳机恐怕十个里面有八个都比它更适合你。

在文章的最后我想说，Polaris II这副耳机着实让我犯了难，我一直尝试定论这是不是一副“好耳机” ：它对一小部分类型音乐的相性很好，可在更多的时候表现得非常crazy——直到我看了一眼自己的LAB II才最终释然：这也是一副有明显缺憾的耳机，可它的优点让我喜欢到不能自拔、可以无视它的一切问题。想必对于Polaris II这副耳机，也会有人保有类似的感情吧。