军舰沉没时, 为何八成以上的舰长都放弃逃生, 自愿跟船沉入大海

军舰被称为“流动的国土”，舰长就是这片国土的最高负责人，如果不幸沉没，舰长会有什么结果？翻翻历史资料就会发现，军舰沉没后，80%以上的舰长都选择了一起沉入大海。

1894年甲午海战中，致远号在遭到重创且弹尽粮绝后，为打乱日军火力部署，掩护北洋舰队其他战舰，舰长邓世昌抱着必死决心，命令战舰全速冲向了日军主力战舰吉野号，不幸的是在冲锋路上，致远号被日军鱼雷击中，不幸沉没。船沉后，邓世昌拒绝了士兵丢来的救生圈，誓要和军舰一起沉没。他的爱犬游来咬住发辫不让他下沉，无奈之下邓世昌抱着爱犬一起沉入海底，以身殉国。

1971年印巴第三次战争期间，印度库卡里号反舰护卫舰在搜捕巴基斯坦“汉果”号潜艇时被鱼雷击沉，45岁的舰长穆拉见到自己心爱的舰艇被击沉，心情非常悲痛，放弃了从船舱口逃生的机会，并将自己的救生衣送给了一名士兵，点燃了一根雪茄，双手紧紧抓着战舰栏杆，一脸平静的望着大海，和军舰缓缓沉入海底……

还有1941年英国胡德号巡洋舰在丹麦海峡被击沉后，舰长科尔选择了和船一起沉没；1944年日本武藏舰在菲律宾海域被美军飞机击沉后，舰长命令其他士兵逃命，自己却不肯离开，但最终因为沉没太快，船上一千多人全部遇难。

为什么这些舰长都不愿意离开呢？是害怕法律的严惩吗？并不是这样的，法律也是讲人情的，在战争时期，军舰沉没是不可避免的，只要尽到自己应尽义务，舰长一般是不会受到惩罚的；退一步讲，就算因为指挥不力造成军舰沉没，舰长大多也是不会被枪毙的，既然如此，为什么他们要选择军舰一起沉没呢？主要有两方面原因。

第一，军人耻辱感。对士兵来说，比生命更重要的是什么？是荣誉。军人最大的耻辱就是丢失阵地，对舰长来说，军舰就是阵地，一旦他们选择离开，就会落下“逃兵”的骂名，所以他们哪怕是死，也不愿离开。

第二，肩上的责任。舰长的职责就是守护好军舰，一旦出了事故，普通士兵可以逃跑，但舰长不行，这就像国家灭亡时，普通百姓可以逃到其他国家，而君王必须坐镇王城是一样的道理，这是他们义不容辞的责任。

所以历史上大多数舰长在军舰沉没时，都不愿意弃船而逃，并不是怕法律制裁，而是军人的耻辱感与责任感不允许他们这么做，但凡有一点血性的军人都会做出同样的选择。