贵州省历史文化名镇（村）的空间特征

根据住房和城乡建设部和国家文物局共同颁布的《中国历史文化名镇或中国历史文化名村评选办法》中对历史文化名镇（村）的定义，本章（文）将它定义为，历史上形成的、具有丰富的历史自然和人文景观特征，且保存较为完整的镇（村）（李亚娟等，2013）。

贵州省在20 多万年前就有人类活动，桐梓人、大洞人、穿洞人等在这里生息繁衍，世世代代的改变形成了丰富多彩的历史文化名镇（村）（佟玉权和龙花楼，2015）。贵州省是人类聚居地的发祥地之一，历史文化悠久，且少数民族多，文化多样，自东汉至今为中央管辖区域，保留着大量的历史文化名镇（村），国家级历史文化名镇（村）有23 个，占全国的4.4%。

▲部分历史文化名镇（村）平面图实例

利用谷歌地图软件获取23 个名镇（村）的地理坐标，再借助于ArcGIS 软件将其数字化，图中要素包括房屋、道路和河流。

由于自然地理环境的限制，历史文化名镇（村）的形成与发展过程有所不同，留下的文化特征也有差别。在本章（文）中，总结了大量文本、图片等资料，分别对23 个名镇（村）做出了包含建筑、环境和布局的特征列表，见表1。

1

历史文化名镇（村）的建筑特征

建筑是名镇（村）文化最具有标志性的体现。名镇（村）建筑的外观、平面结构和空间结构特征都是其文化内涵的反映，在自然和人文的影响下而形成（张新等，2011；田凯，2007）。建筑中屋顶的设计反映了该名镇（村）所处的自然地理特征，如降水、日照等；山墙的造型体现了传统建筑美观性与实用性的结合，如封火墙轮廓建筑呈阶梯状，既美观，又起到防火、防盗、防御等作用；平面结构的特征反映了不同名镇（村）的文化渊源和演变过程。所以，选取贵州省历史文化名镇（村）建筑中屋顶、山墙和平面形状特征来分析其建筑特征（吴正光，2007，1991）。

▋1）从建筑的屋顶设计来看，贵州省历史文化名镇（村）的屋顶设计结构主要有硬山顶、歇山顶和悬山顶三种类型。其中，硬山顶和悬山顶各有8 处，而歇山顶有7 处，数量均衡。从屋顶的设计形状来看，此三类屋顶形状的正脊到檐部分是倾斜的，这与贵州省处于湿润多雨的亚热带季风气候区有关。而从屋顶的形状演变角度来看，硬山顶有向穿斗式方向变化的趋势，歇山顶分化成了单檐和重檐（阿土，2012）。

▋2）从建筑的山墙设计来看，贵州省历史文化名镇（村）的山墙主要是“人字形”的马头墙，但也有向封火山墙变化的特征。山墙的设计主要是防火，既实用又美观。

▋3）从建筑个体的平面形状特征来看，贵州省历史文化名镇（村）的平面形状特征表现出的类型主要有以下几种：四合院结构、长方形结构、合院式结构。除此之外，这些名镇（村）还呈现出单进型和多进型的单层、双层、三层结构特征，这主要受地势条件的影响。地形有一定的坡度，再因为这些名镇（村）在历史时期为人口居住的稠密区，为了节约用地，采用“进”与“层”相结合的建设方式便产生了这些名镇（村）（林怡，2010）。

2

历史文化名镇（村）的布局特征

贵州省处于云贵高原上，地势起伏较平原地区大。历史时期人们迁到此处来生产生活，在空间选址与形态布局上必须考虑自然地理环境的限制（张丛葵等，2008）。所以，贵州省历史文化名镇（村）的布局形态呈现出了顺应自然地理条件的特征。本章概括了每个名镇（村）的布局形态特征，并根据其布局特征进行了分类，主要类型有纽带式、沿河式、依附式和中心式4 种（李蕊蕊，2010；胡海胜和王林，2008），见表2。

根据它们的布局形态特征，本章（文）绘制了每个类型对应的抽象图。历史文化名镇（村）的布局形态特征主要有以下几点。

▋1）纽带式布局形态体现了名镇（村）是根据特定的纽带而维系在一起的，具有分散的特点，且多数是由相邻几个村寨所组成的，没有明确的边界。此类名镇（村）有5 个，典型代表便是岜沙村。

▲历史文化名镇（村）：岜沙村布局图

岜沙村是由头寨、大榕坡新寨、宰戈新寨、王家寨、宰张寨5 个寨子所组成的，靠该地方独有苗族共同的信仰——树神，而联系在一起。

▋2）沿河式布局的名镇（村）明显是沿着河流分布的，具有充足的水源。此类名镇（村）往往在其历史时期内是该区域内的物资转运中心或军事要地，位于扼制所处河道的重要地理位置。名镇（村）内的个体均匀河流作为轴线而规则地布局。此类名镇（村）有8 个，其中以丙安村为代表。

▲历史文化名镇（村）：丙安村布局图

丙安村具有得天独厚的地理位置，体现在一面靠山，三面环水，地势极其险要。临赤水河而布局，沟通陆路和水路，在古代是川盐进入贵州省的重要码头之一，也是古驿道。

▋3）依附式名镇（村）依山靠水，大多分布在山麓与河流之间的地带，形成了天然的边界。此类名镇（村）有5 个，其中以楼上村为代表。

▲历史文化名镇（村）：楼上村布局图

楼上村坐东北面西南，处于山水之间，背靠西南佛顶山，前临廖贤河，形成了一道天然的边界。由于它隐于深山之中，交通不便，少有人涉足，至今还保存有大量完整的历史风貌。

▋4）中心式名镇（村）体现了其布局形态围绕着中心点做规则排列的特点，用于军事需要或者地区管辖需要。此类名镇（村）有4 个，其中，以鲍屯村为代表。

▲历史文化名镇（村）：鲍屯村布局图

鲍屯村内的汪公殿、大佛殿、关圣殿等呈“一”字形排列，组成中轴线，左右两边则对称分布白虎阵、青龙阵、火牛阵和长蛇阵，还有左右各4 条蜿蜒的街巷，显然构成了一个宏大的“八阵图”。而村内设有一座石头碉堡，高至30m，用于指挥全村行动的中心点和村民避难的场所。

总体上，贵州省历史文化名镇（村）的布局形态特征既有顺应了自然地理环境而建造的，如沿河式和依附式，利用良好的地形与水源修建；也有根据一定的信仰、民族、风水理论和人类活动需要而人为规划的，如纽带式和中心式，按照其共同的信仰或者军事需要而修建。

3

历史文化名镇（村）总体空间格局特征

根据贵州省历史文化名镇（村）的布局形态分类结果，进一步分析其在贵州省内的空间分布特征。贵州省历史文化名镇（村）的空间分布特征如下：

▋1）从名镇（村）的分类结果来看，纽带式名镇（村）有5 个，沿河式名镇（村）有8 个，依附式名镇（村）有5 个，中心式名镇（村）有5 个。这种结果从侧面反映了地形与河流是影响历史文化名镇（村）空间选址的主要因素（郑国珍，2015）。

▋2）纽带式主要分布在黔东南地区，安顺市也有一个名村分布。该类型的名镇（村）是由某些特定的因素而聚集在一起的，如民族纽带、共同的信仰等。它们中间大多数是分散居住，主要原因之一是贵州省多山，平地和耕地资源较紧缺，这种分布有利于合理利用土地资源。另一个原因是族中人员多，分散和分布有利于管理。

▋3）依附式名镇（村）空间分布比较集中，但主要分布在贵州省东部和东北部，属于长江流域（阿土，2012）。该类名镇（村）空间选址主要考虑其地形与水源，大多数名镇（村）是三面临水，一面靠山，以河为天然的边界，以山为屏障。河流经过数以千年时间的演变，留下了很大的平地，选择在此修建镇（村），既利用地形平坦的优势，又靠近水源，体现了顺应自然的特点。

▋4）沿河式名镇（村）具有主要集中分布在贵州省西北部和东南部的特点。该类名镇（村）在历史时期常被作为航运、官道或驿道的站点，为人们聚集和转运物资和交易的主要场所，人员流动性大，使来自各方的文化融合，形成了多元的文化形态（周乾松，2011）。

▋5）中心式名镇（村）主要分布在贵州省中部地带。此类名镇（村）空间选址比较讲究，综合运用自然条件与人文条件。由于古代侵略较频繁，所以修建具有防御功能的名镇（村）有利于增强作战优势，保护村民安全。

▋6）贵州省历史文化名镇（村）主要分布在中部、东南部、东北部和西北部，主要是这些地方的传统文化价值观念比较强，保护意识较早萌发，所以大量的名镇（村）中的传统建筑、文化被保存，西南部和南部则几乎没有。总之，贵州省历史文化名镇（村）的空间分布特征表明，其选址主要是考虑了地形与水源的影响，但也有人为因素（如军事需要、商贸交易等）的影响。

对贵州省历史文化名镇（村）的文化特征及空间分布进行分析，但并没有将建筑、文化、环境特征从全省范围内联系起来，有待于进一步分析。另外，如何将城市化进程与历史文化名镇（村）文化的保护结合起来，也是值得做下一步研究的重要内容。

sdfd

本文摘编自《山地旅游资源空间分布评价：以贵州省为例》（安佑志，张凤太，李松著. 北京：科学出版社，2018.3）一书“第4 章 贵州省传统村落空间分布特征”，有删减，标题为编者所加。

ISBN 978-7-03-056927-1

责任编辑：朱海燕 丁传标

《山地旅游资源空间分布评价：以贵州省为例》较为全面地收集和分析了贵州省山地旅游资源的相关资料，从自然旅游资源和人文旅游资源，借助遥感和GIS 等技术手段，根据各旅游资源的特点，选取合适的空间分析方法，具体从贵州省A 级景区、非物质文化遗产、传统村落、民族节日等方面探讨了贵州省山地旅游资源的空间分布特征。

（本文编辑：刘四旦）

地球为你而转！

欢迎关注：赛杰奥（sci_geo）

科学出版社地球科学订阅号