网络治理影响行业生态
胡延平：第二个方面，我们来谈一下2007年潜在的问题，可能会影响整个产业生态的问题。这些问题我们认为主要是在互联网治理的层面，因为互联网本身就是在不确定性当中来建立一种确定性的未来的过程，在这块，很多东西都是新的。产业、市场、企业、政府，包括媒体，大家都是在认识和摸索的过程里。在这个过程里，一些新的东西出现了以后，它是好事儿还是坏事儿，它是问题还是成绩？应该管理它还是疏导它？应该封闭还是开放？很多方面都有问题。
胡延平：在这一块最突出的几个方面，第一个就是关于视频，网络上的视频是不是一定就是电视？我认为这不是一个概念。但现在有一种危险的倾向是，电视是video的东西，网络上也是video的东西，所以很多人认为无非是不同的东西，一个是广电系统在做，一个是网络在做。
但目前很多人把网络视频服务理在很大程度上等同于网络电视，甚至是一种广义的网络电视业务。甚至还要有资质、牌照、准入才能做这个事情。我认为这样做有几个问题，第一个问题就是混淆了互联网和电视的界限。
网易科技：这个界限是什么呢？
胡延平：界限就是，你不能把互联网上的视频动不动就跟电视挂上钩，更甚者和网络电视挂上钩，这是两回事。因为在互联网上，你做一个电视台然后编节目、播新闻之类的，这是一个概念。但在网上有大量的内容是用户产生的，就是一些娱乐化或音乐化的东西，就是一种消费、娱乐。
胡延平：没有从电视台的角度来做一些带有倾向性的事情，而且大量的内容都是来自于不同方面，大家一起产生的东西，所以你很难把它放到电视的界限中。但是现在这一块有一个危险的倾向，边界的不清晰而产生了混淆。第一是混淆了电视和互联网的界限，第二是妨碍了这个产业的创新。
胡延平：互联网有无限的可能，如果你把很多新的可能性都套在一个老框框里，非得给它一个什么样的许可，或者把很多人驱逐出这个市场，最后会给互联网的创新带来很大的限制。因为互联网除了视频还有音频，那音频是不是就是广播了呢？如果你要管视频，那是不是还要管音频？音频的东西不是要和广播系统相抵触了吗？所以这是视频的例子。
胡延平：另外一个例子是关于所谓的网络金融。比如虚拟货币，包括电子支付什么的，在这方面我们认为从根本上来讲，目前所谓网络金融的问题，主要是因为金融部门的不作为和金融部门在新兴市场上缺位造成的。但这个产业市场是往前走，是要发展的，所以大家就会创造出各种各样的用户之间的收费形式，用户和用户之间的分享形式。
包括电子支付，我认为很好地解决了目前银行没法儿解决，也不愿意解决的问题。比如用户和用户之间、用户和商家之间想要的交易，是很好的东西。但电子支付到现在为止也没弄清楚牌照到底发还是不发，而且电子支付这一块未来到底是银行做还是企业做？这是一个金融问题还是一个服务问题？是银行问题还是互联网问题？
没弄清楚。所以整个电子支付在2006年的发展也遇到了很大的徘徊。这种徘徊一方面是因为电子支付企业多了以后大家相互之间的竞争造成的，但这种竞争对消费者是有利的，这是一个方面；另一个方面的主要原因还是政策问题，政策方面的不明朗、不清晰，甚至一些有意的限制性的措施妨碍了它的发展。
胡延平：所以从互联网的整个大环境来讲，我们认为 07年在网络治理的层面有一些比较重大的问题，我认为会影响到整个行业的生态。 因为比如电子支付，和很多网站都是相关的。包括视频，和很多网站也是相关的。互联网每往前走一步都是创新的一步，但每往前走一步都会遇到新的问题，而且每往前走一步都会有一些人、机构出面来做各种各样的管理、限制，有些方面是好事儿，但在有些方面也未必是好事儿。
网易科技：从无线到游戏，到视频，每一步都会有各种各样的政策出来。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
