黑龙江
（点击关注叨叨，科学育儿不走丢~）
1.风波
近期，复旦大学沈奕斐副教授在公益直播中，为一位小学生家长解答校园“霸凌”困扰，却遭遇长达近两个月的持续举报投诉，引发诸多反思。
直播连麦中，这位家长哭诉孩子在校被“霸凌”。沈教授细致询问具体经过后得知，所谓霸凌，仅两件普通校园小事：一是孩子分享零食后，同学没有回赠；二是课间孩子与同学发生口角、轻微互相推搡。
结合社会学与青少年教育专业经验，沈奕斐教授客观给出结论：这不属于校园霸凌，只是儿童正常的同伴社交摩擦。她温和提醒家长，不要陷入极端的受害者逻辑，把孩子日常交往的小问题过度上纲上线。
这本是一次善意、专业的科普与疏导。但该家长并不认可，随后持续向复旦大学多个部门投诉举报，以侵犯隐私、影响教学、工作失职等理由反复追责（隐私投诉因直播已做变声脱敏处理，并不成立）。
长达六十天的时间里，沈奕斐教授被迫反复配合调查、撰写情况说明，正常的教学科研工作严重受扰，身心俱疲。
2.很常见
这样的人，这样的事，其实不少见，各行各业都能遇到。
作为一名儿科医生，我对此事格外感同身受。透过这场舆论风波，我们能看到当下家庭教育和大众心理中非常普遍的问题。
第一，教育是一门极深的学问，最考验家长的认知与心态。
很多家长爱子心切，习惯过度代入、过度保护、过度解读孩子的校园小事。孩子之间的拌嘴、推拉、得失、不合意，本是成长过程中最正常的社交磨合，是孩子学习相处、建立边界、消化情绪的必经过程。
一旦家长习惯性用“受害、被欺负、出问题”的视角看待一切，很容易把普通小事升级为对立与矛盾，既打乱孩子的成长节奏，也制造了家校、社会的无谓摩擦。有时候伤害孩子的凶手不是他人，恰恰就是家长自己。当然，确实有霸凌还是要处理的。
第二，当下很多人普遍存在焦虑型心理偏差，成人的心理内耗往往重于孩子。
临床工作中我深有体会：不少家长自带“问题预设”，总觉得孩子一定有问题、一定藏着大病。孩子有点不舒服，一天到晚不停的问，反复强化不良刺激，直到孩子按着他的她的思路走，不舒服非常不舒服，把孩子搞得精疲力尽。
例如，小A明明只是普通的生长现象、轻微不适，检查全无异常、无需过度干预。小A家长却认为医生水平不行，没有查出来。于是乎，要执意反复检查、辗转就医，一旦达不到自己的心理预期，便心生质疑、产生纠纷。
很多时候，不是孩子病了，是家长的焦虑情绪和偏执思维过载了。
第三，这类极端纠缠的行为，可气，更可悲。
执着投诉、无限上纲、不肯接纳专业判断、不肯与生活和解的人群，本质上是陷入了严重的心理泥潭和认知闭环。他们并非纯粹恶意，而是长期焦虑、敏感、缺乏安全感，习惯预设伤害、放大矛盾，最终不断内耗自己，也消耗他人、消耗公共资源、消耗社会善意。
真正的教育，是家长稳住情绪、放下执念，允许孩子在摩擦中学会成长，在得失中学会包容。真正的理性，是尊重专业、尊重规律，不被情绪裹挟，不被焦虑支配。
愿更多家长跳出受害者思维，以平和、客观、长远的心态陪伴孩子成长；也愿社会多一份对专业的敬畏、多一份包容，少一份极端对立，让善意和理性回归教育与生活本身。
2026
星标+点赞 我们不失联
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
