在智界V9发布会的安全技术环节,余承东一句**“华为896线激光雷达太贵”**,直接撕开了自动驾驶圈最残酷的真相 。
这位敢想敢拼的掌舵人,曾不甘心被高成本困住,向团队发起极限挑战:能不能彻底扔掉激光雷达,只靠摄像头搞定小物体识别避障?
答案很残酷:拼尽全力后,无奈放弃!
这场“省钱尝试”的失败,恰恰印证了一个真理:在生死攸关的自动驾驶安全上,纯视觉方案真的有天花板,激光雷达的钱,真的省不得!
![]()
一、天价成本!一颗雷达抵半台手机,余承东直呼“太贵”
华为乾崑896线双光路激光雷达,是目前全球量产最高规格的车载雷达,没有之一。
但高端技术的背后,是令人咋舌的成本:
- 硬件成本:单颗成本约6000元,是普通192线雷达的2倍多;
- 用户端价格:问界车型单独升级一颗,收费1万元(含工时) ;
- 整车搭载成本:智界V9全系标配,单车硬件成本直接增加数千元。
余承东在发布会上毫不避讳:“这雷达真的贵,我们一直想找替代方案,能省一点是一点。”
毕竟对车企而言,每多一颗高价雷达,就意味着利润被压缩、售价难下探、市场竞争力受影响。换谁都想省钱,余承东的纠结,太真实了!
二、孤注一掷!余承东强推纯视觉方案,挑战行业极限
成本压力如山,余承东拍板:试试纯视觉!不用激光雷达,靠摄像头能不能识别小障碍物?
要知道,以特斯拉为代表的“纯视觉派”,一直宣称“摄像头+AI”就能搞定所有场景,成本仅需几百元,比激光雷达便宜10倍以上。
华为团队立刻投入攻坚,用上最高清摄像头+最强乾崑AI算法,目标很明确:
![]()
- 识别14厘米小物体(高速碎石、掉落纸箱、倒伏锥桶);
- 实现100米外精准探测,提前避让不翻车;
- 覆盖黑夜、暴雨、逆光等极端场景。
团队熬了无数个通宵,测试里程超百万公里,结果却给了所有人一盆冷水——纯视觉方案,真的做不到!
三、现实打脸!摄像头3大致命短板,关键时刻“看不见”
余承东坦言:“我们最后发现,哪怕是最高清的摄像头,也没办法像激光雷达那样,早早识别小物体。”
摄像头的短板,在生死瞬间暴露无遗:
1. 距离盲区:远一点就“瞎”
- 激光雷达:120米外清晰识别14厘米小石块,点云成像无压力;
- 摄像头:超过50米,小物体直接变成像素点,AI再强也“认不出”。
高速行驶时,120米距离只剩3秒反应时间,摄像头等看到障碍物,往往已经来不及避让!
2. 环境拉胯:黑夜/雨雪直接“失灵”
- 激光雷达:主动发射激光,黑夜无光、暴雨大雾都能穿透,不受光线影响 ;
- 摄像头:被动依赖光线,黑夜噪点爆炸、暴雨模糊一片、逆光全是光斑,小物体直接“隐身”。
夜间高速掉落的黑色轮胎、暴雨天路面的碎石,摄像头根本看不见,而激光雷达能精准锁定!
3. 深度残疾:只能看2D,算不准距离
- 激光雷达:直接测厘米级3D距离,物体大小、位置、距离一目了然;
- 摄像头:只能拍2D图片,靠AI“猜”深度,10米外误差能到几米,容易误判“远在天边”或“近在眼前”。
把小石块误判成远物,不避让;把远处杂物误判成近物,急刹后车追尾——纯视觉的致命隐患,根本躲不开!
四、硬核对比!896线激光雷达,到底强在哪?
放弃纯视觉后,华为死磕896线激光雷达,用实力证明:贵,有贵的道理!
- ✅ 分辨率碾压:896线是192线的4倍,55米外能看清小狗摇尾巴的细节;
- ✅ 小物体绝杀:120米外稳定识别14厘米低矮障碍(碎石、纸箱、锥桶);
- ✅ 极端场景稳:黑夜、暴雨、逆光、雾霾,全程在线不失灵 ;
- ✅ 安全冗余拉满:配合36个传感器,实现全向立体感知,比人类驾驶员反应快3秒。
余承东说得透彻:“我们要的是超越人类的安全能力,不是刚好和人类一样。纯视觉做不到,激光雷达是唯一答案。”
五、行业警钟!省钱省不掉安全,自动驾驶没有捷径
余承东的这次“纯视觉尝试”,最终以放弃告终,却给整个行业敲响警钟:
1. 纯视觉不是万能神药:成本低但能力有上限,小物体、远距离、恶劣环境是永久痛点,生命面前,赌不起;
2. 激光雷达是安全底线:贵但能解决纯视觉解决不了的生死问题,高阶智驾,必须有激光雷达兜底;
3. 技术没有捷径:想靠“省钱方案”弯道超车,最终只会被现实打脸,安全领域,慢就是快,贵就是对 。
![]()
华为896线激光雷达虽贵,但每一分钱都花在“保命”上;余承东放弃纯视觉,不是认输,而是对生命的敬畏、对技术的尊重。
自动驾驶的终极竞争,从来不是谁更便宜,而是谁能在最极端的场景下,把安全做到极致。
这一次,华为用行动证明:安全,真的不能省钱!
#华为##新能源#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.