四川
根据路透社5月14日的报道，在印度新德里举行的金砖国家（BRICS）外长会议上，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格希公开指责阿拉伯联合酋长国（阿联酋）直接参与了针对伊朗的军事行动，两国代表在会上爆发激烈争执，导致会议最终公报的发布都可能受到影响。
伊朗官方媒体周四报道称，阿拉格希在会议上表示：“我在（BRICS的）声明中没有点出阿联酋的名字，是为了团结。但事实是，阿联酋直接参与了对我国的侵略。当袭击开始时，他们甚至没有发表谴责。” 这番言论是对阿联酋代表此前评论的回应，不过伊朗媒体未具体说明阿联酋代表说了什么。
此次外交风波发生的前一天，阿联酋刚刚否认了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡关于其曾在伊朗战争期间访问该国的说法。阿拉格希当时已回应称，“那些与以色列勾结、煽动分裂的人将被追究责任。”
阿拉格希在会议上进一步阐述，无论是美国基地还是与以色列的联盟，都无法为阿联酋提供安全保障，阿联酋应重新考虑其对伊朗的政策。他补充说：“我们必须和平共处，而这需要两国之间的和平关系与充分理解。”
这场被称为“伊朗战争”的冲突始于2月28日，当时美国和以色列对伊朗发动了打击，德黑兰则以导弹和无人机袭击了美国在海湾国家的基地及其他目标作为回应。据《华尔街日报》本周一报道，阿联酋在四月初对伊朗执行了军事行动。此外，西方和伊朗官员均表示，沙特阿拉伯也发动了多次未公开的针对伊朗的打击。
伊朗媒体对此次BRICS外长会议能否发布最终公报提出了质疑，原因是伊朗与阿联酋之间存在分歧。伊朗副外长卡齐姆·加里巴巴迪被援引称，由于阿联酋的出席，会议出现了“问题和沟通障碍”。
此次在BRICS多边框架内的公开指责，绝非一次寻常的外交口角，而是深刻揭示了当前中东地缘政治博弈的复杂性与尖锐性。伊朗选择在此场合发难，意图至少有三重：其一，将阿联酋的军事行动置于国际道义的审判席上，争取金砖国家内部及其他观望势力的同情；其二，警告其他海湾国家，与以色列及美国的军事合作非但不能自保，反而会引火烧身；其三，试探并分化正在不断深化合作的“以色列-部分阿拉伯国家”准联盟关系。
阿联酋的沉默与后续否认，恰恰反映了其处境的微妙。一方面，它需要依靠美国的安全承诺和与以色列的技术、情报合作来应对地区威胁；另一方面，与近邻伊朗彻底撕破脸，将使其直接暴露在导弹和无人机的射程之内，国家安全风险急剧升高。这种“安全悖论”正是当前海湾逊尼派国家普遍面临的困境：远离伊朗则需投入更多资源于军备和外部联盟，而这又进一步刺激了伊朗的不安全感，导致对抗升级。
从更宏观的视角看，BRICS会议上的这场风波，也凸显了这一新兴多边机制在应对高度敏感地区冲突时的局限性。BRICS成员国本身在伊朗问题上的立场就存在差异，伊朗与阿联酋的争执无疑给寻求共识增添了巨大障碍。这预示着，在未来涉及成员国核心安全利益的议题上，BRICS可能更难形成统一、有力的共同立场，其合作更多将集中于经济与发展领域，而在安全事务上则可能保持“论坛化”的讨论性质，难以达成实质性干预或调解。
这场冲突的深层根源，在于美国中东战略收缩后留下的“权力真空”以及以色列推动的“正常化”进程。美国影响力的相对下降，使得地区强国（如伊朗、土耳其、以色列）和中等强国（如沙特、阿联酋）之间的竞争更加直接和激烈。以色列通过与阿联酋、巴林等国的关系正常化，成功构建了一个针对伊朗的“外围战略包围圈”。而伊朗则通过其支持的地区代理力量和日益先进的导弹技术，实施“不对称反击”，试图打破这种包围。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
