判了! 1.13万亿重磅砸下，沙特翻脸，特朗普48小时连收两大坏消息

判了! 1.13万亿重磅砸下，沙特翻脸，特朗普48小时连收两大坏消息

万史浮华

文丨编辑 万史浮华

5月7日至8日两天，特朗普接连遭遇两大打击！一个来自美国国内，其苦心推出的关税政策被法院裁定无效。

一个来自中东盟友沙特，双方此前达成的近万亿美元投资承诺出现变数，沙特还一度禁止美军使用其境内军事基地和领空支持特定行动。

这两件事凑到一起，让特朗普的执政之路瞬间蒙上阴影，很多人会问，特朗普的关税为啥又被否决？中东这摊子事，又给这位总统添了哪些绕不开的麻烦？

特朗普关税政策再遭司法冷水

事情要从5月7日说起，当天美国国际贸易法院公布了一则裁决，直接给特朗普的关税政策泼了一盆冷水。

此前，特朗普政府刚推出一套关税组合拳，想着靠加征关税解决一些国内经济问题，同时巩固自己的执政支持。

可很少有人知道，这已经不是他的关税政策第一次被否决了，早在今年2月，美国最高法院就曾裁定，他依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税是违法的。

这次特朗普换了个法律依据，试图绕开之前的裁定，依据《1974年贸易法》第122条对全球进口商品加征10%的关税，没想到还是没逃过法院的否决。

法院明确表示，这项关税政策缺乏明确的法律授权，不符合相关贸易法律的规定，还永久禁止联邦政府再依据这个条款加征关税。

背后其实早有伏笔，之前已有24个州的政府，加上两家美国企业，一起把特朗普政府告上了法院，法院将这些案子合并审理后作出裁决。

但需注意的是，法院仅对华盛顿州政府和两家美国企业的诉求予以支持，其他20多个州因未提交有力证据证明自身受到实质伤害，其诉讼请求被法院驳回。

之所以会走到这一步，原因其实很简单，从法律层面来说，特朗普加关税的做法本来就没有明确的授权，之前的判例也已经表明，他这种强硬推行关税的方式行不通。

更关键的是，加征关税会让相关州和企业的成本大幅增加，损害他们的切身利益，华盛顿州及两家企业联合起诉形成了有力的反对力量，法院自然要站在合法合规和维护各方利益的角度作出裁决。

这个裁决带来的麻烦还在后面，特朗普想靠关税“挥舞大棒”的执政风格，遭到了司法层面的强力制约，国内政策推行起来变得更加困难。

而目前还不确定联邦政府会不会就这个裁决提起上诉，但可以肯定的是，后续关税政策的调整充满了不确定性。

从客观影响来看，国内相关行业对政策的稳定性产生担忧，经济预期也受到波及，不少企业开始担心后续政策反复，不敢轻易扩大投资，这是基于当前局势的合理判断。

中东盟友生变，沙特态度反转

国内的麻烦还没消化完，中东那边又传来了更坏的消息，特朗普最依赖的盟友沙特，态度突然发生转变。

大家可能还记得，之前美沙双方达成过投资共识，特朗普曾多次在公开场合炫耀，称沙特同意向美国相关领域投资近1.3万亿美元。

可就在5月初，沙特因不满特朗普政府未提前沟通就推出“自由计划”——这个计划说白了就是要强行打通霍尔木兹海峡，沙特担心自己会被卷入美伊冲突，进而损害自身的安全和经济利益。

于是通知美国，禁止美军使用其境内军事基地和领空支持该计划，这一限制并非全面禁止美军使用基地和领空，且在5月8日后，沙特与科威特已解除该限制，恢复了美军的使用权限。

更重要的是，美沙这对老盟友之间的信任裂痕早就存在，沙特已经不愿再为美国的冒险行为买单了，雪上加霜的是，特朗普在对伊军事和外交行动上，也陷入了进退两难的僵局。

对伊行动陷入进退两难僵局

5月7日晚到8日凌晨，美伊双方在霍尔木兹海峡周边发生了相互袭击，对于交火的起因，双方各执一词，都说自己是正当防卫。

特朗普一直急于结束对伊战事，可偏偏无法迫使伊朗妥协，一方面美军面临弹药库存不足的问题，另一方面他也不愿牺牲美军士兵的生命，加上盟友们都担心遭到伊朗的报复，不愿意全力配合，导致军事行动迟迟没有进展。

外交上的困境同样棘手。特朗普政府一直试图推动美伊达成一份一页纸14点谅解备忘录，还多次对外宣称双方“接近达成协议”，可伊朗方面直接驳斥了这种说法，明确表示双方在核心问题上分歧很大，谈判陷入了胶着状态。

之前特朗普推出的“自由计划”，本想强行打通霍尔木兹海峡，可因为沙特等盟友初期不配合，加上伊朗的坚决反对，推进得十分艰难，美军的海上封锁也没有达到预期效果。这一系列事件的影响，正在不断发酵。

特朗普的中东战略布局彻底受挫，美沙之间的盟友关系出现了明显裂痕，曾经的“铁杆盟友”如今变得离心离德。

美伊双方陷入了“非战非和”的极限僵持，后续发生冲突的风险依然存在，特朗普政府陷入了“想结束战争却无法迫使对手妥协”的两难境地。

与此同时，特朗普的国际形象也受到了损害，他一贯推行的“交易式外交”模式，遭到了不少盟友的质疑，美国在中东的影响力也在进一步削弱。

短期内，这两次打击让特朗普政府彻底陷入了内外交困的局面。国内，司法层面的制约越来越严，政策推行举步维艰，中东，外交和军事双重受挫，盟友离心、对手强硬。

后续，特朗普大概率会就关税裁决提起上诉，同时调整国内的关税策略；中东方面，他也可能尝试重新修复美沙关系，调整对伊政策，试图缓解当前的困境。

说到底，特朗普那种“挥舞大棒”的执政方式，已经难以持续，无论是国内政策还是外交行动，过度强硬只会引来更多的制约和反噬，这也是这次两次重击给我们最直接的启示。

参考信息：
美法院：特朗普政府的全球进口关税缺乏法律依据-2026-05-08 07:10·央广网
特朗普称可能恢复“自由计划”行动-2026-05-09 08:23·新华网