本文是《即时零售传》第272集
-----正文-----
同城送、买建材、叫生鲜,全程送,不管什么东西都只要9块9?
2026年5月,新石器在青岛推行了个举措:它和特来电一同建成首个无人车自动充电中心,顺便把“9.9元送全城”给推出来了,这价格只有人工配送花费的三分之一。
这可不是什么补贴大战,因为就算是9.9元,他们仍然能赚钱?这听着是不是有点离谱了?
无人车以前真的很难用
老张先要来跟你说下这个的历史,不然你感觉不到这9.9元包含的意思。
大概在五六年之前,无人配送车刚亮相的时候,完全就是炫一下技术。一辆车以50万到100万的价格售卖,比得上十辆小轿车,而且它这车上安装了好几个激光雷达,走两步就要停下来“想一想”。
当时白犀牛和永辉超市合作做试点,员工说那车时不时就卡在小区门口,保安不让车进去,它就一动不动在那儿等着,最后要员工骑电动车去把它“救”走。
当时这车压根没法用:成本高得很过分,可靠性还是很差。
2022年有了转折,毫末智行做出了“小魔驼2.0”,价格落到了12.9万。尽管价格还是比较贵,但至少是从“百万花瓶”变成了“价格能接受”的存在。
接着就到2025年的时候,真降价了。
九识智能所推出的E6车型,1.98万;菜鸟所推出的GT-Lite,1.68万。(不含自动驾驶服务费)
一辆有着高配的老头乐,基本上也就是这个价了。
无人车的成本跌了90%以上,从“资本家把玩的玩具”变成了“个体户也能买的生产工具”。
技术路线也在改变:先前全靠的是高精地图,测绘一公里路差不多要几千块,地图稍微旧一点,车就犯糊涂了。现在转变到以视觉为主,跟特斯拉接近,使用摄像头加算法,成本大幅下降。
“9.9元送全城”不是有土豪烧钱来抢占市场,是成本真的降下来了。
但便宜不代表好用,时效这个坎还没过去
无人车所设定的限速是每小时45公里,而且不可以上高架,把东西从城东送到城西,跟人工配送相较平均慢了一小时左右。
要是配送的是一碗牛肉面,那等它送到时早就是坨的了。
这就说明了为什么目前无人车的主战场不是外卖,而是建材、批发、生鲜之类的“准即时”交易。这不是说不能等一等,只是谁都不想耽搁太久去等对吧?
更不用说那些得上楼的单子了。无人车开到了楼下,然后呢?它不可以上楼。
有人会说:酒店机器人不是早就可以自己坐电梯、按楼层,然后送到房间门口了吗?
从技术上来说,这事儿不难,传感器加上机械臂,或者跟电梯系统做个对接,酒店可以做到的情况,送货车也能做到。
这当中存在的问题是成本和车型。
小区各有不同,有的是没有电梯的,有的电梯使用要刷卡,有的物业怎么都不答应你装设备。
而且干线运输的车和上楼的车不同,这之间还有对接问题,不同小区的环境也不同。
你让一台小车自己去跟保安理论?
现实是:目前多数无人配送就是“车到楼下,用户自己去拿商品”,或者同驿站、快递柜进行协作,自己去取件。
想要全面替代骑手上门的情况?有人预测要三五年,老张觉得十年都不一定能做到。
价格战背后,其实是两条战线
大家都在拼价格:你标9.9,我也卖9.9。
但真正决定谁会活下来的,是另外两个事情。
一是能不能快。都是9.9这个价,谁反应快、谁能在窄巷里不打转、谁能在暴雨天不抛锚停运,谁就可以接到更多的单。
现在的技术还做不到非常完美,2025年也有无人车在复杂路口“死机”的情况。有一次在合肥,一台无人配送车被施工围挡给弄迷糊了,它在原地来回转了十分钟,最后经后台人工接管车才开出。
二是充电网络与道路使用权利。新石器在青岛搞的“来电岛”蛮有看点,自动充电、无人运维,车自己开到那,这就有效解决了无人车最大的痛点:你不可能让司机半夜去充电,因为根本就没司机在。
但更麻烦的是路权方面。全国有100多个城市开放无人车试点工作,但标准七零八落,有的得到许可上城市主干道,有的仅可在园区里面跑,要重新审批。
新石器花了好几年的时间,获取了80多个城市的路权。听上去有不少,可中国有300多个地级市啊。
企业想的是:我每天要应对几万单工作,要大范围推进,但政策规定的是“试点”,一点一点推进。
这当中有个矛盾,目前还没理明白。怎么先从二三线城市开打呢?
有些意思的是,无人配送不像互联网一样“先进军北上广”,而是选了青岛、临沂、呼和浩特这些地方。
这样做的原因很朴素:道路没那么错综复杂,商户也有较多的零散订单。
一辆无人车一天可以跑更多订单,物流有很多网点,从分拨中心到社区里的驿站,它的单趟成本可以更低。
一线城市反而很难:北京五环内对路权的管制很严,上海的高架不让车上去,深圳到处都有摄像头及管制区。
即时零售可能是最大的那个饼
你知道现在即时零售最大的问题是什么吗?履约成本太高了。
一单外卖或是一小时达的生鲜,其配送成本大概是5到9块的样子,这个成本平均在订单金额中占15% - 25%。你点一份20块钱的东西,当中有将近7块钱是运费和配送产生的费用,成本占比已经超过30%了。
商家熬不下去,用户也认为价钱比较贵。
如果无人车可以将配送成本压低到1到2块钱呢?价格和电商差不多,配送时间从2-3天降低到1小时。
那估计即时零售的市场规模会扩大10倍,从现有的万亿规模变成十万亿,这样就真的是电商和线下门店之后的“第三极”零售业态了。
当然这个有个前提,无人车还是要解决“上楼”的问题,即时零售一定要把商品送到用户家门口。
从技术上看,这个问题是可以解决的,目前也有多种解决方式在探索。
海外可以复制吗?
新石器来到欧洲跟Luxmea开展协作,做“无人车 + 电动货运自行车”混合配送,大车跑主干线,小车把东西送到门口。
九识同样在奥地利林茨开始试运行。
欧洲有刚需:人力的开销太贵了,欧盟平均每小时劳动力所产生的成本是33.5欧元,等于人民币260多块,一个配送小哥一天干8小时,只算人力成本就两千多了。
而且欧洲推行碳中和,无人车不存在空调和娱乐系统,它的碳排放比电动车的还要低,刚好符合相关政策。
但还是有不少麻烦。
最让人上火的是数据安全,无人车在路上行驶,摄像头一路摄取,拍到了路上行人、车牌,甚至拍到了人家的家门口。欧洲有GDPR,数据采集和传输的监管很严格。
新石器早期在德国做测试,就被当地监管部门叫停,因为没弄明白数据存储和匿名化的事情。
所以出海不是纯粹的拷贝,要做深度本地化:找当地合作对象,依从当地法律,甚至还要对产品设计做改动。
快递员是否会失业?
这个问题差不多每个人都会问。
我的看法是:会有影响,但最少近期不会有这个问题。
你看数据:快递员的数量连续两年都是负增长的情况,不是被机器替代了,而是年轻人不想去做这样的工作。湖北韵达的一个网点,招聘时把年龄放宽到60岁以下,可还是招不到人;广州一个老板每月给1万5的工资,而节后到岗的人还不到一半。
无人车正好用来补这个缺口。
顺丰在成都试过:过去快递员要自己开车去取件,再回来送货,一天来回跑个三四回。有了无人车的情况下,车把快件送到小区门口,快递员只需负责最后100米的派送及上门取件,时间有30%被节省下来,人均派单量有40%的增长,收入也有了增长。
那种只做运输工作的岗位,例如从分拨中心开到网点的司机,的确会减少,但需要与客户打交道、应对复杂情况的人,效率更高了。
所以从这方面来讲,与其说是“替代”,倒不如说是“重构”。
价格战之后会有什么结果?
“9.9元送全城”不会是终点。
价格战会把行业拉到微利状态,然后活下来的人靠规模、效率吃饭。
中小玩家大概率会在未来一两年出清,没有产能规模、拿不到路权、建不起充电网络的公司,根本扛不住。
最后很可能剩下三四家头部:新石器(北方加海外),九识加菜鸟(南方加阿里生态),京东物流(自成一派),美团(外卖场景壁垒)。
至于无人车到底能不能彻底解决“最后一米”?
终局是一定能解决的,需要的时间不好预估,可能三五年,也可能超过十年。
技术不是问题,这个酒店机器人已经证明了。问题在于成本、法规、切入路径等。
但可以肯定的是,无人车不再是一个概念,而是一个正在改变城市毛细血管的真实存在,是即时零售变革的关键奇点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.