重磅！高以忱被公诉，退休照样"打招呼收钱"，谁说退了就没事？

退休不是免死牌，权力余温也是权力。

高以忱案进入公诉阶段，给无数人结结实实上了一课——人离了岗，收手晚了，一样进检察院。

2026年5月15日，杭州市检察院正式向杭州市中级人民法院对高以忱提起公诉。这位曾经的中央防范和处理邪教问题领导小组办公室副主任、国务院防范和处理邪教问题办公室副主任，头上压着两个罪名：受贿罪，以及利用影响力受贿罪。

两个罪名并列，信息量大得很。

在位时伸手，退了继续伸，这胆子是真不小

检察机关的指控写得清清楚楚：在任期间，高以忱利用职务便利为他人谋取利益，非法收受财物，数额特别巨大。

这是第一层，逻辑上容易理解——人在其位，有人上门求办事，顺手收钱。见得多了，大家也都知道这条路数。

但第二层才让人皱眉头。离职之后，人已经走了，岗位已经没了，他又靠着旧日职务和地位积累下来的影响力，通过其他在职国家工作人员的职务行为，继续替人谋取不正当利益，再次非法收受财物，而且数额同样"特别巨大"。

这就不是"手痒忍不住"了，这叫主动出击。

咱说个大白话——你在政府系统里摸爬滚打几十年，积累的人脉、关系、面子，是真实存在的。打个招呼，递个电话，老下属、老同事，多少要给点面子。事儿就是这么悄悄办成的。这不是什么秘密，是长期以来存在的灰色地带。

公司上市、土地交易、司法执行，哪一项都不是小买卖

公开信息显示，高以忱替人操作的事，主要涉及三个领域：公司上市审批、土地使用权转让、执行案件处理。

我就纳闷了，这三个领域随便拎出一个，都是资金量巨大、利益高度集中的地方。

公司上市涉及的是资本市场的准入资格，能上市和不能上市，差的不只是一张纸，可能是几个亿的估值差距，再加上一级市场的投资退出，整条链子上的利益，说几十亿都不夸张。土地使用权转让更直白，地皮价格差出几千万乃至上亿是常有的事，一块地批给谁、以什么价批，里头的门道大着呢。执行案件处理就更敏感了，这牵扯的是谁来还钱、谁来承担法律责任，一旦有人从中打招呼，直接决定当事人能不能少赔、少还，影响可能是以千万计。

哪一件不是动辄撬动巨额利益的事？人家肯送钱，他也肯接，就是因为他打出去的招呼，在这些领域能实实在在见效。

"退而不休"四个字，通报为何要单独点出来

中央纪委国家监委的通报里，专门用了"退而不休"这个说法。

这四个字，看着平平淡淡，实际上是在定性——人退了，但手没退，影响没退，利益兑换的动作没退。

通报里列的违纪违法问题，是一串：丧失理想信念，对抗组织审查，违规接受宴请，违规帮助他人调动工作，收受礼品礼金，无偿接受私营企业主提供车辆服务，干预和插手司法活动，大搞政商勾连、利益交换……

这不是零星的小毛病，是系统性、持续性的利益输送。

问题是，他在位的时候，可能更活跃，只不过退休之后监督相对弱化，以为可以继续如法炮制，结果露了尾巴。

干预司法，这一条为何格外刺眼

通报里提到他"干预和插手司法活动"，这一条格外值得说。

司法讲的是公正，讲的是谁有理谁说理、谁违法谁承担后果。如果有人靠着身份在里面打招呼、左右判断，伤害的不只是某一个当事人，而是整个规则本身的公信力。

你想啊，一个执行案件，被告明明该还钱，结果有人打了招呼，执行力度弱了，申请执行人拿不到钱——这笔账，最终压在谁身上？

所以这一条，在通报里单独列出来，不是没有道理的。越是司法这种靠公信力运转的领域，就越不能容忍有人用旧身份在幕后操作。

从被查到公诉，不到一年，动作比想象中快

梳理一下这个案子的时间线——

2025年6月9日，高以忱接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。到了2026年1月20日，中央纪委通报，他已被开除党籍。再到2026年5月，案件进入公诉阶段，杭州市检察院向市中院正式提起公诉。

从启动调查到被提起公诉，不到一年。这个节奏，放在重大职务犯罪案件里，算是推进得比较快的，说明调查取证工作做得扎实，证据链条衔接紧密。

指定杭州异地办理，是职务犯罪案件里的常见安排，目的是排除原关系网络的干扰，保证程序公正。检察机关也明确表示，审查起诉阶段已依法告知诉讼权利，讯问了本人，听取了辩护人意见——该有的程序，一个不少。

纪律处分是党纪政务层面，刑事追责是司法层面，两者不互相代替，而是前后衔接。开除党籍、取消相关待遇是一回事，进法院被公诉是另一回事，接下来法院如何认定事实、如何量刑，就看后续了。

退休干部里，他不是第一个，也不是最后一个

说实话，靠退休后的影响力出事的案件，这几年查的不少。

金融系统有过这样的案子，某省银行系统退休高管，离岗之后替企业协调贷款、项目审批站台，在位时没露馅，退休后继续操作，最终一块儿被追责。能源系统也有类似案例，离职高管靠旧关系在工程承揽上持续捞好处，几年后被挖出来，还是一查一个准。

当然，退休干部里头，绝大多数是干净的。退了就真退了，不接请托，不打招呼，主动回避相关事务，不给别人"借名头"的机会。出问题的，是那些把旧日影响力当成私人资产、当成长期变现工具的人。

这个法律边界，如今越来越清晰。"利用影响力受贿罪"这个罪名本身，就是专门针对这种"退而不休、借旧身份捞钱"行为设立的，不是摆设，是实打实在用的。

那些想着"找找旧领导、托托关系"的人，也该想清楚了

这个案子里，不只是高以忱一个人有问题。

送钱的那些人、求他办事的那些人，同样是问题的一部分。企业想走捷径，希望上市审批快点，希望土地交易顺利，希望执行案件有人说话，于是找门路、托关系、送好处——这条路，走着走着，自己也成了案件里的一环。

说到底，行贿者和受贿者，是同一根绳子上的两头蚂蚱，扯哪头都逃不开。

托关系、走后门，图的是省时省力，最后换来的可能是检察院的传票。这买卖，亏得不是一点点。

退休不是终点，更不是洗白台

法网恢恢，该结的账，迟早要结清。

高以忱案的下一步，是杭州市中院开庭审理。事实如何认定、最终如何量刑，等判决下来，又将是一份清晰的教科书。

退休不是护身符，离职也不是隔离带，权力有保质期，可不是退了就自动"清零免责"。有些人以为离开岗位，就能和过去的问题切割干净——其实不过是往后推了个时间差，该来的总归会来。

你觉得，像高以忱这样"退而不休"的干部，为什么敢在退休后依然大胆操作？是法律意识淡薄，还是觉得自己关系够硬、手段够高？欢迎留言说说你的看法。

【免责声明】本文内容取材于公开权威媒体报道，不涉嫌侵犯肖像权，不涉嫌侵犯隐私权，不涉嫌侵犯名誉权/商誉。文章中如有图片均来自网络公开可见图片，作者对图片的使用属合理公开化。如对文章内容存疑，请直接联系私信作者本人进行合理删除。创作不易，感谢理解。