祢衡骂、陈琳檄文，都没激怒曹操，一封匿名信为何让他下令必查？

东汉魏郡，曾发生过一桩颇为离奇的旧事。

一日，魏郡官府收到一封匿名信，信中直指当时朝廷实际掌权人曹操，怒斥其“托名汉相，实为汉贼”，控诉他挟持天子、迫害同僚、狼子野心，言辞之激烈，堪称人神共愤，恨不得将其食肉寝皮、除之而后快。

此事传到曹操耳中，他震怒不已，当即下令魏郡官员彻查，务必将写信人揪出。其实，曹操本不该如此动怒——那些年，骂他的人不在少数，其中最出名的，当属名士祢衡。

祢衡，字正平，山东人，是东汉末年有名的辞赋家，才华横溢、见识不凡，与曹操麾下大臣孔融（便是“孔融让梨”的主人公）交情深厚。

孔融爱惜其才，多次向曹操举荐，可祢衡性情乖僻，又打心底里不喜曹操，曹操几次召他入朝，他都称病推脱，半点面子也不给。

曹操素来强硬，不同于刘备的温和求贤，见祢衡拒不从命，便派人将他强行召入朝中，任命为鼓吏——也就是朝廷宴会时，在堂上为百官助兴的演奏者。

以祢衡的才华，在曹操麾下做幕僚绰绰有余，曹操此举，分明是想杀杀他的傲气。

可祢衡偏不遂他愿。一次大型宴会上，公卿百官齐聚，曹操召祢衡击鼓助兴，他却赤身裸体、一丝不挂地走上堂来，在礼法森严的东汉，这等举动堪称奇闻，让曹操陷入极大的尴尬。

即便如此，祢衡仍不解气，后来竟直接堵在曹操家门口大肆辱骂。

换做旁人，早已忍无可忍，可曹操却压下了怒火。

他对身边人说：“杀祢衡易如反掌，可他在文坛颇有声望，交友甚广，若因骂我便杀他，反倒显得我气量狭小，不利于招揽贤才。”于是，曹操没有处置祢衡，反而将他送到了荆州刘表麾下。

没想到，祢衡对刘表也出言不逊，刘表无奈，又将他派到江夏太守黄祖那里，最终祢衡因辱骂黄祖，被黄祖所杀。这位才华横溢的名士，终究因性情乖张，落得个潦草收场的结局，着实令人惋惜。

除了祢衡，袁绍麾下幕僚陈琳，也曾痛骂过曹操，而且骂得比祢衡更狠。官渡之战前夕，曹操挟持天子以令诸侯，占据正统之名，出兵讨伐袁绍，可谓师出有名；而袁绍则成了“逆贼”，难以获得民心与部众支持。为了扭转舆论劣势，袁绍命陈琳撰写檄文，口诛笔伐曹操。

陈琳，字孔璋，江苏人，是东汉末年知名文学家，写文章本就是他的专长。他一挥而就，写下《为袁绍檄豫州》，这篇檄文堪称古代檄文名篇，文笔雄浑、气势磅礴，不仅痛斥曹操挟持天子、滥杀大臣、纵容摸金校尉盗墓的恶行，甚至连曹操的祖宗三代都一并辱骂，还特意攻击曹操是宦官养子之后，诋毁其出身不堪。

彼时曹操正因与袁绍兵力悬殊、忧心战事，患上了头风病，头痛欲裂、寝食难安。当手下将这篇檄文呈给他时，他强撑着读完，没想到头风竟奇迹般地痊愈了。曹操不禁赞叹：“陈琳这篇文章写得好，赏心悦目，竟能治我的头痛！”（另有史书记载，此事发生在陈琳归附曹操后，为其撰写檄文时，具体时间尚无定论。）

后来袁绍兵败，陈琳被曹操俘获。曹操质问他：“你骂我也就罢了，为何要牵连我的祖宗三代？”陈琳一脸委屈地辩解：“彼时我寄人篱下，袁本初命我撰写，我若不写，性命难保啊。”最终，曹操展现出了容人之量，没有杀他，反而将其留用麾下。

从祢衡、陈琳的事不难看出，曹操并非经不起骂，甚至颇有容人之量。

但这份容人，本质上是政治考量——宽恕祢衡，是为了维护自己招贤纳士的形象；留用陈琳，是为了安抚袁氏旧部、拉拢河北名士。

可这封匿名信，却让曹操彻底动了怒：它没有光明正大的指责，只有背后的暗箭伤人，纯粹是为了给他添堵，这是曹操万万不能容忍的。

于是，曹操派手下名臣国渊彻查此案。国渊，字子尼，早年在曹操麾下担任文职，官至九卿，聪慧过人、心思缜密。匿名信本就隐秘难查，可国渊却从信中发现了突破口——信中多次引用东汉张衡所作的《二京赋》。

国渊当即召集魏郡大批学子，谎称魏郡要兴文教，命他们四处寻访名师求学，并特意叮嘱：“《二京赋》是东汉名赋，堪称经典，你们拜师时，要优先找精通《二京赋》、有自己见解的先生，才能学有所成。”

学子们遵令而行，四处寻访懂《二京赋》的先生，前后拜了上千位老师。先生教书时，除了口授，常会在书上批注讲解，学子们学成归来时，也都带回了各自老师的字迹。

国渊将这些字迹与匿名信一一比对，很快便发现了一份与匿名信字迹高度相似的批注，顺藤摸瓜之下，终于将写匿名信的人抓获。

据史料记载，这起匿名骂曹案，最早发生在公元196年——那时曹操刚在兖州站稳脚跟，官拜建德将军，三国大幕尚未正式拉开；最晚则不超过公元220年，这一年正月，曹操病逝。

如今，我们已无从得知这封匿名信的具体内容，也不知道曹操最终如何处置了写信人，但这桩藏在史料中的趣事，却为我们展现了曹操多面的性格，也留下了一段耐人寻味的历史佳话。