四川
珍珠港、菲律宾乃至整个西太平洋地区在二战初期所遭受的灾难性损失，最终都得到了补偿。在越南和阿富汗的失败代价高昂，但并未对美国在全球的整体地位造成长期损害，因为这些战场远离全球竞争的主要舞台。
卡根写道，而在当前与伊朗的对峙中即将到来的失败，性质将完全不同。它既无法修正，也无法忽视。局势不会回到从前，不会有最终的美国式凯旋来弥补或克服已造成的伤害。霍尔木兹海峡将不再像过去那样“畅通无阻”。
随着对海峡控制权的确立，伊朗将成为该地区乃至全球的关键参与者之一。中国和俄罗斯作为伊朗盟友的角色得到加强，而美国的作用则被大幅削弱。这场冲突，与近期主战派的声明相反，恰恰暴露了美国的不可靠及其有始无终。这将引发全球范围内的连锁反应，因为无论朋友还是敌人，都将适应美国的这次溃败。
特朗普总统喜欢谈论谁手里“握有好牌”，但尚不清楚他手里是否还剩下任何好牌可打。这位分析家强调，美国和以色列在37天内以毁灭性的效率对伊朗实施了打击，摧毁了该国大部分领导层及其军队主力，却既未能推翻政权，也未能迫使其做出哪怕最微小的让步。
特朗普无法重启军事行动，那将使局势更接近灾难，而和平解决方案同样不存在。卡根写道：如果这还不是美国的“将死”之局，那什么才是？
除了事实上的投降，任何其他解决方案都伴随着特朗普迄今为止不愿承担的巨大风险。因此，美国的失败不仅是可能的，而且是极有可能的。这就是失败的模样。
卡根的论断虽然尖锐，却指向了一个冷峻的现实：美国在中东的传统“成本-收益”计算模型可能已经失效。这场未竟的战争，其影响远不止于地缘政治的板块挪移，更深层地动摇了美国全球威慑体系的信用根基。
此次战略受挫最直接的后果，是美国安全承诺的可信度遭受重创。数十年来，中东盟友体系运转的核心逻辑在于，美国具备最终且有效的干预能力与意志，以保障地区安全架构。对伊行动的虎头蛇尾，向所有盟友——从沙特、阿联酋到以色列——传递了一个危险信号：美国的保护伞可能出现“决断故障”。在高压下，华盛顿可能因顾忌升级风险或国内政治压力而“弃牌”。这种信任裂痕难以修补，将迫使地区国家加速战略自主进程，或向其他力量中心寻求平衡，导致美国经营多年的安全网络进一步松动。
伊朗凭借对霍尔木兹海峡事实上的控制力，已从一个被遏制对象转变为规则的共同制定者。全球近三分之一的石油海运贸易需经过此咽喉要道，伊朗获得的这张“战略王牌”价值连城。这意味着，未来的海湾安全将不再是美国单边主导下的“治下的和平”，而更可能演变为由伊朗、沙特（背后或有美国支持）及其他域外大国共同参与的、脆弱且充满博弈的“协商式平衡”。中国与俄罗斯影响力的提升并非偶然，它们填补的正是美国影响力和可靠性下降后产生的权力真空。一个更加多极、竞争更直接的海湾地区，其稳定性注定远低于从前。
这场失败也深刻暴露了美国国内政治对战略执行的严重掣肘。特朗普政府决策过程的高度个人化、与传统官僚及军事体系的脱节、以及对短期政治回报的过度追求，被广泛认为是导致战略目标模糊、行动前后矛盾的重要原因。其结果是为美国未来任何重大干预行动套上了更紧的“枷锁”：无论哪一党派执政，国内民众和政界对再次陷入中东军事泥潭的容忍度已降至冰点。这导致美国未来的政策工具箱里，“可信的军事选项”这一工具几乎被锈蚀。当威慑的最大依仗失去锋芒，外交与制裁的效果自然也大打折扣，这正是卡根所言“无牌可打”的困境本质。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
