四川
日前，上交所与吉林证监局同步出手，分别对长春经开国资控股集团有限公司（下称“长春国控集团”）公开谴责、责令改正，直指其在上市公司资产剥离交易中“一再失信”，拖欠派斯林（600215.SH）1.72亿元股权转让款。
这笔欠款源于三年前的重大资产重组。
派斯林前身“长春经开”易主浙商陈爱莲后被装入Paslin资产，开始逐步剥离传统地产业务转型智能制造，并于2021年更名。2023年5月，派斯林将全资子公司吉林省六合房地产开发有限公司100%股权出售给长春国控集团。
这笔交易作价10.68亿元。根据双方签署的《股权转让协议》，长春国控集团付款周期长达6年，从2023年横跨至2028年，共分六期支付。
具体来看，第1期付款分别在协议生效后及标的股权完成工商变更登记后支付，合计支付交易对价的15%。第2期至第6期付款截止日分别为2024年6月30日、2025年6月30日、2026年6月30日、2027年6月30日、2028年6月30日，每期支付17%（约1.82亿元）。
这一宽松的付款条件当时就引发监管关注并发函问询，要求说明85%的款项集中于2024年至2028年支付的原因及合理性，并提问是否存在交易对方无法支付后续款项的风险。
彼时，派斯林信心满满地回复称，长春国控集团作为地方国资控股平台，"运营稳健，经营现金流状况良好，资信情况较好"。
现实很快打脸。
长春国控集团在支付完首期和第二期款项后，便开始连续违约：原应于2025年6月30日支付的第三期1.82亿元款项，先是被延期至当年12月31日，但截至该日期仅支付了0.1亿元，剩余1.72亿元再次被承诺延期至 2026年6月30日前支付。
对于违约长春国控集团曾向上交所申辩称，无主观恶意，前期已通过资产处置履行了第二期付款义务，第三期违约主要受宏观经济与行业环境恶化、地方财政与融资环境收紧等客观因素影响。
但上交所并未采纳这一辩解。
上交所认为，长春国控集团在签订《股权转让协议》时，就应当审慎考虑自身财务状况及承诺履行能力，合理预判相关风险，宏观经济环境变化等并非前期无法预计的突发因素，不能以此作为减免违规责任的合理理由。长春国控集团还款资金主要取决于存量资产盘活效果及项目未来融资进展，但目前尚未形成明确可实现的还款安排，相关异议理由不足以减轻其违规责任。
对此，上交所在5月8日对长春国控集团予以公开谴责。同日，吉林证监局对长春国控集团采取责令改正的行政监管措施，要求其在三个月内完成整改。
值得一提的是，忙于追款的派斯林自身也是业绩承压。
2021年，派斯林现金购买浙江万丰科技开发股份有限公司（下称“万丰科技”）持有的美国万丰100%股权，通过其间接持有最终标的Paslin及其子公司全部生产经营主体100%股权，宣称已全面聚焦智能制造赛道。
这场转型的业绩表现远不及预期。
收购标的美国万丰在2021年至2024年期间实际业绩完成率分别为83.39%、53.72%、116.06%、60.14%，2025年扣非净利润为负值（-2425.46万美元），也就是说五年间美国万丰实际完成扣非净利润合计3865.23万美元，与其业绩承诺（2021年至2025年扣非净利润合计不低于1.12亿美元）相去甚远。
受此拖累，派斯林合并业绩自2024年起明显下滑。2023年公司扣非净利润为1.43亿元，是转型后最佳水平；2024年“腰斩”至0.62亿元；2025年则由盈转亏，扣非净利润为-3.5亿元。
派斯林将业绩下滑主要归咎于，北美新能源汽车市场的剧烈波动，称“政策极端变化导致行业深度调整、新能源转型节奏停滞、下游客户资本开支大幅收缩”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
