湖北
民进党征召已被重庆市公安局立案侦查的“台独”顽固分子沈伯洋参选台北市长并不意外，因为沈伯洋是赖清德的亲信和当年胜选的“军师”。但是，对阵现任台北市市长蒋万安，沈伯洋明显不是对手。民进党看似“自杀式”的提名，实则反映了赖清德搞团团伙伙的营私算计，以及无人可用的窘境。
台北市是民进党的“选举坟场”，自1994年以来，仅陈水扁当选过，如果加上2014年“礼让”柯文哲，总共算是赢过一次半，其余6次全败。此次民进党曾动员“行政院副院长”郑丽君出来参选，但遭到拒绝。其余还有“立委”王世坚、“议员”苗博雅、前台北市主委吴怡农等党内候选人，但这些人要么属于“英系”，与赖清德“新潮流”系存在矛盾，要么知名度不高，从政履历浅，无以服众。其最终拍板提名“一定败”的沈伯洋而非“可能赢”王世坚，本质上是赖清德要做强自己的势力。
此外，赖清德提名沈伯洋目标不在赢，而在于为本人2028年连任营造有利条件。综合中评社等媒体的分析，其算盘包括：一是将选举主轴拉至“主权”之战，借沈伯洋的“黑熊学院”背景和“台独”标签，强化“抗中保台”叙事，对冲国民党在两岸议题上的温和立场；二是拖住蒋万安，使其无法分身辅选其他县市；三是借沈伯洋的激进路线，打击民众党主席黄国昌，迫使白色阵营在“抗中”议题上表态，分化蓝白合流；四是将台北市长选举升级为“统独对决”，以此巩固深绿基本盘。
沈伯洋在当“立委”之前为犯罪学专家，系政界新手和认知作战“高手”，在市政领域更是“小白”。台“立法院”相关资料显示，沈伯洋主提的法案有31个，其中涉及两岸与军事安全的相关议题22个，司法议题5个。也许预感到自己会被提名，近月来，沈伯洋频频针对台北市的建设发展发表看法，比如，力主台北应迈向世界，“不一定要与上海合办论坛，可考虑与巴黎、纽约、伦敦及东京等城市举办‘无限城论坛’”。5月13日，沈伯洋更发表千字参选声明，宣称自己是土生土长的台北人，渲染赴美取得硕士、博士学位并争取到教职的经历，“希望把国际经验与专业带回台湾”。
尽管沈伯洋现在大打“温情牌”，但到了选战造势阶段，一定会走激进路线。综合分析，沈伯洋的选战策略将呈现以下特征：
第一，主打“抗中保台”牌。沈伯洋将会执行赖清德路线，把台北市政议题全面“政治化”，例如将蒋万安的两岸交流政策污蔑为“卖台”，将市政问题与“认知作战”挂钩。近期绿营炒作“台北鼠患”议题，即被视为沈伯洋参选的起手式。
第二，主动攻击对手。其竞选团队由“新潮流”系大将吴思瑶担任总干事、吴沛忆操盘组织、陈培瑜和范云负责政策。这伙女将作风泼辣，选战经验老到，没有一个是省油的灯。未来一定会抓住蒋万安的命门和失误穷追猛打。
第三，着眼巩固深绿基本盘。 沈伯洋的“台独”标签使其在中间选民和年轻选民中度缺乏吸引力。扁系智库5月7日民调显示，蒋万安的“中间选民”支持率是沈伯洋的4倍，沈伯洋在20至29岁年轻选民中的支持率仅17.5%。沈伯洋的选战策略可能会放弃争取“中间选民”，转而全力动员深绿支持者，目标是争取守住民进党在台北市约30%-35%的基本盘。
沈伯洋的“台独”标签在台北市这一都会区存在“票房毒药”效应，基本可以确认无法威胁蒋万安连任。但沈伯洋的顽固“台独”色彩与赖清德“务实台独工作者”的定位高度吻合，民进党将通过这场台北市长选举进一步确认走“赖清德化”的政治路线，为赖清德2028年追求连任铺路，代价是民进党可能丢失一部分“中间选民”，并加剧党内的派系矛盾。#头条精选-薪火计划#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
