![]()
![]()
![]()
人类的悲喜并不相通,保险公司同样如此。
经历了2025年的各种创新高和屡破纪录后,2026年一季度的行业似乎冷了很多。与一文中寿险业的表现类似,财险也不复上一年之勇,保费增速放缓,整体利润下降,让财险公司不得不从2025年那个少有的好年景中醒过来。
相对于寿险业几家巨头的利润领跌行业,财险公司演绎的,是另一风格的故事。
截至目前,共有87家财险公司发布2026年一季度偿付能力报告,仅有一家公司仍处“失联“状态,基本上已能完整反映出行业全貌。
保费层面,财险公司们仍然维持了正增长的局面,整体保费收入达到5308.23亿元,不过,增速几近减半,从去年同期的5.4%降为2.84%。
利润层面,财险业看上去也算交出了一份不差的答卷。
去年一季度,财险公司净利润同比大增近67%,达到约256亿元,已经是一个相当高的基数。站在这样的基数上,2026年一季度252.25亿元的净利润表现,仍算难能可贵:
仅同比减少3.74亿元,降幅1.46%,明显好于降幅超过20%的寿险业。若考虑到东吴财险重新起步、法巴天星今年才开业等因素,仅看老财险公司,情况或许还可以更乐观一些。
只是,这份“稳定”背后,结构分化同样明显。
252.25亿元净利润中,仅人保财险一家就贡献了163.39亿元,占比接近65%。而且,这家财险巨头一季度净利润还同比多赚30.3亿元,增速高达22.77%。
也就是说,如果没有人保财险这个超级巨无霸,财险业一季度净利润甚至不到90亿元,同比降幅接近三成。
更极端点,排除人保财险、平安财险、太保财险这老三家,以及国寿财险、中华联合、大地财险、阳光财险、太平财险与新晋的众安财险这些头部二梯队成员,剩下78家中小财险公司的利润一共只有18.49亿元,较去年同期减少了超过4成。
原因,又是什么?
1
-Insurance Today-
72家公司净利润合计不到3个亿
能勉强稳住利润
实乃人保财险一己之力
从整体看,67家公司盈利,合计实现净利润263.09亿元,对比去年,69家公司盈利,合计实现净利润257.59亿元。同样的,87家公司中,有43家公司,一半,净利润较去年改善。
似乎,今年的一季度,看起来和去年,差不多。的确,这是从行业视角看的。
如果,前提,是不考虑人保财险,那么,市场,可能又是另一种景象。
人保财险今年一季度实现净利润163.39亿元,比去年的133.09亿元,多了30亿元左右。
没有人保财的财险业一季度利润仅为88.86亿元,同比减少34.04亿元,降幅达到27.7%,基本上和寿险在同一水平维度上。
其中,平安财险净利润同比减少5.81亿元,降幅17.24%;太保财险净利润20.88亿元,微增4900万。老三家之外,几家主要公司的利润降幅更为明显。
二三梯队,笼统地说,除老三家外,净利润亿元以上的12家公司,不太乐观。
从数据看,这12家公司今年一季度合计实现净利润37.20亿元,较去年同期的54.02亿元下降近17亿元。
其中,国寿财险净利润同比减少5.82亿元,降至8.21亿元,降幅41.49%;大地财险降幅41.49%,众安财险降幅接近70%,而中华联合更是下降了81.56%。太平财险16.67%的降幅已经算是相对不错的表现。
至于诸如英大、中石油专属这样的有极强股东背景和业务资源的公司,在这样一个市场环境中,更是一个稀缺的存在。今年一季度,前者,净利润7.27亿元,去年同期,7.59亿元;后者,则是今年的亿元守门员。
至于,再往后的72家公司,37家公司利润负增长。利润合计,仅2.89亿元。去年同期,尚有14.79亿元,降幅达80.43%。
而亏损之最,乃诚泰财险,达6.60亿元。一个题外话,诚泰财险参股的幸福人寿,也乃寿险的亏损大头,10亿元。
![]()
2
-Insurance Today-
拉扯利润表的原因
是综合成本
还是投资承压?
不得不说的是,从一季度偿付能力报告来看,财险业整体综合成本率仍然在持续改善,业务成本管控状况也在进一步加强,并且从数据上的观感比去年同期还要明显得多。
即便包括新恢复、新开业的两家公司营业初期高得惊人的成本率数字,2026年一季度中综合成本率超过100%的公司也只有36家,好于去年同期44家的表现。
其中,55家公司的综合成本率改善,半数以上的财险公司实现承保盈利。
在这种普遍的降本努力下,2026年一季度中财险公司们的综合成本率已经从去年同期的100.17%改善至99.44%,这意味着,行业层面上,承保盈利。
而人保财险的综合费用率、综合赔付率实现双降,使得其综合成本率下降到93.81%,成为头部大公司中的最优水平。平安财险、太保财险,则分别为94.90%和95.80%。
不过也要看到,成本改善的成果与方向仍主要集中在费用的管控上。
一季度中有51家公司综合费用率较去年同期有所改善,中位数也由2025年一季度的35.04%降至34.52%。
而赔付情况仍然是萦绕在财险业上空的幽灵,超半数公司的综合赔付率出现同比上升,中位数也由去年同期的66.7%上升至67.05%。
![]()
然而,负债端的经营改善,在投资面前,似乎,不值一提。
尽管对于投资端的依赖不如寿险业那么直接,但影响依然不小。尤其对中小财险公司而言,成本端辛辛苦苦“挤钢镚儿”的成果,很容易就在资本市场波动中被抹平。
梳理一季度偿付能力报告也能发现,投资收益率同比下降的公司多达60家,中位数由0.66%降为0.47%,综合投资收益率同比下降的也有51家,中位数由0.59%降到0.44%。
对比利润表现,或许可以形成一个判断,就财险业而言,这一时期投资承压带来的影响程度已明显大于成本端的努力。
![]()
3
-Insurance Today-
传统业务存量博弈加剧
下一个新增长点,是什么?
无论是整个财险业,还是更具行业代表的公司人保财险,都可以发现,拉动利润的,主要靠自身的成本管控与投资能力。
这也意味着,业务端,或者说,业务端的进攻,对当下财险利润的拉动已经不那么明显。
一个典型就是,相较利润格局,财险业务层面,头部公司的增速倒是低于中小公司的水平。
强如老大哥人保财险,一季度的保费增速仅为1.48%,而行业整体,为2.84%。事实上,头部公司中,也只有平安财险保持了6.88%的增长水平。太保财险、大地财险、阳光财险、众安财险均为负增长,甚至阳光财险同比降幅达5.84%。
![]()
虽然头部险企在保费规模上,增速放缓了些,但,悬殊的体量,使得中小公司即便增速再快,追赶起来也显得苍白乏力。
更何况,从包括头部的行业整体来看,更为根本的原因,是从传统车险经营的增速全面放缓,同时,最大的非车险板块短期健康险告别前些年的高速增长。
财险业务正在进入一个增长平缓阶段,这使得市场中的存量博弈上升到一个前所未有的高度。
从2025年一季度的5.4%,降至今年同期的2.84%。让财险公司不得不“压榨“自身的成本管控能力。
只是今年证明了,绝大多数财险公司的成本压降收益,已赶不上投资市场的波动。不少公司的费用、赔付管理基本已接近自身极限,未来发展不得不寻求新的外部动力与机会。
显然,财险天然缺乏长期视角下的融资能力,这样意味着其健康险产品的创新,存在一定的限制。更何况,现在健康险本身,也面临巨大的发展瓶颈。而其他场景下的业务,纵然有不少的机会,但也对公司的场景识别、运营能力,有着更大的挑战。
如是,最具可行性的,或许又回到了车险。至少对于大部分公司而言,是这样。
据报道,今年一季度,我国新能源车险签单件数约909.7万件,同比增长24.24%,对应新能源商业车险签单保费达335.6亿元,同比增长14.11%,确实有着明显的增长趋势。
但从当前经营形态看,新能源车险并未体现出“新”,运营模式仍没有从传统车险经营中脱离。
从一季度签单保费数据看,2026年一季度车险签单保费还处于负增长状态,并且在签单保费中的占比也有所下降。
的确,对行业而言,车险本身依然至关重要,并且是行业体量、价值和稳定性的核心压舱石。
可以看到,包括头部公司在内,在稍具规模的财险公司中,一季度保费出现大起大落的,基本都不是以车险为主营的险企。
而在大型公司中,一季度利润波动较大、明显影响自身盈利表现的中华联合,也是二梯队中车险经营比重偏低的险企。
一文中,可以看到2025年新能源车险确实还处于模式探索与承保亏损当中。
尽管,像比亚迪财险这种新型车企背景的险企,一季度实现利润0.92亿元,在行业中已处于上半场位置,但也要看到,这家公司本身,也有着特殊性。毕竟背靠的,是电车巨头。
虽然,一些关键的突破正在实现,不管是作为新增长极还是接管传统车险,都是未来最为重要的方向。
不过,或许有一个变量,值得关注:铺天盖地的消息,似乎表明,特斯拉FSD将在国内市场推出。这一鲶鱼,无疑也将加速智驾的落地,或许也将从一个意想不到的角度,影响车险的发展。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.