山东
从“排队领虾”到“排队卸虾”，只用了短短一周。这场全民AI狂欢，让我们看清了智能体的另一面——它不是打工人，而是吞金兽。
最近全网都在“养龙虾”。
它能替你干活：回邮件、订机票、运营账号，24小时在线，随叫随到。
听起来像是打工人梦寐以求的数字牛马。我承认，一周前我也是这么想的。
直到这只“龙虾”差点吃光我卡里的钱。
账单之夜：当AI变成吞金兽
凌晨三点，手机震了。
支付宝扣款通知：¥12,374.00。
我第一反应是盗刷，第二反应是报警。但打开电脑一看，账单来自OpenClaw——那只我三天前刚请回家的“AI打工人”。
后台记录显示，我的API密钥在凌晨被调用了一千多次，这只勤劳的龙虾替“别人”跑了一整夜的任务。至于那个人是谁、怎么拿到的密钥，后台一片空白。
翻了一圈论坛，发现自己不是个例。有人在社交平台晒出账单：因为任务循环没设上限，首月烧掉2万多；有人被植入恶意插件，钱包里的加密货币一夜归零。
圈子里开始流传一句话：月薪两万，只是养龙虾的贫困线。
当时觉得是段子，现在发现段子说保守了。
昂贵的“能干”：为什么AI打工人这么贵？
OpenClaw的走红并非偶然。它由奥地利退休程序员彼得·斯坦伯格开发，主打“行动力”——与ChatGPT等对话式AI不同，它能自主执行任务，被称为“首个真正意义上的AI智能体”。
但很少有人意识到：这种“行动力”的代价是惊人的。
传统AI聊天机器人，你说一句它回一句，Token消耗是线性的。而OpenClaw要替你完成任务，就必须不断调用工具、分解步骤、反复确认。比如你让它“整理这个月的报销单据”，它会：打开邮箱→下载附件→识别票据→分类汇总→生成表格→发你微信。这一套流程跑下来，调用的Token量是普通对话的几十倍甚至上百倍。
有开发者做过测算：如果每天和龙虾聊十几个小时，用最贵的模型，平均一天花费超1000元。一位跨境电商卖家告诉笔者，他让龙虾帮忙选品，一周烧掉了1.8万。
更致命的是，这些成本往往是“沉默”的——大多数用户在安装时根本不知道Token消耗机制，也没有设置预算上限。等到账单飞来，为时已晚。
安全黑洞：你的数字人生在裸奔
如果说高昂成本只是让钱包肉疼，那安全风险就是让人头皮发麻。
OpenClaw要替你干活，就必须获得电脑的完整访问权限——你的微信聊天记录、浏览器历史、私密合同、支付账户，它都得能“看见”。这意味着，一旦这只虾失控，你的数字人生就完全暴露了。
3月10日，国家互联网应急中心发布风险提示：OpenClaw默认安全配置极为脆弱，全球超4万个实例被扫描暴露，九成可直接绕过认证，窃取API密钥和通讯记录。
真实的案例触目惊心。Meta一位安全工程师的经历在圈内广为流传：她让龙虾帮忙整理工作邮件，结果龙虾突然抽风，删光了她几百封邮件。事后查明，是因为她下载了一个第三方插件，被植入了恶意指令。
更有甚者，有人在ClawHub（OpenClaw官方插件市场）下载“技能”时，被植入恶意代码——加密货币盗窃、凭证窃取、反弹Shell后门，花样比电信诈骗还多。
“这哪是养虾，这是在给自己养定时炸弹。”一位安全从业者如此评价。
卸虾经济学：卖铲人的二次收割
热潮来得快，退得也快。
从“排队领虾”到“排队卸虾”，只用了短短一周。笔者打开二手交易平台，发现“上门卸载OpenClaw”已经成了热门类目。远程199元，上门299元，商家承诺“安全彻底无残留”。有卖家甚至打出标语：“我们不是卸虾，我们是救赎你的数字人生。”
这场景似曾相识。
先有代装赚一波，再有教程赚一波，最后卸载再赚一波。卖铲子的人从头吃到尾，跟风的人掏完安装费、烧完Token费，还得再掏一笔“赎身费”。
有老网民说这让他想起80年代的“长毛兔热潮”——那时候全民排队养兔子，口号是“家养一群兔，赛过小金库”。结果热潮退去，留下一地兔毛。技术迭代了，但人性没变，剧本也没变。
一位业内人士向笔者透露：OpenClaw的热度已经开始消退，但围绕它的灰色产业链正在形成——从盗号、投毒到卸载服务，每个环节都有人在赚钱。
谁才是真正的“养虾人”？
那么，到底谁适合养这只“龙虾”？
经过一周的折腾和大量访谈，笔者总结出两类真正的“养虾人”：
一类是技术从业者。他们有开发能力，能自主解决部署和故障排查，能设置预算上限和访问控制，出了事自己能修。
一类是有明确高频重复工作需求的用户。比如跨境卖家、内容创作者、数据分析师，他们能用龙虾创造实际效益，让成本变成投资。
至于跟风尝鲜的普通人——比如一周前的我——大概率会发现自己从“给老板搬砖”变成了“给龙虾打工”。省下的那点时间，全花在盯着它别乱跑、别烧钱、别被黑上了。
卸载那天，上门的小哥边操作边闲聊：“哥，你这算轻的。我前天去一个大哥家，他让龙虾帮他盯盘炒股，结果龙虾自动开了十倍杠杆，一晚上爆仓二十多万。”
我听完，默默打开美团，点了两份麻辣小龙虾。
龙虾之外：我们在追逐什么？
吃着真龙虾的时候，想起一个问题：
每次风口起来，最先冲进去的那批人，有多少是真的需要它，又有多少只是怕“跟不上”？
OpenClaw的爆发，某种程度上是人们对“AI替代焦虑”的应激反应。好像装上这只龙虾，人生就能自动升级、工作就能自动完成、焦虑就能自动消散。但现实往往是：你养了一只虾，最后发现它才是主人。
技术本身没有问题，问题是我们总急着给它安排剧本。一位投资人朋友跟我说：“现在市面上90%的AI应用，都是在解决‘伪需求’。真正的价值，不是让AI替你干活，而是让你干AI干不了的活。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
