一手创建政委制度，被称为红军之父的托洛茨基，为何输给了斯大林

作品声明：个人观点、仅供参考

文 | 硬核知识观

编辑 | 沐沐

一般人理解的“红军之父”和军事委员会主席，意味着掌握全部军队干部的任命大权、红军的调动权，还被布尔什维克完全信任。

但实际任命之后，他却成了甩手掌柜——军队全都交给了他这个军委主席，民政和党务反而归了布尔什维克和托洛茨基管。

这个军委主席听起来高大上，其实主席、副主席的任免权还是掌握在部长手里。

军委的成员都是别的机构任命的，红军的人事任免、兵员补给，全都要受制于其他机构。

必要时，某些机构甚至可以直接派人来指挥军队。

为何输给了斯大林？

托洛茨基没斗过斯大林，一个最直接的原因是，红军受“契卡”监督，而契卡的政治委员里就有斯大林和加米涅夫。

所以托洛茨基的一举一动，斯大林都清清楚楚，托洛茨基实际上并没有什么真正的兵权。

就像张国焘那样，出了事连身边的警卫员都指挥不动。

托洛茨基的命令，只要是为了革命的需要，红军能抛头颅洒热血——当年为了打赢内战，上下一条心，全都听他指挥。

但要是想发动政变，或者跟中央对着干，第一个拿下他的就是红军自己。

苏联红军和中国工农红军很相似，严格来说是后者更接近前者：都是党军，听党指挥，不是某个人的私人武装。

托洛茨基虽然有战功，但这支军队不是他一手组建的，他在军队中获得的一切——包括威望和权力——都是党授予的。

而制定这套原则的人，恰恰就是托洛茨基本人。

他建立了红军的政委制度、双首长制，规定任何军事命令必须由政委与军事主管共同签署才能生效。

军队各级党组织完全服从苏共中央的绝对领导，军队的核心使命就是保卫党的政权。

他的军队里，顶多算认识几个司令和元帅。

他本人确实厉害，但架不住副主席是伏龙芝。

伏龙芝是苏联公认的军事家，组织和指挥过东线重大战役，而且跟斯大林是好友。

从伏龙芝军事学院毕业的学生，都习惯说自己是伏龙芝的学生。

可见列宁早就在防着托洛茨基了，怕他一家独大，做出不利于布尔什维克的事。

安排伏龙芝当副主席，本来就有压制的意思。

万一托洛茨基出现问题，伏龙芝就取而代之，而且不用担心军队出乱子——大家本来也很敬佩伏龙芝。

列宁去世后，布尔什维克变成了六巨头。

布尔什维克

在常人眼里，掌握军权的托洛茨基是个硬骨头，应该被人拉拢，或者放在最后对付。

但他却是最先倒下的那个。

因为斯大林、加米涅夫、季诺维也夫、布哈林、李可夫联起手来，直接把他权力剥夺了。

这些人对托洛茨基的好感一直是负数，跟他共过事的人，没有一个想再跟他合作第二次。

托洛茨基本人是什么样呢？

豪爽，不拘小节，对军事极其敏感，但也有些目中无人，总觉得只有自己是对的。

如果当他的秘书买了辆小轿车，他就会说：你这车不行，什么什么车比你这好多了，还不如买我那辆替换下来的呢。

在政治斗争里，他也是这种口气，因此得罪了不少核心人物。

有人可能会说，斯大林不也有点目中无人吗？

教员第一次出国就是给斯大林过生日，结果被晾了半个月才见上面，之后又冷淡了一个半月。

但目中无人也分类型，斯大林属于能控制情绪的那种。

当年科幻大师威尔斯访苏，夸他和罗斯福是世界上最有影响力的人，斯大林回答：哪里哪里，我只做了一点微小的贡献。

要是换成托洛茨基，按小轿车那例子来看，他能把罗斯福说得一文不值。

托洛茨基虽然号称红军之父，但高级将领对他很少有好脸色。

列宁在十月革命前手里没有一支军队，靠着工人阶级和农民。

革命成功以后，为了掌握军权，就给沙俄旧军官很多好处，留下了不少人。

这些好处除了升职加薪，还包括控制军官家属——把人放在莫斯科好吃好喝伺候着，唯一不好的地方是周围全是眼线。

掌握军权之后，还设了一个隶属于中央军委的政委，明面上是给军队做思想建设，其实还有一个任务。

当年推行政委政策时，很多沙俄旧军官都反对，甚至引发了暴力冲突。

所以托洛茨基要是想做出格的事，没人会站在他这边。

事实也证明了这一点，连图哈切夫斯基都没站他那边。

除了调不动军权，失去民心也是重要原因。

托洛茨基的政治核心是“不断革命论”，认为苏联是落后的农业国，不可能建成社会主义，必须点燃欧洲的无产阶级革命，哪怕发动跨国战争。

可当时苏联刚经历了四年世界大战、三年内战，经济全面崩溃，民不聊生。

结语

全党全国的核心诉求是休养生息、稳定发展，而不是继续打仗。

斯大林正好抓住了这个机会，让老百姓信任他，这才全方位战胜了托洛茨基。