中美关系正在发生反转：美国对华鹰派开始睁眼看中国

中美关系颠覆性变化已成定局！

就在一天后，也就是2026年5月13日至15日，应中方邀请，特朗普总统将对中国进行国事访问，这是中美两国继去年10月釜山会晤之后再次面对面会晤，也是美国总统时隔9年再次访华。

这条消息一出，全球哗然。一年多前，赖岳谦在节目中就大胆判断：特朗普正在举棋不定，中美关系很可能发生180度的颠覆性转弯。今天回头看，他押对了。

中方表态愿同美方一道，秉持平等、尊重、互惠的精神，扩大合作，管控分歧，为变乱交织的世界注入更多的稳定性和确定性。这种基调，与几年前的剑拔弩张已是天壤之别。

但风向真正转变的关键，并不是外交辞令，而是美国鹰派阵营内部出现的认知崩塌。

今年四月，三度普利策奖得主、长期影响美国政商精英的专栏作家托马斯·弗里德曼在《纽约时报》发表了一篇引人深思的文章——《我刚刚看到了未来，但它不在美国》。

要知道，他过去对中国的评价不过是“一人一狗的低端作坊”。短短几年间，是什么让这位老牌鹰派换了一张嘴？

答案，藏在他亲眼看到的中国里。在上海，他参观了一家“黑灯工厂”——整座工厂完全自动化运转，连灯都不需要开。

坐高铁从北京到上海，他在窗台上竖起一枚硬币，全程320公里时速下硬币始终没倒。

再访华为上海研发中心后，他写道：迪士尼是美国设计的假明日世界，华为那里才是真正的明日世界。

与此形成残酷对照的是，小米华为已转身造起了电动车，而苹果搞了15年的造车计划在同一时间彻底宣告失败。

真正逼鹰派改口的，是关税战的失败。特朗普曾把对华关税最高加到145%，结果九成以上成本落在美国进口商和消费者头上，沃尔玛CEO直接警告超市货架要空。

弗里德曼自己也承认，美国已不再具备独立重建完整制造体系的能力。他甚至建议美国政府欢迎中国企业去美国投资——美国出工人，中国出技术和资本，这才是真正的“双赢”。

所谓反转，不是中国公关做得好，也不是鹰派突然良心发现，而是“遏制中国”那套剧本，在中国实打实的工业实力面前已经走不下去。

当关税打不穿、封锁绕得过、制造业追不上，鹰派只剩两个选择：继续假装看不见，或者睁眼重新认识这个对手。弗里德曼，选择了后者。

而这一切的转折点，其实早在一年多前就已埋下伏笔。让我们把镜头拉回2025年2月，赖岳谦那段被广为流传的精彩分析，今天读来，简直字字应验。

当时有人问到，现在特朗普站在一个关键点，中美究竟是往好还是往坏？中美有可能发展颠覆性的关系吗？

赖岳谦指出，美国对其盟友的态度很清晰，因为他的关税战好像都打在盟友的痛处上，不管是25%的钢铝税，还是马上要开始实施的对等关税。

但都有一个缓冲期，例如钢铝税缓冲期一直到3月，然后4月2号才会有对等关税的整个宣布，但还是会有缓冲期。因为影响最大的是它的盟友，因为盟友跟它的贸易是最大的。

中国跟美国的贸易并没有大到那么的程度，才六千多亿。欧盟跟美国的贸易有1.5万亿，这很多。

当然日本、韩国，还有其他的国家跟美国的贸易，像加拿大、墨西哥都很高。所以特朗普的这个贸易战，打痛的好像都是他的盟友。

很多盟友就在推敲，说特朗普你这个意思是什么？这好像是第二次了，因为你第一次也是钢铝战，你的目的是逼得台岛跟中国大陆翻脸。

岛内当时的估算是，如果只为了这个钢铝的税，跟中国大陆全盘翻脸，划不来，看起来利益不能比。

可是你现在是全面性的对等关税，不只是钢铝，还有全面性的关税，现在已经又宣布汽车了等等，这些关税都是加在岛内上面。

比方说像韩国、像印度。韩国就对中国大陆的钢铁开始说要进行反倾销调查；印度莫迪要去美国之前，就说要对中国大陆的钢课关税。

他们好像认为，只要我跟着你同样地去对抗中国，那你就要对我网开一面，想把它当作是一个交换。

马克龙就跟特朗普说，你的敌人应该是中国，你怎么对我们的盟友？欧盟也说，我愿意把你的汽车税降10%，但如果要我们一起来对中国，你要对我们豁免。

他们的解读都认为，特朗普的目的是要创造他的盟友完全跟他站队，所有的箭头都来对准中国。这就是目前他的盟友的一个解读。

可是特朗普没有明白的说。一方面，透过他的安全团队，一直还在对中国大陆骂来骂去，可是他的财经团队却都不是这样说话。

所以变成他的团队有两套声音：一套声音是仇中反中恨中；另外一套声音是认为应该跟中国大陆有更多的合作发展，这个对美国是更加的有利。

即使你用关税把美国的企业从中国大陆逼着回到美国，他回到美国不见得会成功，而且还有可能会倒闭。

与其风险太大，倒不如对等互惠，让中国大陆更多的投资者到美国来投资，但是限制中国人工作的比例，一定要用美国人的比例。

这样的话就可以把钱带到美国去，把技术带到美国去，把就业带到美国去，这样是双方都赢的态势。这是财经团队，以马斯克还有他的财政部长跟商务部长为主。

这边是两派。

赖岳谦指出，可是各位想想，您不觉得这很罕见吗？因为特朗普一直强调他才是唯一的领导者。

领导者怎么会底下有两派意见完全不同，一个要合作，一个要对抗？有人说是故意唱黑脸白脸，我说不是，我觉得对特朗普来说，他现在举棋不定，因为他正在做最后一个拿捏。

也就是说，到底中美的关系要怎么走？要全面开战，还是说干脆来一个180度的转弯，就是颠覆性的改变？如果他采纳财经团队的主张，那就是颠覆性的转变了。

所以他就会要他的外交目前团队口径调整缓和一点，不要再这样虎视眈眈、凶巴巴的，做生意嘛，大家就好来好散，柔和一点。

这很有可能就是他会要求他的财经团队这样做。现在他还举棋不定。

所以马斯克就跟他说，总统大人，您可以根据您的直觉来做决定。其实这段话是用很聪明的、很商人的技术，就是说您在当大老板的时候，您不很相信您的直觉吗？

您的睿智就在直觉中表现出来。因为我们都知道，很多大企业家之所以能成功，常常是他的直觉有过人之处。

马斯克的意思就是说，您按照你的直觉，也就是说，您站在我们这边，暗示是这样子。

问题是中国大陆在做最坏的打算、最好的准备。

赖岳谦指出，最坏的打算就是说，如果你美国要发动贸易战、全面战争，那我就全面来了。除了火力战以外，军队也会动员。

也就是说两边先是文斗，文斗、经济、商业斗争都来，政治斗争、外交斗争都来。如果到最后一发不可收拾，军事斗争也要来。

但是我都一切都准备好了，所以我是以最坏的状况在应战。但是如果你特朗普颠覆性的改变，你愿意跟中国大陆来和缓等等的，那对大陆来说，我已经做最坏的打算了，现在条件更好，他顺势打牌，这个态势就好上加好。

所以他个人觉得大陆在增强自己的谈判筹码。因为当总动员的时候，就有底气了。

我知道我的底气有多足，然后我有能力跟你对抗到哪里，我们就杀到哪里。

所以其实中方在跟民企的巨头们见面的时候，恐怕一方面也会去了解，比如说很多都是从科技界出来的，他们怎么去看现在目前大陆实际的这些科技发展的情况。

其实也是在很关注，并且在聆听，也就是说他要掌握第一线的情报，就是业界真实的状况，只能跟他们直接沟通，直接亲耳听到。

赖岳谦指出，这些企业界的老板，他们也都很清楚知道，能够直接来对话表达他的意见，这个机会不容易、不多见，那就是一个非常好的直接的沟通的机会。

他们一定是卯足全力，把他们营商的所有状况，跟他们掌握的所有的商业讯息、科技讯息、国际讯息，然后跟他们的评估，来跟国家来分享。

最坏的打算跟最好的准备，他想这个是确实是非常必须。

回看这段一年多前的分析，再对照本周即将上演的会晤，赖岳谦老师当时所说的“颠覆性改变”几乎一字未差地正在兑现——只是这一次，主动权已经牢牢握在了北京手中。