伊朗战争暴露致命短板，北约加速搞绿色能源，美国却急眼了

北约支持可再生能源作为能源安全的解决方案，尽管美国持怀疑态度。军事联盟认为，清洁能源是替代化石燃料的合理选择。

今年早些时候发布的一项由北约支持的研究建议，这一跨大西洋军事联盟加快使用可再生能源，把它作为比进口石油和天然气更安全的替代方案。这一立场可能加深与美国之间的紧张关系。

发布这项研究的机构——位于立陶宛维尔纽斯的北约能源安全卓越中心——表示，这项研究并不代表整个联盟的立场。不过，北约一名官方发言人向《政客》证实，清洁能源的重要性正在上升。这名北约官员表示：“通过使联盟所依赖的能源来源和运输路线更加多元化——包括使用替代燃料——我们不仅能提升作战准备水平和韧性，也能减少依赖，从而让我们在未来更加强大。”

伊朗战争暴露出各国依赖化石燃料进口所面临的风险。欧洲自身油气储量有限，因此尤其脆弱。这场危机也促使欧盟加快向可再生能源转型。即便在军事领域，答案也越来越清晰：至少对欧洲而言，更绿色的发展路径是实现能源独立的关键。

但使用对气候更友好的战争工具，与总统唐纳德·特朗普政府的立场相冲突。特朗普既怀疑北约，也质疑可再生能源，他的能源政策可以概括为那句口号：“钻吧，宝贝，钻吧。”国防部长皮特·赫格塞思也公开批评他所说的“对气候变化的崇拜”。他在9月表示：“我们受够了那一套。”

北约能源安全卓越中心对此持不同看法。该中心1月下旬发布的报告写道：“未来军事营地的能源供应正面临重大变化。”这份报告发布于美以对伊朗发动袭击之前不久，随后霍尔木兹海峡受阻，全球能源供应陷入瘫痪。

报告称：“迄今为止，军事营地一直依靠柴油发电机运行。柴油发电机虽然可靠、功率强，但也带来了相当大的后勤挑战和环境方面的劣势。”

阿富汗战争暴露出一个问题：在偏远地区建立前沿作战基地，如果依赖体积庞大、成本高昂的柴油发电机供电，会面临诸多困难。自那以后，北约内部一直有声音认为，太阳能电池板、生物柴油和氢能等技术在经济和后勤层面更可行。

该中心研究人员还进行了模拟，在未来北约军事营地的多种能源情景下测试不同方案。结果证实，更绿色的能源模式会大幅减少进口燃料，并带来20%的能源效率提升和35%的能源自主性改善。报告称：“未来，营地系统将大规模电气化，可再生能源的使用也将显著增加。”报告还指出，研究显示，太阳能电池板配合风能，可能成为下一代解决方案之一。

在同一份1月报告中，研究人员对能源安全作出了一段颇具预见性的判断。他们提到，过去，来自对手国家的石油进口曾被当作一种“讨价还价的筹码”，并可能在冲突期间引发石油危机。

不过，报告也指出，尤其是欧盟和北约，未能协调公共、私人和军事利益，以应对未来可能出现的任何危机。研究人员表示：“北约和欧盟必须为成员国构建一个联合且协调一致的框架，以便彼此协作；各国也必须避免把公共与私人、军事与民用领域彼此割裂。”

伊朗战争已经让人质疑，北约内部盟友是否拥有足够的航空燃料，以保障战斗机和其他维持高度战备与国家安全所必需的飞机运行。不过，一些国家已经愿意测试替代方案。挪威表示，已在F－35战斗机上使用合成可持续航空燃料；法国则在2023年用这种燃料为其一架直升机提供动力。

对于依赖柴油或其他化石燃料的现代军队来说，这意味着它们受制于外国供应来源。在乌克兰，一些战争规划者已从中看到未来冲突可能如何展开的端倪。当前能源危机导致的柴油短缺，已经使前线地区不得不实行配给。

为了弥补乌克兰的燃料短缺，总统弗拉基米尔·泽连斯基被迫与波斯湾国家寻求多项石油和天然气交易，以本国的无人机技术专长作为交换。