一个货拉拉司机,被控强奸下单客户,检察院建议量刑一年半,可律师却称顶多算强制猥亵。法院最终会采纳谁的观点呢?
![]()
案件背景
2021年10月30日,货拉拉司机刘XX在完成客户史XX的订单任务后,来到史XX位于无锡市梁溪区的租住地。在这里,刘XX采用推倒、压身的方式,强行用手抠摸被害人史XX的阴部。事情发生后,刘XX被抓获归案,随后被刑事拘留、取保候审,最终被法院决定逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以涉嫌强奸罪对刘XX提起公诉,后来在律师的论证下,以“强制猥亵罪”起诉。
争议焦点
第一,刘XX的行为是构成强奸罪(未遂)还是强制猥亵罪?
第二,被害人是否存在过错?
第三,刘XX是否可以适用缓刑?
关于罪名的认定
法院查明,刘XX在完成订单后对史XX实施了推倒、压身并强行用手抠摸阴部的行为。公诉机关最初指控刘XX犯强奸罪(未遂),后经律师论证,以强制猥亵罪起诉。刘XX的辩护人提出刘XX的行为未达到强奸罪的程度,应认定为强制猥亵罪。法院最终认定刘XX的行为构成强制猥亵罪。法院认为,虽然刘XX有暴力行为,但现有证据不足以证明其有强奸的故意,而其用手抠摸被害人阴部的行为符合强制猥亵罪的构成要件。
被害人是否有过错
法院查明,在整个事件过程中,没有证据表明被害人史XX存在过错行为。辩护人提出被害人未坚守矜持有过错,但这一主张没有事实依据。法院认为,不能将被害人置于不合理的要求之下,不能因为被害人没有达到某种所谓的“坚守”标准就认定其有过错。所以,法院没有采信辩护人关于被害人有过错的意见。
是否适用缓刑
辩护人提出刘XX是一时冲动激情犯罪,能坦白交代,属首犯初犯,社会危害性小,可适用缓刑。法院查明,刘XX如实供述了自己的罪行,这是可以从轻处罚的情节。但法院认为,刘XX的行为对被害人造成了伤害,其社会危害性并非如辩护人所说的那样小,不符合缓刑的适用条件。所以,法院没有采纳辩护人要求对刘XX适用缓刑的意见。
判决结果
最终,法院依照《中华人民共和国刑法》相关规定,判决被告人刘XX犯强制猥亵罪,判处有期徒刑十一个月。刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年12月7日起至2022年10月28日止。
法律建议
这个案子看下来,有几点普通人也能记住。对于女性来说,在日常生活中要尽量避免与陌生男性处于封闭、孤立的环境中,保护好自己的人身安全。如果不幸遭遇类似的侵害,要及时保留证据,比如现场的痕迹、聊天记录等,以便后续维护自己的权益。对于犯罪嫌疑人来说,一旦犯错要及时坦白,争取从轻处罚,但不要抱有侥幸心理。
在这起案件中,法院根据事实和证据,准确认定了刘XX的罪名和量刑。代理这个案子的,是北京市盈科(无锡)律师事务所的戴新进律师。戴新进律师自2019年执业至今,累计承办案件已逾400件,有着丰富的刑事辩护经验。正是这些实战积累,让他在本案中一眼看出了案件的关键所在,成功论证说服检察院以“强制猥亵罪”起诉,为当事人争取到了相对较轻的刑罚。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.