男子酒后与女友游玩时跳河溺亡，家属起诉女友及两公司索赔28万 法院判了

20岁男子王某与16岁女友罗某游玩时，从某楼盘营销观光的浮台桥跳河溺亡。经鉴定，王某系溺水身亡，体内检出乙醇含量46.29mg/100mL。事后，王某父亲将罗某、浮台桥建设及运营管理的两家公司诉至法院，要求赔偿王某死亡的丧葬费、死亡赔偿金总数额的70%，即28万余元。

记者从中国裁判文书网获悉，5月9日，广东惠州市中级人民法院公布二审判决书。此前的一审认定浮台桥建设公司存在过错，承担10%责任，赔偿4万余元；浮台桥运营公司及罗某无需担责。一审后浮台桥建设公司上诉，二审法院驳回其诉求，维持原判。

2019年5月16日18时23分，某派出所接报惠州大亚湾区发生一男子跳河事件，值班民警出警后，未在现场附近水域发现并搜寻到尸体。同月17日下午，跳河男子的尸体在浮台水域被打捞上岸。经查，溺水死亡男子系王某，排除他杀，但家属对死因有异议，故派出所委托广东金域司法鉴定所进行法医病理检验，鉴定死亡原因。经鉴定，王某系生前溺死，其体内检出乙醇含量46.29mg/100mL，但未达致死量，未检测到常见毒物和其他合成类药物，可以排除相应毒物中毒致死的可能。

据派出所的讯问笔录，当时16岁的罗某在其父亲在场的情况下接受讯问，陈述了事发经过。罗某称，她与王某于2018年5月在某社交平台相识，2019年2月见面后同居。5月16日，王某给她送衣服，并说要带她去新塘上班，二人见面后前往某楼盘码头游玩。17时40分许，两人在楼盘营销中心后面的红树林游玩时，王某接到罗某母亲的电话，电话中王某告知罗某母亲要带罗某去新塘上班，罗某母亲邀请其回家吃饭，王某当即答应。但挂掉电话后，王某却表示不一同回家，还称心情不好，要去淡澳河再逛逛。

罗某回忆，抵达淡澳河后，其母再次来电，王某让她先回家吃饭。后她接到母亲电话，让她和王某一起回家吃饭，接着看到王某纵身跳入河中……“我以前问过他，他说会一点点游泳。王某跳下河后，我没有看到他挣扎，一直没露头。”罗某还称，她与王某（2019年）2月至5月7日期间感情较好，之后两人的感情就开始出现问题，经常吵架。

一审法院审理认为，罗某在事发后及时呼喊王某、向路人求助并报警，已尽到合理救助义务，王某父亲提交的证据不足以证明罗某对王某溺亡存在过错，故对其请求罗某承担本案责任的主张，法院不予支持。某甲公司作为浮台桥建设单位，该浮台桥用于楼盘营销观光及游船停靠，属于公共场所，其未设置护栏、未采取安全防范措施，对王某死亡存在一定过错；某乙公司虽为实际管理、运营单位，但王某父亲主张其担责缺乏理据，法院不予支持。王某作为完全民事行为能力人，自行跳河的可能性较高，应自行承担90%损失，某甲公司承担10%损失。

法院确认，王某父亲主张的丧葬费29672.5元、死亡赔偿金376360元符合法定标准，某甲公司需赔偿40603.25元。一审判决后，某甲公司不服提起上诉。二审法院审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，判决：驳回上诉，维持原判。

红星新闻记者 江龙

编辑张寻

审核 王光东