韩国婚姻回暖趋势显现 但经济压力让许多人难以步入婚姻殿堂。

“不结婚”的韩国，正在出现变化。韩国国家数据处数据显示，2025年韩国婚姻登记量同比增加8.1%，达到24万对，恢复到新冠疫情前水平，并创下2018年以来新高。韩国婚姻登记量曾从2012年开始连续11年减少，直到2023年才出现反弹，之后连续3年上升。表面看，这是韩国婚姻市场久违的回暖信号，但如果进一步拆开数据，就会发现这次回暖并不是所有年轻人一起回到婚姻市场，而是高学历、高收入、白领阶层先结婚了。

根据国家数据处11日公布的数据，去年韩国婚姻登记数量增速最快的职业群体是白领。男性白领婚姻登记增长18.5%，女性白领增长19.2%，在所有职业类别中处于领先位置。服务及销售行业从业者也出现较明显增长，男性增长11.8%，女性增长10.9%。相比之下，无业、家庭主妇及学生群体的婚姻增长率明显偏低，男性为7.7%，女性仅为2%。从事单纯劳动者的男性和女性分别增长9%和7.6%，农林渔业熟练工群体则仅增长3.7%和4.6%。

这个职业差距非常说明问题。白领群体通常拥有更稳定的收入、更规律的工作、更高的社会信用和更明确的未来规划，因此更容易承担结婚成本。服务和销售行业虽然收入稳定性可能不如白领，但只要有持续就业和一定现金流，也仍然具备进入婚姻市场的基础。相反，无业、学生、低技能劳动者和农林渔业群体，经济基础相对薄弱，婚姻增长自然更慢。

学历差距同样明显。大学及以上学历人群婚姻登记数量增长显著，男性同比增加11.3%，女性增加11.7%。其中，本科毕业群体增长最明显，男性增加12.6%，女性增加12.3%。相比之下，高中学历人群婚姻登记增长相对有限，男性增长6.2%，女性增长4.1%；初中学历群体甚至出现下降，男性减少3%，女性减少2.9%。这说明，韩国婚姻回暖背后，高学历人群正在发挥更大推动作用。

这并不难理解。高学历通常意味着更高概率进入稳定岗位，也更容易获得较高收入和家庭支持。在韩国这样一个结婚成本较高的社会里，婚姻并不是两个人“想在一起”这么简单，还涉及婚房、婚礼、家具、育儿预期、双方家庭关系和未来教育成本。学历越高、职业越稳定，越容易让年轻人觉得“现在可以结婚”。学历低、收入不稳定的人，即使有结婚意愿，也可能因为现实压力继续推迟。

低生育老龄社会委员会此前进行的结婚、生育、育儿及政府低生育政策认知调查也显示，青年群体认为影响结婚最重要的因素是“收入”。拥有大学以上学历、月均家庭收入超过400万韩元（约合人民币1.84万元）的人群，对婚姻持积极态度的比例更高。相反，月均家庭收入不足200万韩元（约合人民币9200元）的未婚人群中，有22.3%表示今后也不想结婚，这一比例明显高于其他收入区间，也是唯一超过20%的群体。

这组数据非常关键。它说明韩国年轻人并不是整体不想结婚，而是不同收入群体对婚姻的想象完全不同。对收入较高、工作稳定、有父母支持的人来说，结婚可能是人生规划的一部分；但对收入较低、住房不稳定、职业前景不清晰的人来说，结婚更像是一项高风险支出。婚姻从过去的普遍人生阶段，逐渐变成了需要一定经济门槛才能进入的选择。

更现实的是，婚姻不只是两个人的感情决定，还受到家庭资源影响。首尔大学人口政策研究中心负责人李相林指出，年轻人很难仅凭自身能力承担婚房租金和结婚费用，有能力获得父母“托举”的年轻人与无法获得支持的人之间的差距，正在婚姻和生育领域进一步扩大。也就是说，同样是年轻人，有人背后有父母帮忙付首付、出婚礼钱、支持育儿，有人则完全靠自己打拼。两者进入婚姻的难度完全不同。

这也是韩国婚姻回暖中最值得警惕的部分。表面上，婚姻登记数量连续增长，说明社会对结婚的认知有所改善，也可能与疫情期间被推迟的婚礼集中释放、30岁年龄段人口增加、婚恋观变化有关。韩联社也提到，2025年婚姻登记量恢复至24万对，创2018年以来新高，部分原因包括30岁年龄段人口增加、疫情期间推迟的婚礼集中举行，以及适龄人群对婚姻态度更加积极。

但如果增长主要集中在白领、高学历和高收入群体，就不能简单说“韩国年轻人又开始愿意结婚了”。更准确的说法是：具备经济条件的人正在重新结婚，而经济基础较弱的人仍然被挡在婚姻门外。婚姻市场正在出现分层，甚至可能变成一种“经济能力筛选机制”。

这对韩国低生育问题也有直接影响。因为结婚和生育在韩国社会仍然高度绑定，婚姻机会不平等，最终会进一步转化为生育机会不平等。高收入、高学历群体更容易结婚，也更可能生育；低收入群体则可能因为结不起婚而无法进入生育阶段。这样一来，低生育问题就不只是观念问题，而是收入、住房、就业和家庭资源差距共同造成的结构性问题。

韩国政府近年来不断推出结婚、生育和育儿支持政策，包括现金补贴、住房支持、育儿假制度、托育扩充等。但如果年轻人最在意的是收入和稳定工作，那么政策重点就不能只停留在“结婚奖励”或“生孩子补贴”上。真正能改变婚姻选择的，是优质就业、稳定工资、可负担住房和可预期的生活路径。否则，补贴可能只会帮助那些本来就有能力结婚的人，而无法改变低收入青年不敢结婚的现实。

从社会心理上看，婚姻也正在从“必须完成的人生任务”变成“有条件才选择的人生选项”。过去即使经济条件一般，很多人也会结婚，因为社会期待强、家庭压力大、生活模式比较单一。但现在年轻人更清楚婚姻成本，也更重视生活质量。如果结婚意味着债务、房租、育儿压力和职业牺牲，他们宁愿暂时不结婚。尤其是低收入群体，他们不是没有情感需求，而是不敢承担婚姻带来的长期责任。

说得更直白一点，韩国婚姻登记回升当然是积极信号，但它不是低生育问题已经解决的证明。白领和高学历人群率先结婚，说明经济稳定确实能提升婚姻意愿；低收入和不稳定就业群体结婚增长缓慢，则说明婚姻门槛越来越高。如果一个社会只有收入稳定、学历较高、父母能帮忙的人更容易结婚，那么婚姻回暖背后其实隐藏着新的不平等。

所以问题也很现实：韩国婚姻登记数量增加，是年轻人重新相信婚姻了，还是只有经济条件好的人先结得起婚了？再进一步，如果收入、住房和父母支持已经成为结婚前提，那么韩国的低生育问题，靠鼓励结婚和发补贴真的能解决吗？你怎么看？