最近山东德州“榴莲仅退款”事件持续引发关注,随着后续警方介入、白嫖女子被行拘,此案也成为线上商品交易纠纷的一起典型案例。
![]()
电商老板程先生秉持较真到底的态度,不远千里、花费数千元,终于为自己讨回了公道,也为深受其害的不少同行出了一口气。
![]()
此案中,当事人袁某某是个惯犯,作案手法非常娴熟,首先她抓住多数电商“怕麻烦”的心理,采取“蚂蚁搬家”的方式,分开到各个店铺下单,规避被追踪的风险。
其次谎称商品存在质量问题,利用平台规则漏洞,以虚假图片骗过审核,达到“仅退款”的目的。
最后她采取虚构身份信息、选择偏远快递点等方式,目的就是为了给商家追踪设置难度,倒逼商家放弃维权。
![]()
袁某的行为不仅损害了电商的利益,也破坏了市场交易的诚信原则,间接侵害了广大线上消费者的权益。
好在有程先生的较真硬刚、警方的强力介入,给这些试图不劳而获的“白嫖党”以严肃警示。
对于袁某的处罚,程先生的态度很明确,拒绝私下和解,一切按法律办事,损失190元的榴莲是小事,维护市场交易的公平是大事。
![]()
程先生的行为也赢得了无数网友和同行的支持,连日来账号粉丝持续暴涨,不少网友表示,“必须要下一单支持一下”,很快程先生店铺榴莲库存销售一空,后来因为断货不得不暂时下架。
面对广大网友的热情,以及铺天盖地的流量,程先生表现得很淡定,在感谢大家支持的同时,他也在思考更深层次的问题。
此前他透露,4月28日袁某发起“仅退款”以后,平台仅在5分钟之内就全额退还了款项,之后程先生向平台发起申诉,并提交了相应的佐证资料,但平台客服以“未核实到恶意退款不退货”为由驳回了他的申诉,这是他第一次维权受阻。
![]()
第二次是5月10日,此时德州当地警方已经出具立案通知书,并且当事人袁某已经被行政拘留,在此情况下,程先生再次向平台申诉,希望取消对订单的“仅退款”处置,但平台客服回复,“要等警方调查结果”,程先生第二次维权受阻。
对此,程先生实在难以理解,但他更揪心的是,以后再遇到类似事情,他还有没有如此大的决心去维护自己正当权益。
![]()
程先生的担忧不无道理,“仅退款”原本是平台保障消费者权益的一项有效举措,其本意是非常好的,但当这项好的规则出现漏洞,被心术不正的人利用来谋取不当利益时,规则就到了需要修改和完善的时候了。
说得更直白一点,平台不能为了一味“讨好”或吸引消费者,而放松对顾客“仅退款”的申请审核,甚至宽容或者放纵这种不当行为,这种行为不仅侵害了电商的利益,也违背了市场公平交易的原则,更不利于电商市场的长远发展。
说到底,像袁某这样的消费者绝不止一个,但像程先生这样较真的电商老板恐怕不多,良好的市场秩序需要买方卖方共同维护,但更需要有一个公平透明的规则去支撑。
此文结束,观点仅代表个人,欢迎评论区探讨。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.