华盛顿邮报｜“蛙人”首相正在溺水：斯塔默的位子，全靠后继无人强撑？

斯塔默会因缺乏替代人选而保住职位吗？这对工党而言，甚至对整个国家来说，都是个令人沮丧的想法。

英国首相基尔·斯塔默周六在伦敦南部。（玛雅·斯米耶科夫斯卡/美联社）

招聘启事：某北约及七国集团成员国（中等规模）正在物色新任政府首脑；候选人应具有广泛的左翼立场，但更重要的是具备个人魅力；牙齿整齐并非必要条件。

英国希望首相基尔·斯塔默爵士下台。这是周四英国地方选举传递出的最明确的信息。斯塔默领导的工党在英格兰、苏格兰和威尔士都遭遇惨败。尽管63岁的斯塔默表示他“不会辞职”，并辩称他还有三年任期（五年），但最终的决定权并不在他手中。他的党内人心惶惶，内阁也感到不安。这位疲惫不堪的首相似乎难逃下台的命运，但有一个问题：目前还没有合适的人选接替他。

这与2024年6月的情形何其不同——当时工党在议会选举中轻松击败了疲惫不堪、内讧不断的保守党。斯塔默曾任首席检察官，于2015年进入政坛，2020年接替杰里米·科尔宾出任工党领袖时，几乎无人知晓他。与科尔宾不同，他面容干净，西装笔挺，似乎对马克思主义教条不感兴趣。选民们虽未欣喜若狂，但仍愿意给他一个机会。

如今，"买后后悔"的情绪已然蔓延。他的支持率低得像穴居人的眉毛一样，而工党也已失去了众多票仓。更糟的是，这些票仓并非流向老对手保守党，而是落入了由62岁、嗜烟如命且支持特朗普的奈杰尔·法拉奇领导的右翼新势力“英国改革党”，以及左翼民粹主义政党“绿党”之手。绿党那位口若悬河的43岁领袖扎克·波兰斯基，成功吸引了曾是工党铁杆支持者的穆斯林选民。这两股新威胁的蓬勃势头，更凸显了斯塔默已成昨日黄花的窘境。至于“政府首脑任期五年”的论调，大可抛诸脑后。在议会制下，根本不存在这种个人授权。

斯塔默周五誓言要“实现选民所期待的变革”，周六便招募了两位工党元老——前首相戈登·布朗和前工党副领袖哈丽特·哈曼。用“变来变去，还是老样子”来形容似乎并不完全贴切。

关于周四的地方选举，有几点需要注意。英格兰并非所有地区都举行了投票，且投票率较低。苏格兰和威尔士的投票结果更为重要，因为这些选举涉及这两个地区的议会，但工党在威斯敏斯特议会的大多数席位并未受到影响。下次大选最早要到2029年才会举行。工党有时间进行重组。这很可能意味着将迎来一位新领导人。但会是谁呢？

目前看来最热门的人选是56岁的安迪·伯纳姆，这位布莱尔时代的前内阁大臣目前担任曼彻斯特市长。若要挑战斯塔默，他必须先在议会中获得一个席位。目前这并不容易。其他竞争者包括前副首相安吉拉·雷纳（46岁），她性格开朗、言辞犀利，但缺乏圆滑处世之道，且曾卷入税务问题。雄心勃勃的卫生大臣韦斯·斯特里廷（43岁）可能不够左翼，难以获得将选举新党魁的工党活动人士的支持。56岁的能源大臣埃德·米利班德是位热忱的气候变化活动家，据称他对重返2015年曾辞职的党内领导岗位不感兴趣。甚至还有传言称66岁的国防大臣约翰·希利可能参选，但与希利同乘过电梯的人并不总认为他是位风趣的交谈对象。

斯塔默会因缺乏替代人选而保住职位吗？这对工党而言，甚至对整个国家来说，都是个令人沮丧的想法。他缺乏驾驭政治舞台的能力，给人一种索然无味的印象。欢快与活力对他来说是陌生的。他的演讲措辞千篇一律，头发被发胶定型得僵硬，嗓音鼻音很重，活像个还没摘下呼吸管的蛙人。

斯塔默的政策也毫无亮点。他刚就任首相不久，就取消了针对老年人的冬季取暖补贴，随后又改了主意。此后又接连做出妥协：先是加税，随后又取消部分税项；福利金被削减，随即又恢复原状；对非法移民的管控无果而终，经济陷入低迷，失业率攀升。外交政策更是摇摆不定。对唐纳德·特朗普的态度先是讨好，随后又予以谴责；而首相如今正重新向英国在2016年公投决定脱离的、监管严苛的欧盟靠拢。关于恢复公共生活诚信的言论因各种丑闻而破灭，其中最引人注目的是彼得·曼德尔森去年秋天因与性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的交情而被撤销美国大使职务一事。

老练的首相总能平息风浪。斯塔默缺乏粘性。幕僚们饱受指责，情绪一度失控，而他最近解雇该国最高外交官一事，更将事态推向了尖叫般的顶点。

如今，工党首次失去了对威尔士的行政控制权，苏格兰由民族主义者执政，他们将要求举行另一次独立公投，而在2019年鲍里斯·约翰逊领导的民粹主义保守党浪潮中仍忠于工党的英格兰北部地区，已投票支持法拉奇的改革党。这位伦敦律师出身的斯塔默，带着大都市人对布鲁塞尔、福利开支、环境净零目标和国际法官的偏爱，与这些蓝领选民几乎毫无共同点。

几乎唯一恳求他继续掌权的人，就是奈杰尔·法拉奇。法拉奇带着讽刺的咯咯笑声，想必很快就要举起一杯泡沫翻涌的啤酒来庆祝“改革党”的胜利，他盛赞这位首相说：“他是我们拥有的最宝贵的资产。”

有意竞逐这一具有挑战性职位的候选人，请务必速速行动。

作者：Quentin Letts

https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/05/09/british-elections-leave-starmer-struggling-farage-ascending/