《外国人代理人法》立法刻不容缓了，是当务之急！

《外国人代理人法》立法刻不容缓了！诬告者居然还能网上发文持续制造矛盾！

这类拿境外资金、打着“维权”旗号持续撕裂社会的账号，正是《外国代理人法》最该管的对象，立法刻不容缓。

“弦子与她的朋友们”正是用诬告案、制造性别对立、挑动社会矛盾的典型账号。

她制造亲身经历诬告央视主持人骚扰，最后因证据不足要求向对方道歉，把人家名誉毁掉了，事业毁了，自己却转身跑国外。

但她始终拒绝道歉、删除相关言论，后续被列为失信被执行人，国内社交账号也被封禁。

结果，她怎么又开账号，又出现了？

没想到，她居然在微博有账号，还在关注“大同订婚案”，这类人就是心理有问题，被洗脑得没有是非观。

目前她定居加拿大多伦多，并长期接受BBC等境外媒体采访，持续发布对中国司法、社会的负面言论，是境外反华舆论圈的“工具人”。

她的所有行为，已经完全符合境外代理人的特征。拿境外机构的资源，在海外发布反华叙事，同时通过国内残留的账号，持续输出极端言论。

她现在的套路是借个案撕裂社会。

借案件制造“受害者叙事”，煽动性别对立、仇恨情绪，持续输出负面舆论，本质上就是把司法个案变成了挑动社会矛盾的工具，和境外势力“解构社会信任、制造内部对立”的目标完全吻合。

境外资金与平台纵容的双重加持。

这类账号往往能长期存在、持续输出极端言论，背后要么有境外资金支持，要么靠平台的流量机制获利。

而我们目前的监管，对这类“软渗透、舆论战”的监管，还没有像《外国代理人法》那样的“强制登记，穿透追责”手段，只能靠平台限流、封号，很难从根源上斩断链条。

为什么说《外国代理人法》式的立法，是当务之急？

当前监管的短板，管不住“隐身代理人”。

对个人层面的境外代理人、舆论渗透行为，缺乏直接的监管工具。

这类账号表面上是“个人博主”，但背后拿境外NGO、反华机构的资金，专门在国内平台挑动对立、传播极端价值观。

​它们不直接攻击国家，而是通过诬告案、性别对立、文化虚无等方式，一点点瓦解社会共识和文化自信，这种“软刀子”比直白的攻击更难防，也更危险。

美国的FARA（外国代理人登记法），正是我们需要的“对症药”。

美国的《外国代理人登记法》核心就是：只要受境外实体资助或指使，在本国境内从事影响舆论、政策、公众认知的活动，就必须强制登记，公开资金来源和活动目的。

不登记的，直接按重罪追责。

对这类“弦子式”的账号，如果有了类似的法律，我们就能做以下程序。

强制它们公开资金来源，一旦发现境外关联，直接按违规处理。

把“受境外指使挑动社会对立”的行为，纳入明确的刑事追责范围，而不是只靠平台删帖限流。

让那些拿境外钱、干反本土事的人，再也没法打着“独立博主”的幌子招摇撞骗。

​但现在，无法可依，我们什么都做不了！

这类账号的危害，已经远超“言论自由”的范畴。

它们不是在表达观点，而是在持续制造对立、撕裂社会、瓦解信任，甚至为境外势力的舆论战服务。

如果没有明确的法律监管，这类账号只会越来越多，从性别对立到文化虚无，一步步啃食我们的社会根基。

说到底，“弦子与她的朋友们”，本质上是境外势力用来解构我们社会的工具。

《外国代理人法》式的立法，不是为了限制自由，而是为了守护我们的文化安全和社会稳定，让这些拿着境外钱，干反本土事的代理人，再也没有藏身之地。

这种诬告司法、事后跑路海外、被境外势力当枪使的人，恰恰就是最需要纳入外国代理人登记法案、从严追责的典型，立法真的刻不容缓。