![]()
当地时间5月8日(周五),弗吉尼亚州最高法院以4比3的投票结果,强行废止了该州民主党此前推动的国会选区重划计划。
大法官们认定,民主党控制的州立法机构在将相关宪法修正案提交选民投票时,存在严重的“程序违规”。
尽管选民已在4月21日的投票中勉强通过了该修正案,但法院的一纸判决,直接让这130多万张选票变成了废纸。
大法官D·阿瑟·凯尔西在多数派判决书中措辞极其严厉,他指出立法机构提交修正案的方式“史无前例”。凯尔西写道:“这种违规行为从根本上破坏了公投的公正性,必须判定其结果无效。”
按照民主党原本的想法,通过重新划分弗吉尼亚州的版图,他们有望在11个席位中稳拿10个,甚至能把共和党的势力范围压缩到仅剩1个。
消息传出后,特朗普第一时间在社交媒体上“补刀”称:“这是共和党和美国在弗吉尼亚州的巨大胜利!”共和党全国委员会主席理查德·哈德森更是直言:“我们正处于进攻态势,我们赢定了。”
事实上,这场围绕“选区划分”的暗战早已让美国政坛彻底炸锅。
去年,特朗普亲自下场,鼓励得克萨斯州等地的共和党官员重新划分选区,试图通过这种“物理手段”保住共和党在国会的微弱多数。作为回应,加利福尼亚州和犹他州也纷纷出招,通过了对民主党有利的新版图。
目前,弗吉尼亚州在国会的席位比例是6比5(民主党占6席)。如果按照民主党被废除的那张地图,他们将把弗吉尼亚北部的民主党据点无限扩大,同时通过“稀释”手段,把里士满和汉普顿锚地等地的保守派选票彻底打散。
分析人士指出,法院之所以下狠手,是因为这张地图实在“太偏心”。
数据显示,2024年弗吉尼亚州有47%的选民支持共和党,但民主党的这张地图却能让他们拿走91%的席位。这种极端的“杰利蝾螈”式划分,显然触碰了司法的红线。
值得注意的是,双方博弈的核心竟然卡在了一个词的定义上——到底什么才叫“选举”?
![]()
民主党的律师辩称,“选举”指的就是选举日当天。但原告律师托马斯·麦卡锡则反唇相讥:在弗吉尼亚,提前投票持续数周,这期间都叫“选举”。
法院最终采纳了后者的观点,指出立法机构在5月9日(即本日)回看去年的操作时,第一轮投票竟然是在选民已经投出130万张选票后才进行的,这显然是“先斩后奏”。
面对这一毁灭性打击,弗吉尼亚州众议院议长、民主党人唐·斯科特无奈地表示:“选民投票支持是为了反击特朗普的权力掠夺,但法院却抛弃了民意。”
目前,民主党已决定向美国最高法院提起紧急上诉。
这在法律界看来更像是一场“政治秀”。因为美国最高法院一向不愿干预州法院对本州宪法的解释。去年,北卡罗来纳州共和党人的类似请求就被最高法院直接驳回。
更令人心寒的是,随着美国最高法院此前削弱了《投票权法案》,共和党在全美范围内的“选区操纵”优势正被无限放大。
佛罗里达、密苏里、北卡罗来纳等州的共和党人正摩拳擦掌,准备在选举前最后一刻再次重划地图。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.