4个议席飞了！弗州法院裁定重划无效，共和党这回捡了大便宜！

当地时间5月8日（周五），弗吉尼亚州最高法院以4比3的投票结果，强行废止了该州民主党此前推动的国会选区重划计划。

大法官们认定，民主党控制的州立法机构在将相关宪法修正案提交选民投票时，存在严重的“程序违规”。

尽管选民已在4月21日的投票中勉强通过了该修正案，但法院的一纸判决，直接让这130多万张选票变成了废纸。

大法官D·阿瑟·凯尔西在多数派判决书中措辞极其严厉，他指出立法机构提交修正案的方式“史无前例”。凯尔西写道：“这种违规行为从根本上破坏了公投的公正性，必须判定其结果无效。”

按照民主党原本的想法，通过重新划分弗吉尼亚州的版图，他们有望在11个席位中稳拿10个，甚至能把共和党的势力范围压缩到仅剩1个。

消息传出后，特朗普第一时间在社交媒体上“补刀”称：“这是共和党和美国在弗吉尼亚州的巨大胜利！”共和党全国委员会主席理查德·哈德森更是直言：“我们正处于进攻态势，我们赢定了。”

事实上，这场围绕“选区划分”的暗战早已让美国政坛彻底炸锅。

去年，特朗普亲自下场，鼓励得克萨斯州等地的共和党官员重新划分选区，试图通过这种“物理手段”保住共和党在国会的微弱多数。作为回应，加利福尼亚州和犹他州也纷纷出招，通过了对民主党有利的新版图。

目前，弗吉尼亚州在国会的席位比例是6比5（民主党占6席）。如果按照民主党被废除的那张地图，他们将把弗吉尼亚北部的民主党据点无限扩大，同时通过“稀释”手段，把里士满和汉普顿锚地等地的保守派选票彻底打散。

分析人士指出，法院之所以下狠手，是因为这张地图实在“太偏心”。

数据显示，2024年弗吉尼亚州有47%的选民支持共和党，但民主党的这张地图却能让他们拿走91%的席位。这种极端的“杰利蝾螈”式划分，显然触碰了司法的红线。

值得注意的是，双方博弈的核心竟然卡在了一个词的定义上——到底什么才叫“选举”？

民主党的律师辩称，“选举”指的就是选举日当天。但原告律师托马斯·麦卡锡则反唇相讥：在弗吉尼亚，提前投票持续数周，这期间都叫“选举”。

法院最终采纳了后者的观点，指出立法机构在5月9日（即本日）回看去年的操作时，第一轮投票竟然是在选民已经投出130万张选票后才进行的，这显然是“先斩后奏”。

面对这一毁灭性打击，弗吉尼亚州众议院议长、民主党人唐·斯科特无奈地表示：“选民投票支持是为了反击特朗普的权力掠夺，但法院却抛弃了民意。”

目前，民主党已决定向美国最高法院提起紧急上诉。

这在法律界看来更像是一场“政治秀”。因为美国最高法院一向不愿干预州法院对本州宪法的解释。去年，北卡罗来纳州共和党人的类似请求就被最高法院直接驳回。

更令人心寒的是，随着美国最高法院此前削弱了《投票权法案》，共和党在全美范围内的“选区操纵”优势正被无限放大。

佛罗里达、密苏里、北卡罗来纳等州的共和党人正摩拳擦掌，准备在选举前最后一刻再次重划地图。