是谁在觉得“环卫工冒雨干活”，很光荣很感动？

现在有些视频，已经荒诞到让人分不清，到底是在歌颂苦难，还是在消费苦难了。

几名环卫工在搞清洁，旁边一台洒水车在朝着她们的上方喷水，摄影机架在一边，镜头来回推拉。

我当然知道这是摆拍，也知道是用来宣传的。这年头，这些东西都不算稀罕物。但问题是，环卫工冒雨干活，这本身似乎就不值得提倡吧？

所以，制作这样的假视频，是想表达什么东西。

换句话讲，如果摆拍本身就已经很不应该，那么他们借摆拍的画面想要传递的思想，更不应该。

就像有人先往别人脸上抹泥，再夸对方“劳动最光荣”。制造一场狼狈，继而把狼狈包装成奉献。

其实，这也和时代有关。同样的场景，如果是放在二十年前，可能确实会给人不同的感受。有些人会从环卫工认真的工作态度里，体会到治理一座城市的不容易，以及领导层对街道、路面、城市仪容的重视。

可现在不同了。首先视频一眼假；其次一眼假的宣传视频平常看得太多，大家本能的就不再相信这类宣传；而最主要的在于，普通人早已经无法和领导层共情。他们就算看到了这类视频，第一反应也不会是治理城市的不容易，而是环卫工的不容易。

有些人甚至会去想：领导坐办公室里，让年纪一大把的环卫工在外面冒雨干体力活，还有脸拍？

这是正常的，因为这么多年的过程中，普通人积攒了太多失望与不信任，说好的服务没看到，娄子反而捅了一大把，动辄贪腐落马的新闻更是不胜枚举。

于是人们在潜移默化中悄悄变了模样，不是大家没有同情心，而是大家开始把镜头对准了“制造苦难的人”。

从这个层面上来说，这种摆拍就极其可笑。无论如何都是自取其辱，不仅没有意识到，还想方设法的继续这种“表演”。

这让我想到没多久前经济学家林毅夫那段话：未富先老，是中国健康奇迹的结果。

看，说得多好，横竖都是赢。放在几十年前，人们是真得会信，那你说就说了，有效果。可关键是，现在这样说，还有人愿意相信吗？

时代变了，讽刺的是，某些人还没反应过来，曾经的套路和话术已经不好用了。

这段话，谁看了能不笑？

如果先富了再老，那就是“经济的奇迹”；

如果先老了再富，那就是“发展的功劳”；

即便是现在，先老了还没富，也依旧有说法，“健康的奇迹”。

这不就是抛硬币游戏么，正面他赢；反面还是他赢；除非竖起来，这回终于不用算他赢了，这回算你输。

当然，这类现状还说明了另一个问题：底线。或者讲，品性。你是更愿意说不好听的实话，还是要用谎言来欺骗他人。很多事情都是互相应证的，而谎言则反向证明着品格。

说到这里，有时候的答非所问，固然显得尴尬和可笑，但倒也高明。别人就算拿这事儿来做文章，顶多说你这个人“不敢正面回答”，但他没法说你撒谎和没底线。

人们真正反感的，是明明看见了问题，却还坚持表演“没有问题”。人们，开始厌恶这类表演了。可笑有些人不自知，还在继续下去，依赖“呈现效果”，而不是解决问题。