不击沉而只击伤油轮，特朗普打法又变了，精准持续给伊朗“放血”

碰到像特朗普这种无赖，伊朗真是倒了八辈子血霉了。美伊已经连续2天在霍尔木兹海峡发生交火，当地时间5月8日，又有2艘伊朗油轮遇袭。

根据美国军方通报，遇袭2艘伊朗油轮均为空载油轮，无视美国海军警告，试图驶入伊朗港口，于是F-18战机从“布什”号航母起飞，向2艘油轮的烟囱发动精确打击，使其失去航行能力。

通报还称，美国海军在5月6日也对一艘伊朗油轮采取了类似行动，F-18使用机炮击毁油轮的方向舵，使其无法继续航行。

美国海军发现伊朗油轮，既不拦截、也不扣留，开火而又不击沉，只击伤，这又是特朗普什么新打法？在这套新打法下，能给美国带来怎样的战略利益？

就这么说吧，特朗普这套新打法，能够实现以最小成本生成最大利益。须知，在霍尔木兹海峡拦截、扣押伊朗油轮绝非易事，美国海军面临的困难多且复杂。

譬如，拦截和扣押油轮需要投入庞大的海军力量，而这将意味着巨额军费开支，而特朗普显然承担不起。相关数据显示，美国在伊朗战事中每天消耗10亿美元。

退一步说，即便美国有用不尽的美元，特朗普无需为军费发愁，但也不可能大量投入海军力量到霍尔木兹海峡，毕竟亚太和印太地区也是美国海军的战略重心。

还有，在追截伊朗油轮时，美国海军需时刻保持高度警惕，因为稍不留神，伊朗海军的快艇极有可能就“闪现”在眼前。可以说，在狭窄的海峡航道上，快艇比军舰更具优势。

另外，扣押回来的油轮需要找到地方放置，而船上的船员的补给需要占用美国海军后勤资源。只要细细把账一算，就知道拦截和伊朗油轮并非明智之选。

那么，为何美国海军不直接击沉油轮，反倒只是将其击伤？这就涉及到了特朗普的整体战略布局了。击沉油轮在操作上并不困难，而且打击成本也不高，把尾部船体一炸，十有八九沉没。

打击成本虽说不高，但击沉油轮后果却非常严重，一来国际油价可能因此而被推高，二来泄露的原油将污染海洋，直接危及地区国家的利益，典型的伤敌一千却自损八百的愚蠢之举。

击伤油轮就完全不同了，精确破坏油轮航行及动力系统，既不会造成原油泄露，也可以阻止油轮进出伊朗港口，打击伊朗石油出口，实现持续给伊朗“放血”的效果，可谓一举多得。

面对特朗普这种无赖打法，坦率地说，伊朗似乎还真没有好的应对措施，毕竟总不能明晃晃地开着拖船把遇袭油轮拖回到伊朗港口，真要这样做的话，结局只能是葫芦娃救爷爷。

若是不把油轮拖回港口维修，那伊朗就没有多余油轮运载石油出口或者当作浮动石油储存设施使用。祸不单行，眼下，伊朗石油储存设施正面临巨大压力。

就在刚刚，伊朗关键石油出口枢纽哈尔克岛被发现疑似出现了石油泄漏，引发有关石油储存设施可能已满而将石油排入海中的猜测。尽管伊朗官方火速发声辟谣，但也难以掩盖当前面临的石油储存能力已捉襟见肘的困境。