按下暂停键？日媒：中国多所顶尖大学已停止向日本派遣交换留学生

在《朝日新闻》5月4日的一篇调查报道里，类似这位女生的遭遇并非孤例——经其调查，中国多所重点大学已陆续取消赴日交换留学计划，在取得资讯的27所大学中，多达21所表明暂停交换留学，令不少学生梦碎。

紧随其后，《读卖新闻》驻沪驻京两位女记者田村美穗与吉永亚希子也联名披露了相同的现象。两家日媒前后脚把镜头对准这场静悄悄的＂交换生退潮＂，让原本只在少数高校师生圈子里流传的消息，一下子摆到了公众视野中央。这件事看似只是几张大学校园里的通知，背后牵动的却远不止教育这一根弦。

按理说，大学之间的交换生项目属于按部就班的事务，签合同、报名额、办手续，每年走的都是同一套流程。可如今多所知名院校的脚步几乎在同一时段戛然而止。

上海复旦大学相关人士表示，学校表态＂不鼓励学生赴日本留学＂，并停止今年4月新学期交换计划；北京林业大学则是劝退有意申请到日本留学的学生，最终导致无人申请。部分学校虽维持完成既有交换计划，但已决定停止秋季后的相关计划。北京几所颇有名气的外语类高校也做出相似选择，整体规模在外界看来颇具分量。

被这阵风波刮到的不只是单向输出的中国学生。位于京都的立命馆大学就发现，自家与中韩高校合办的＂Campus Asia＂轮换交流项目，因中方暂停接收，原本要来的几名日本学生没能动身。北海道大学、名古屋大学等多所国立大学也先后接到来自合作院校的暂停函。换句话说，这是一次双向的冷却，去和来都在按下暂停键。

理由方面，多数停止交换学生的中国大学以＂国际环境影响＂为理由，但东京大学特任教授园田茂人指出，实际上可能是＂揣摩上意＂的结果。这种说法多少有点带情绪，但也从一个侧面反映出，政策风向一变，高校对自身风险的判断就会迅速跟上。

一位中介行业里干了二十五年的业内人士算了笔账，去年配合4月新学期，他经手送往日本的学生约六十人，今年只剩五个左右，缩水程度肉眼可见。这位老资格还感慨，过去这么多年，从没见过政治议题对民间往来产生过如此直接的冲击。

留学展会同样未能幸免。原定2026年4月起在上海、北京、成都依次开展的＂日本大学中国巡回教育展＂，吸引了约五十家日本院校参展，三地预计观众规模直奔两千人次。不过，主办单位4月9日向相关机构发出通知，表示＂因不可抗力因素无法举办＂，宣布活动延期。

多名知情人士透露，＂（中国）当局联系饭店等活动场地，要求不得举办相关活动＂，导致计划受阻。从校园到展会，从交换生到自费生家庭的犹豫，整个赴日留学链条上的＂弹簧＂都在向后回缩。

值得一提的是，自费申请、不通过校际渠道走的学生目前并未被设限。不过根据相关大学透露，在中国当局态度趋于强硬后，部分依据校际协议进行的交换留学计划也已经喊卡。北京某高校教授提到，因父母强烈反对而主动取消行程的孩子也不在少数。家长这关一旦过不去，再热血的留学梦也很难走到飞机舷梯前。

把时间往前推几个月，事情的起点并不复杂。2025年11月7日，日本首相高市早苗在众议院预算委员会答辩时，把所谓＂台湾有事＂与日本可能行使集体自卫权的＂存亡危机事态＂挂上了钩。台湾地区问题是中国核心利益中的核心，是中日关系政治基础中的政治基础，一国领导人公开把军事介入的可能性摆上台面，这一脚踩到的是不能踩的红线。

中方反应迅速。11月13日，外交部副部长孙卫东奉命召见日本驻华大使，就高市涉华错误言行提出严正交涉。三天之后，也就是11月16日，教育部发布留学预警，提醒中国公民关注当地治安形势、谨慎规划赴日留学安排。预警发布的时间点距离那场答辩不过九天，节奏紧凑、信号清晰。

事态升级的过程中，日方非但没有停下脚步纠偏，反而在多个领域继续表现出＂硬扛到底＂的姿态。中方在外交、经贸层面也作出了一系列必要回应。2026年1月6日，商务部发布2026年第1号公告，根据《中华人民共和国出口管制法》等法律法规有关规定，为维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，决定加强两用物项对日本出口管制。公告覆盖面相当广，从稀土、镓、锗到石墨、工业金刚石，几乎把日本高端制造业的关键原料锁了一遍，断供措施当天就生效。

效果立竿见影。1到2月中国海关数据显示，日本从中国进口的镓和锗直接归零，而去年同期还在持续供应。民间领域的连锁反应同样明显。日本酒类、食品出口至中国的通关时间显著拉长，部分商品因为程序上的额外要求被迫滞港。访日游客数量出现回落，中日航线上不少航班调整运力。原本被东京视为＂想来就来、想走就走＂的中国市场，正在让日本各行各业重新评估它的分量。

需要点出的是，这一轮波动最让人感到不同的，是它的＂宽度＂。即便在2012年钓鱼岛＂国有化＂风波最紧张的时候，留学合作领域也没有出现今天这种规模的集体停摆。这从一个侧面说明，涉台言论触动的神经，远比一般领土争端更深、更敏感。这不仅是外交层面的问题，更关系到亿万中国人对历史正义的基本判断。

人们关注交换留学项目，并不是因为它本身体量多大，而是因为它代表了两国关系最底层、最有韧性的那部分——年轻人之间的相处与了解。学校之间的项目说停就停，意味着原本可以靠时间慢慢累积的好感与互信，被迫按下了倒计时。这件事让人难受，但难受归难受，账还得算清楚。

中方的态度从头到尾都不是＂关门＂，而是＂亮线＂。教育部的预警写得清清楚楚，提醒的是治安风险，并没有禁止任何人按个人渠道赴日深造。商务部的出口管制写得清清楚楚，民用合规放行，涉军才严控。校方的暂停决定也大多是阶段性的，并非永久关闭。这意味着只要日方愿意收回错误言论、回归理性，原本顺畅的人员往来和教育合作完全可以重新接续。

希望东京方面能听见这份来自邻国校园里的低声叹息。把那句不该说的话收回去，把跨过的那条线退回来，许多事情其实都还来得及。两国年轻人之间的桥，不该毁在某些政客的政治算计上；几十年好不容易铺出的这点交流积累，也不该被一时的鲁莽轻易断送。这件事走到今天，球已经在日方半场——什么时候踢回正道，就什么时候能看见暖意重新流动。