勒庞向党羽低头，为讨好右翼，她重新定义“福利依赖”是制度问题

5月1日，玛丽娜·勒庞，这位右翼政党领导人在一次演讲中反复使用了“福利依赖”一词。而她此前曾认为，这个说法带有对工薪阶层的歧视意味。

多年前，玛丽娜·勒庞在2006年出版的《逆流而上》中曾把“福利依赖”形容为“一种有失公民身份尊严的处境”。在2022年总统竞选期间，她也曾承诺要治理这一问题。此后，这位法国右翼政治领导人一度不再使用这个带有强烈价值判断的词。

当天，勒庞在勃艮第小城马孔发表讲话，称自己是要“澄清”其“经济理念”。但更引人注意的是，她在措辞和意识形态上再次出现转向。她三次重新把“福利依赖”纳入自己的政治词汇。

她说：“我深信并以最大决心捍卫的、必要的国家团结，因为这是自然的，与那种病态的、已经蔓延且被维持、被鼓励的福利依赖倾向毫无关系。”

为化解外界对其前后不一的指责，勒庞核心圈子中的一名消息人士称，这一说法针对的是一种“制度”，而不是那些为了领取公共福利而选择不工作的人。

在这样的解释中，勒庞阵营也有意模糊了“庇护主义”与“福利依赖”之间的界限，从而同时把矛头指向左翼和移民问题。

为勒庞5月1日演讲撰稿的菲利普·奥利维耶说：“当我们谈论‘福利依赖’时，我们批评的是一种庇护主义制度，也就是通过任命职位或分配福利来收买选票的做法。”

他还说：“当圣但尼左翼市长巴利·巴加约科承诺给保障房社区里的所有孩子发自行车时，这就是庇护主义式愚蠢的极致。”

这次突然变化并不只是语言层面的细枝末节。勒庞如今的表述，已经与她的副手若尔当·巴尔代拉在这一议题上的说法趋于一致。后者在谈及这一问题时，向来不避讳使用强硬措辞。

而勒庞的支持者中，大多数人也认同这种判断。根据益普索在2025年10月为《世界报》、巴黎政治学院政治研究中心、让·饶勒斯基金会和蒙田研究所进行的最新一轮“法国裂痕”调查，70%的国民联盟支持者认为，社会正在走向“过度福利依赖”，而不是“对有需要者缺乏团结”。

此前，勒庞或许把其选民所批评的“福利依赖”更多视为对所谓“移民淹没”的一种控诉方式。但她所在政党的议员担心，这会与基层支持者最关心的问题脱节。

议员托马·梅纳热说：“这是我选区里的头号议题。有人觉得，自己的邻居少干活甚至不干活，挣得反而更多；也有人自己在工作，却在想，如果不工作，自己是不是反而能拿得更多。”

这次突然转向，既是说给本党支持者听，也是说给国民联盟希望争取的人听。勒庞重新允许自己使用“福利依赖”这个词，是想压下右翼长期以来对她的一项指责，即认为她在经济和社会议题上“偏左”。

这一让步并不难做。她的支持者也乐于不再为此类攻击辩解。更何况，这样做对他们的代价很小，因为国民联盟的社会政策纲领近年来已经越来越带有经济自由主义色彩，也比以往任何时候都更远离左翼在这一问题上的典型立场。

在国民议会推动一项针对社会福利欺诈和税务欺诈的法案通过时，国民联盟实际上进一步证明，它与右翼正在共同把矛头对准勒庞5月1日所说的那些“从底层牟利的人”。

多名不愿具名的国民联盟高层表示，他们希望勒庞重新启用这一说法，能够帮助打破其他社会政策上的禁忌，比如收紧失业救济领取条件，或者要求领取者每周必须完成数小时无偿劳动，才能获得失业救济。

2023年底，勒庞及其同僚曾反对这一措施，称他们拒绝发动一场“针对穷人的战争”。但除少数坚定捍卫国民联盟社会纲领的人之外，党内许多人都警告说，不应采取与选民和活动人士期待相冲突的立场。还有一些人主张走得更远，考虑为福利设定上限，以拉大福利收入与劳动收入之间的差距。

和国民联盟内部其他重大争论一样，这一问题最终要等到该党确定由谁代表其参加2027年总统选举后才会定下来。而这一人选，又取决于勒庞将在7月7日巴黎上诉法院挪用公款案上诉审中可能收到的判决结果。

在许多人看来，如果由巴尔代拉代表国民联盟参选总统，将为该党福利政策的进一步调整扫清道路。他将有更大空间推动自己更偏右、也更具经济自由主义色彩的主张。

勒庞与巴尔代拉这对搭档，也给自己留下了修改现有立场的余地。勒庞5月1日说：“我们两人都不想被一个固定纲领框死。”

尽管巴尔代拉在党内获得了相当大的支持，许多人希望由他带领国民联盟进一步右转，但也已经有人警告，不要走得太远、太快。

一名议员说：“那样做可能会在总统选举第二轮、面对中间派阵营候选人时反噬我们。”而就在一周前，勒庞还曾表示，希望在第二轮对决中面对一位与马克龙阵营一致的接班人。

这名议员还说：“如果对手是爱德华·菲利普，左翼选民可能会认为，既然两名候选人都主张以同样方式削弱社会保障体系，那他们还不如投给那个不是种族主义者的人。”