北京
全球7000种语言，但能让苹果和Meta同时发警告的立法草案，目前只有一个。
路透社报道，加拿大一项名为C-22的新法案正在众议院辩论。该法案拟扩大执法部门获取数字信息的调查权限，苹果和Meta均公开表示反对——理由是这项法案可能迫使科技公司在产品中植入加密后门。
这不是苹果第一次为此类问题公开对抗政府。
去年，英国政府曾发布命令，要求企业在加密系统中设置后门。苹果随即停止向英国新用户提供高级数据保护功能，并告知现有用户最终将被迫关闭该功能。据报，英国政府后来在美国压力下退让。当时苹果明确表态：永远不会为任何产品或服务"构建后门或主密钥"。
这场争端让人想起2015年的圣贝纳迪诺案——FBI曾要求苹果协助解锁枪击案凶手的iPhone，最终因找到其他技术途径而放弃。
如今加拿大法案的措辞同样引发担忧。虽然C-22未直接提及"加密"，但苹果向路透社表示，法案赋予的访问权限仍可能被用来强制企业削弱加密服务。苹果的原话是："在恶意行为者威胁日益普遍的当下，C-22草案将削弱我们提供用户期望的强大隐私和安全功能的能力……这项立法可能允许加拿大政府迫使企业破坏加密，在产品中插入后门——而苹果永远不会这样做。"
Meta的证词措辞更为直接。该公司高管在准备好的陈述中表示，法案草案"可能要求Meta等公司构建或维护破坏、削弱或绕过加密或其他零知识安全架构的能力，并迫使服务商在其系统中直接安装政府间谍软件"。
值得注意的是，C-22由加拿大执政党自由党提出，该党上月刚刚获得议会多数席位。这意味着法案推进的阻力可能小于预期。
苹果与Meta的罕见一致立场，反映出加密后门议题的敏感性。对科技公司而言，这不仅是技术问题，更是产品信任的基础——一旦用户怀疑存在政府访问通道，端到端加密的安全承诺将彻底失效。
英国的前车之鉴表明，公开对抗有时能迫使政府重新评估。但加拿大法案的最终走向，仍取决于议会辩论的具体结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
