四川
当年看美国电影《拯救大兵瑞恩》，一直不能理解，为了救瑞恩一人牺牲了八个人。难道这八个人的母亲收到的阵亡通知书，就比瑞恩的那一张轻吗？
现在看到美军救在伊朗的飞行员才明白，原来这就是美式赢学。救一人，是为了稳住千万人的心；赔上巨大代价，是为了守住军队的士气底线，哪怕最终得不偿失，也别无选择。
影片中，瑞恩的三位兄长相继阵亡，军方为了不让这个家庭彻底破碎，决定派遣一支小队深入敌境营救瑞恩。
表面上看，这是对一个家庭的体恤，但实际上是军队需要向所有前线士兵传递一个信号——无论你身处何种绝境，军方都不会放弃你。
今天可以放弃深陷重围的瑞恩，明天就可以放弃任何一名普通士兵；当士兵们意识到自己随时可能被抛弃时，谁还会心甘情愿地为你卖命？
救援小队八名士兵的阵亡，是美军为“士气”付出的成本。他们的母亲也会悲痛，但这份悲痛，和前线士气崩塌的代价相比，就渺小得多了。
【类似的电影还有《拯球女兵林奇》】
至于说因为瑞恩是巴顿的女婿，身份非同一般，救他本身就带有治政考量。又或者说罗斯福为了选票，借这场救援行动塑造亲民形象，收割民意，只能说不排除有这种可能。
就像《是，首相》里面，哈克为了救一条15英镑的狗，让空军出动，花了几十万英镑。直接导致他的军费削减计划泡汤，但他的支持率却一路飙升一样。
美式赢学的核心，从来都是“表面做姿态，背后算利益”，救援的本质，是一场关乎人心与选票的政治博弈。
再来看在伊朗的救援行动。得知F-15E被击落后，飞行员跳伞到伊朗境内，救援行动便立刻展开。
【伊朗方面公布的战果】
美军先是派出了两架A-10攻击机和两架黑鹰直升机，其中一架黑鹰在接近目标时被伊朗地面火力击中，带伤返回伊拉克；A-10攻击机随后在霍尔木兹海峡附近被击落，飞行员跳伞获救。
第一天的行动，美军已经损失了一架A-10、多架直升机受损。
但美军的决心没有动摇。接着，又派出两架C-130运输机搭载三角洲特种部队进入伊朗腹地。飞机在降落时被击中，迫降在伊朗境内，无法再起飞。
为了防止机载先进设备落入伊朗手中，美军只能自行将其炸毁。
幸运的是，特种部队成功找到了跳伞的F-15E飞行员，不幸的是黑鹰直升机装不下那么多人，三角洲只能留下大部分人等第三架C-130来接应，让一架黑鹰带飞行员先走。
但载着飞行员的那架黑鹰，在撤离途中被伊朗防空火力击落。而被困在伊朗境内的三角洲成员们，至今情况不明。
【伊朗方面公布的被击落的黑鹰直升机残骸】
据伊朗方面公布的战果，美国仅账面损失就有一架F-15E、一架A-10、两架C-130、两架黑鹰，以及至少三架无人机。军事专家估算，仅可见损失就高达3.86亿美元，约合我们28亿元。
有人不解，明知代价巨大，甚至可能竹篮打水一场空，美军为何还要执意开展救援？
答案，其实早就写在《拯救大兵瑞恩》的剧情里了，这就是美式赢学的无奈与残酷。
美军的救援，从来不是为了拯救那一名飞行员，而是为了向所有前线士兵、向全世界传递一个信号：美军不会放弃任何一名士兵，哪怕付出再多代价，也要将战友带回家。
这不是人道主义，而是战略考量。
【被救回来的林奇】
这就是“美式赢学”的核心：以最小的“个体牺牲”，换取最大的“士气收益”；以表面的“人道主义”，掩盖背后的“政治算计”。
那些阵亡的士兵、损毁的战机，都是美军维持士气、巩固霸权的成本。而所谓的“不放弃战友”，不过是这场算计中最动人的宣传口号。
账面上亏了多少不重要，重要的是能不能赢回士气。这种逻辑，和哈克为了救一条15英镑的狗出动空军、花了几十万英镑，结果支持率一路飙升，本质上是一回事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
