广东
丘敏律师自2010年于东莞执业，专长于经济纠纷、婚姻家事、刑事辩护、公司法律事务。在婚姻家事领域，代理吴XX诉何XX、董XX案，定性款项为“基于不法原因的给付”，助吴XX追回307万赠与款；代理苏XX争取抚养权，揭露林XX不当行为，使苏XX获孩子抚养权。
处理婚姻经济纠纷
丘敏律师自2010年开始执业，主要服务于企业和个人客户，工作方式涵盖诉讼与非诉。在婚姻经济纠纷领域，有一起典型案例。当事人吴XX与何XX婚后，何XX与董XX发展婚外关系，并在20212023年间向董XX转账307万元。吴XX发现后，委托丘敏律师将何XX与董XX共同诉至法院，要求确认何XX支付行为无效并返还307万元。
丘敏律师作为吴XX的被告代理人，没有陷入“哪些算抚养费”的争论，而是从根本上定性款项为“基于不法原因的给付”。指出合法抚养费应有明确协议或法院判决，何XX随意支付巨额资金是以“抚养费”掩盖转移财产、维系不正当关系的本质。同时表明何XX对非婚生子女的抚养义务与本案无关，董XX应另行主张。
最终，法院采纳代理意见，确认何XX支付行为无效，责令董XX全额返还307万元。
争取婚姻抚养权
在婚姻家事的抚养权案件中，林XX与苏XX因感情不和分居，孩子随苏XX在东莞生活。林XX提起离婚诉讼并争夺抚养权，在案件审理期间，利用探视将孩子带离东莞并隐匿。苏XX委托丘敏律师代理。
丘敏律师作为苏XX的被告代理人，指导苏XX固定林XX拒绝告知孩子下落、阻挠探视的记录。向法庭强调林XX的行为是人为制造孩子“随其生活”的既成事实，对孩子身心健康造成严重伤害，且违反法院关于维持孩子生活现状的司法精神。同时提交证据证明分居期间孩子由苏XX稳定抚养，形成稳定成长环境。
法院经审理采纳代理意见，判决孩子由苏XX抚养，林XX按月支付抚养费并按规定探视。
多领域案件处理
丘敏律师执业十六年，承办案件逾3000件，除婚姻家事领域，在经济纠纷、刑事辩护、公司法律事务等领域也有丰富经验。在经济纠纷中，涵盖民间借贷、货款拖欠等常见商事纠纷，擅于梳理核心法律关系，制定诉讼或仲裁策略，也能用非诉方式化解纠纷。在刑事辩护领域，为各类刑事案件犯罪嫌疑人、被告人辩护，善于在不同阶段为当事人争取有利结果。在公司法律事务方面，为企业提供全流程法律服务，处理股东纠纷等案件时兼顾企业稳定与发展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
