美军情报官：去年6月袭击伊朗后，特朗普就策划推翻伊朗轰炸行动

美媒报道，唐纳德·特朗普策划旨在推翻伊朗政权的大规模轰炸行动已有一段时间。

不久前，唐纳德·特朗普对于与伊朗爆发全面战争的想法还几乎毫无耐心。他表示，去年6月以色列和伊朗之间持续12天的战争，若非他告知本雅明·内塔尼亚胡必须停止，本可能“持续数年并摧毁整个中东”。

八个月后，特朗普下令发动全面轰炸行动，其目标直指推翻伊朗伊斯兰共和国本身。这一次，他与内塔尼亚胡似乎正携手推进同一计划。

究竟发生了什么变化？他又是如何为这场自2003年入侵伊拉克以来美国最具野心和风险的战争之一集结力量的？

这并非特朗普首次考虑攻击甚至入侵伊朗。曾在美国驻约旦使馆工作的前美国海军陆战队情报官员乔纳森·哈克特透露，2020年，在伊斯兰革命卫队实权人物卡西姆·苏莱曼尼遇刺后，美军曾接到24小时内入侵伊朗的待命指示。该计划是对伊朗在苏莱曼尼遇刺后袭击叙利亚境内美军的仓促反应，最终并未实施。

哈克特表示：“但与特朗普第一任期相比，他们现在的处理方式更为审慎，许多行动的规划也远比第一任期时提前。”他补充说，周六上午实施的计划并非“过去三周内仓促制定，也非今年1月伊朗政权镇压抗议者时临时起意。该计划很可能至少已筹备六个月之久”。

公开层面上，从纸面计划转向实际兵力集结的推动力直到上月才显现。今年年初的数周内，伊朗街头开始聚集大规模人群，响应流亡王储礼萨·巴列维呼吁推翻政权的号召。伊朗政权则以47年来最血腥的国内镇压作为回应，枪击抗议者并在拘留期间杀害被捕人员，企图扼杀反抗。多达三万人丧生。

至此，总统似乎已命令军方将所需资产调遣至战区。此次规划负责人是参谋长联席会议主席丹·凯恩上将。作为重视空中力量的空军将领，凯恩也被认为是第一次海湾战争期间参谋长联席会议主席科林·鲍威尔所倡导学说的追随者。鲍威尔基于越战经历，坚持美国只有在政治目标明确、公众支持清晰且能集结决定性力量达成目标时才应开战。他还坚持，在考虑战争前必须用尽所有非军事手段——这或许解释了为何直到上周还有报道称凯恩上将仍在告诫总统避免军事行动。

一旦特朗普设定了明确目标——摧毁伊朗政权——凯恩似乎已尽力集结鲍威尔所要求的那种决定性力量。1月26日，在特朗普最初试图对伊朗开战近两周后，美国“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰及其驱逐舰、导弹巡洋舰和支援舰组成的打击群抵达阿拉伯海。至上周末，中东地区的美军兵力已超过自入侵伊拉克以来的任何时期。周二晚前的24小时内，超过50架美国战斗机（包括F-35和F-16）被调往该地区。至周四，至少14架美国加油机已抵达以色列本-古里安机场。周五，拼图的最后一块——“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰——抵达以色列沿海。

以色列安全专家丹尼·西特林诺维奇指出，“亚伯拉罕·林肯”号及其护航舰队将攻击伊朗本土，而“杰拉尔德·福特”号的角色是防御性的，协助拦截预期中伊朗对以色列的导弹齐射。这至关重要，因为伊朗的战略将是给美国或其盟友造成足够伤害，以迫使特朗普停止战争。对以色列及其他美国盟友（如巴林、卡塔尔和沙特阿拉伯）发动大规模导弹齐射将是实现该目标的一种方式。压制伊朗的反击还需要尽可能打击其军事和政治决策者，摧毁弹道导弹及其发射车，并阻止伊朗海军封锁霍尔木兹海峡，或更戏剧性地——袭击甚至击沉美国舰船。

哈克特表示，伊朗境内几乎肯定正在进行隐秘的活动。“例如，向数千名伊朗人提供星链终端，以便在预期发生的抗议活动中，他们能与外界沟通。”他补充说：“然后确保这些终端不被干扰，这同样无法自发实现——必须通过行动完成。”

与军事集结同步进行的是外交上的来回博弈。自以色列于去年6月发动名为“雄狮崛起”的12天战争起，美伊外交便陷入冻结。英国前驻伊朗大使尼古拉斯·霍普顿表示，此后双方似乎都对恢复谈判缺乏兴趣。

美国认为，既然伊朗将铀浓缩至武器级的能力——更不用说制造核弹并将其装载到导弹上——已遭受灾难性破坏，目前没有太多理由进行接触。伊朗则不愿在他们认为受胁迫的情况下谈判。

1月8日至9日伊朗政权屠杀抗议者后，情况发生变化。在特朗普多次威胁为保护抗议者打击该政权后，美伊于2月初在日内瓦恢复谈判。随着谈判拖延，凯恩上将的军事集结仍在继续。有证据表明，特朗普曾希望仅凭武力展示就能吓倒伊朗，迫使其在核计划和弹道导弹计划上让步。特朗普的特使史蒂夫·维特科夫上周在日内瓦与伊朗会谈后告诉福克斯新闻：“我不想用‘沮丧’这个词……因为特朗普明白他有很多选择，但他好奇为什么他们还没有……我不想用‘屈服’这个词，但为什么他们还没有屈服。”

此时，如果双方没有误解彼此，战争或许仍可避免。达格里斯指出：“简而言之，特朗普不了解伊朗。他身边没有聪明人向他解释伊朗，他认为这是一笔商业交易，如果胁迫人们达成协议，他就能得到想要的。但他不理解这个意识形态政权的心理，他们的整个行为模式就是反对美国和以色列，他们宁愿殉道面对死亡，也不会屈服于这些要求。”她认为，伊朗方面同样“愚蠢且天真”，以为可以像过去一样“耍手段脱身”。“他们未能适应10月7日之后的世界动态；他们不明白不应再依赖旧的剧本——以色列和美国不会再容忍你们的恶劣行为。”

多年来每日跟踪伊朗事务的达格里斯认为，许多评论员对特朗普的冲动性仍过于天真。她相信，有充分理由认为本可达成协议。也存在一种可能性，即外交途径仅仅是特朗普已决定行动方针的掩护。哈克特两周前声称，阿亚图拉阿里·哈梅内伊及其高级官员曾被提供“阿萨德解决方案”——流亡俄罗斯。显然，哈梅内伊断然拒绝。该报道暂无法立即证实这一说法。

哈克特表示，美国随后坚持要求伊朗放弃弹道导弹及铀浓缩活动，这一要求华盛顿必然心知肚明是伊朗无法满足的。他在美国攻击开始前数小时表示：“我的意思是，如果他们照做，政权将不复存在，因为他们还能用什么自卫？我认为美国特意选择将此作为红线议题，因为这将是我们用来证明推进行动合理性的方式。”