刑事大白话谈检察院办案：证据才是真正的王炸

我是北京的田律师。咱们接着聊这本检察院办案的“操作手册”——《人民检察院刑事诉讼规则》。

刚才咱们聊了找律师、躲猫猫（回避）这些事，现在咱们得聊聊案子的核心了——证据。

咱们先给这章定个小标题，直击灵魂：

❓ 深刻标题

光有怀疑不行，拿不出铁证就是耍流氓？

第五章 证据：光说不练假把式

这一章是给检察院立的“证据规矩”。核心就一句话：检察院想把人送进监狱，光嘴上说是不行的，必须拿出真凭实据来。

咱们一条一条用大白话给你拆解：

• 第61条认事实得看证据。大白话：检察院要认定一个人有罪，必须拿出证据来。不能光听风就是雨，或者凭空猜测。而且，举证的责任在检察院，不是让被告自己证明自己没罪。
• 第62条怎么审查证据。大白话：审查证据不能光看表面。得看这证据跟案子有没有关系，证据之间能不能对上号，是不是按照法律程序弄来的。如果有疑点，得综合全案来看。
• 第63条啥叫证据确实充分。大白话：怎么才算证据够了？得满足三条：第一，定罪量刑的事儿都有证据证明；第二，这些证据都经过查证是真的；第三，把这些证据串起来，心里得踏实，排除了合理怀疑，确定就是他干的。
• 第64条行政机关的证据能用吗？大白话：如果公安局、税务局这些行政机关在查案时收集了物证、书证（比如假发票、违禁品），只要符合法律规定，检察院可以直接拿来当证据用。
• 第65条监察委的证据能用吗？大白话：现在查贪官主要是监察委的事儿。监察委收集的证据（比如口供、赃款物证），在刑事诉讼里也能直接用。
• 第66条非法证据必须排除（刑讯逼供）。大白话：这一条是保命的。如果检察院发现是靠打人、威胁等非法手段弄来的口供，必须排除，不能作为抓人、判刑的依据。
• 第67条啥叫非法手段。大白话：这一条具体解释了啥叫“非法”。比如打人、搞肉刑、威胁要收拾你家人，或者非法关押你，这些手段弄来的口供，一律无效。
• 第68条重复性供述也排除。大白话：如果一个人是因为挨打招了，后来虽然没打他了，但他因为害怕之前挨打而继续招供，这种“重复性供述”也要排除。除非中间换了侦查人员，或者检察院介入后，他自愿重新招供。
• 第69条证人和被害人的证言也不能逼。大白话：不光是嫌疑人的口供，如果证人或者被害人的证言是靠暴力、威胁弄来的，也得排除。
• 第70条物证、书证程序不对咋办。大白话：如果搜查、扣押东西的程序违法了（比如没搜查证），可能影响公正，检察院得要求补正或者解释。补正不了或者解释不通，这个物证、书证也不能用。
• 第71条重大案件要核查。大白话：对于大案要案，驻看守所的检察人员在侦查结束前，要对讯问合法性进行核查，并全程录像。
• 第72条发现刑讯逼供咋办。大白话：如果当事人或者律师举报有人刑讯逼供，并提供了线索，检察院必须受理并调查。上级检察院也可以直接调查。
• 第73条查实了咋办。大白话：如果查明确实是非法取证，这证据就作废。如果没了这证据定不了罪，就不能批捕或者起诉。如果涉嫌犯罪，还得追究刑讯逼供者的刑事责任。
• 第74条怀疑有非法取证咋办。大白话：如果检察院怀疑证据是非法弄来的，可以书面要求监察委或者公安局解释。他们得盖章签字说明情况。
• 第75条可以调取录音录像吗？大白话：如果案子重大、疑难，或者嫌疑人、律师提出口供是非法取得的，检察院可以调取公安机关的讯问录音、录像来审查。如果公安机关不给，又不能排除刑讯逼供嫌疑，那口供就不能用。
• 第76条法院开庭时能给录像吗？大白话：开庭时，如果被告人或律师说审前供述是非法的，检察院可以把录音录像移送给法院。
• 第77条法庭上咋质证。大白话：法庭上如果对讯问合法性有异议，公诉人（检察院的）可以申请当庭播放录音录像来证明清白。如果录像里有国家秘密或者隐私，可以不让外人看。
• 第78条法院判错了咋办。大白话：如果法院在审查证据合法性时搞错了，导致判决错误，检察院可以向法院提出抗诉（也就是上诉）。
• 第79条证人怕报复咋办？大白话：如果证人、被害人因为作证，人身安全受威胁（比如涉黑、贩毒案子），检察院必须采取保护措施，比如不公开真实姓名、住址，甚至派人保护。
• 第80条证人作证有补贴吗？大白话：证人因为作证花了路费、住宿费，检察院应当给予补助。

田律师提醒：
这第五章，是咱们老百姓最关心，也是最能保护咱们的章节。
第66条到73条关于“非法证据排除”的规定，就是防止“屈打成招”的防火墙。如果你或者家人遇到了刑讯逼供，或者证据来路不明，一定要死磕这一章，这是翻盘的关键！