希拉里不惜自曝家丑强推爱泼斯坦案公开听证：两党内斗已鱼死网破

2月5日，希拉里在社交媒体直接喊话共和党众议院监督委员会主席科默，明确要求爱泼斯坦案的作证环节全程公开听证，还要实时摄像直播。

希拉里的态度很明确：要查就敞开查，要斗就光明正大，别关起门来搞暗箱操作。

她会出这步险棋，是被共和党逼到了退无可退。

2025年底开始，共和党就揪着克林顿夫妇和爱泼斯坦的交集死磕，今年1月更是直接投票，要给夫妻俩定“藐视国会”的罪名，还拉来9名民主党议员倒戈，让克林顿夫妇彻底成了孤家寡人。

眼看2月4日全院就要表决，克林顿夫妇只能松口，答应2月26到27日去国会作证。

可科默这边咬死了要搞闭门问询，只在内部录像留档，坚决不对外公开。

希拉里强硬要求爱泼斯坦案开启公开听证，压根和查真相、给受害者讨说法无关，就是美国两党斗到白热化、彻底撕破脸的政治较量。

为了反击特朗普带领的共和党，她就算把克林顿夫妇和爱泼斯坦的过往摆上台面、自曝家丑，也要跟共和党正面硬刚到底。

共和党先下狠手，拿旧案当武器死磕民主党

共和党早把爱泼斯坦案当成打击民主党的撒手锏，步步紧逼就一个核心目的：把舆论焦点从特朗普身上移开，把脏水全泼给民主党，为后续政治博弈攒筹码。

科默带领共和党主导的这场调查，从一开始就没想着真正追查案件本身。

先是拿“藐视国会”的指控步步逼宫，逼着克林顿夫妇低头答应作证，刻意造足声势，让外界觉得民主党大佬终于被追责。

接着又死死攥着闭门问询不放，说到底就是想攥住这场调查的绝对话语权。

闭门状态下，问什么问题、什么时候放证词，全由共和党说了算。

他们能随便挑对民主党不利的内容断章取义往外放，还能避免克林顿夫妇当场公开辩解，甚至反咬共和党借案子搞政治迫害。

更关键的是，共和党这么做，也是为了替特朗普摘干净和爱泼斯坦的关系。

特朗普早年和爱泼斯坦交往密切，还曾公开夸赞对方，两人的交集一直被外界质疑。

共和党主导的调查，却刻意绕开特朗普和案子的任何关联，一门心思把火力全对准克林顿夫妇，就是想靠打压民主党，转移所有人对特朗普的关注，为他的政治路线扫清障碍。

希拉里破釜沉舟，以公开听证精准反制

面对共和党的步步紧逼，希拉里喊话要求公开听证，就是实打实的破釜沉舟。

她心里清楚，克林顿夫妇和爱泼斯坦的过往本就有争议，一旦被拉到公开听证会上质询，势必引来新一轮舆论风波。

可即便如此，她依旧不惜自曝家丑，只为精准反制共和党，抢回这场斗争的主动权。

希拉里这步棋走得格外聪明，先占住“透明调查”的道德高地，反手就将了共和党一军。

她明确要求听证会全程直播、公开进行，这下共和党直接骑虎难下：

要是拒绝公开，就坐实了搞暗箱操作、掩盖真相的骂名，不光会丢了中间选民的支持，还会让外界彻底质疑这场调查的初衷根本不是查案，而是纯粹的政治报复。

要是同意公开，民主党就能在全国观众面前，把话题直接引向特朗普和爱泼斯坦的关联，打乱共和党原本的叙事节奏，让他们偷鸡不成蚀把米。

更重要的是，公开听证能让民主党彻底躲开闭门问询的信息陷阱。

要是关起门来作证，共和党随便剪一段证词、歪曲几句表述，就能把克林顿夫妇塑造成心虚认罪的样子，到时候舆论一边倒，民主党有一百张嘴也说不清。

而公开听证就完全不一样，克林顿夫妇能直接面向公众，清清楚楚否认不实指控，摆明自己的立场，共和党再想断章取义、刻意抹黑，根本没那么容易。

希拉里这波操作还为民主党后续的反击埋伏笔，她强调调查要一视同仁，言外之意很明确：

要查就查彻底，不光民主党要公开作证，和爱泼斯坦有交集的特朗普，也该走到公开听证台前，接受全美观众的质询。

两党缠斗不休，案件真相与受害者被抛诸脑后

爱泼斯坦案本是一桩牵扯众多权贵的性犯罪司法丑闻，2019年，他在狱中离奇死亡，更让“权贵有保护伞”的猜测愈演愈烈。

受害者这些年一直盼着查清真相、讨回公道。

可在民主党和共和党白热化的内斗中，这起案子早就彻底偏离了原本的轨道，沦为两党互相攻击、彼此消耗的政治工具。

不管是共和党攥着闭门问询大做文章，还是希拉里破釜沉舟硬推公开听证，没有任何一方真正关心受害者的诉求，也没有一方想过彻查案件背后的隐情。

共和党拿案子打压民主党，是为了巩固自身权力、替特朗普铺路。

希拉里不惜自曝家丑推公开听证，是为了反制共和党、守住民主党的基本盘。

两党斗得你死我活，拼的是政治筹码，争的是舆论主导权，唯独把案件的真相，还有受害者的合法权益，远远抛到了九霄云外。

这背后，正是美国当下最真实的政治生态：两党极化越来越严重，国内的政治斗争早已拼到鱼死网破。

为了打击政治对手，哪怕不惜自曝家丑、牺牲公共利益，各方也都在所不惜。

这起备受关注的爱泼斯坦案，或许早就淹没在这场无休止的党争里，成了美国政治博弈的牺牲品。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场